在2018年至2019年的抗議潮中，率先讓人們想起數(shù)年前的“阿拉伯之春”的，是2019年4月執(zhí)掌阿爾及利亞20年的時(shí)任總統(tǒng)布特弗利卡下臺(tái)的那一幕（詳見(jiàn)《布特弗利卡辭職后：阿爾及利亞青年們的等待和希望》）。

某種程度上，阿爾及利亞的“阿拉伯之春”從未結(jié)束過(guò)?！鞍⒗骸北l(fā)后，突尼斯的抗議席卷全國(guó)，憤怒瞬間也蔓延到了鄰國(guó)阿爾及利亞，但阿爾及利亞卻在這場(chǎng)地區(qū)性運(yùn)動(dòng)中“獨(dú)樹(shù)一幟”。2011年2月，布特弗利卡解除了實(shí)行19年的國(guó)家緊急狀態(tài)法，成功化解了一場(chǎng)危機(jī)，也進(jìn)一步贏得了民心。

“革命”在2019年錯(cuò)峰爆發(fā)，與阿爾及利亞上世紀(jì)90年代的“黑色十年”有關(guān)。經(jīng)歷了十年的血腥內(nèi)戰(zhàn)后，那一代阿爾及利亞人對(duì)待政治的態(tài)度早已趨向理智。然而，彼一時(shí)也，此一時(shí)也。8年后，國(guó)家的主人翁們變成了對(duì)歷史感觸甚少的“新新人類”，抗議遂一觸即發(fā)，年輕的民眾齊心協(xié)力，推翻了在位20年的老總統(tǒng)，國(guó)家的全面變革也在醞釀中。

蘇丹人民看到了阿爾及利亞的“革命果實(shí)”，受到了某種精神鼓舞。2019年4月11日，在一場(chǎng)軍事政變中上臺(tái)的時(shí)任蘇丹總統(tǒng)奧馬爾·巴希爾（Omar al-Bashir）最終在30年后的另一場(chǎng)軍事政變中下臺(tái)（詳見(jiàn)《動(dòng)蕩中的蘇丹：軍民談判破裂，民眾期盼穩(wěn)定和平》）。

在阿爾及利亞和蘇丹后，埃及、伊拉克、黎巴嫩都爆發(fā)了大規(guī)模民眾抗議。埃及的抗議者們?cè)谡膰?yán)厲鎮(zhèn)壓下偃旗息鼓，而伊拉克、黎巴嫩的抗議則持續(xù)至今，并有升級(jí)之勢(shì)（詳見(jiàn)《大型蹦迪現(xiàn)場(chǎng)？黎巴嫩狂歡式抗議背后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治僵局》）。無(wú)獨(dú)有偶，這些國(guó)家在2010年至2011年的“阿拉伯之春”，也都爆發(fā)了不同程度的抗議。

即便是錯(cuò)峰爆發(fā)的“革命”，一種不同于2010年“阿拉伯之春”的現(xiàn)象是，2018年至2019年的抗議背后基本沒(méi)了大國(guó)的影子，阿拉伯國(guó)家的民眾也十分理智地打出了“反對(duì)外國(guó)干涉”的旗幟，在黎巴嫩和伊拉克，美國(guó)大使館都成了抗議者圍攻的目標(biāo)。

“人們已經(jīng)看到了，作為一種策略，外國(guó)干涉是一種完完全全的失敗。”法國(guó)國(guó)際和戰(zhàn)略關(guān)系研究所（IRIS）所長(zhǎng)帕斯卡爾·博尼法斯（Pascal Boniface）在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，“在2003年的伊拉克，還有2011年英法對(duì)利比亞的干涉都造成了混亂，釀成了慘劇。對(duì)于全世界來(lái)說(shuō)，外國(guó)干涉并不是一種解決方案”。

“娜拉走后怎樣”

在2018年至2019年的抗議潮中，無(wú)論是阿爾及利亞還是黎巴嫩、伊拉克，抗議者的訴求基本都是一致的：根除腐敗、提振經(jīng)濟(jì)、改變不平等的狀況。

“不同的抗議中，人們都認(rèn)為不平等的狀況越來(lái)越嚴(yán)重。大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有發(fā)生改變，人們并沒(méi)有共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，頂層的人享有了絕大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，而底層的人卻無(wú)法分一杯羹?！辈┠岱ㄋ箤?duì)澎湃新聞表示，“他們也認(rèn)為，腐敗現(xiàn)象太嚴(yán)重，而這恰好能夠解釋不平等現(xiàn)象發(fā)生的原因，這就是抗議發(fā)生的根源?！?/p>

因此我們可以看到，當(dāng)阿爾及利亞、蘇丹、黎巴嫩、伊拉克的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人被迫下臺(tái)之后，抗議仍在繼續(xù)，人們不滿足于某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)，而是希望整個(gè)政治體制的改變，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)狀況實(shí)現(xiàn)根本的變革。

在阿爾及利亞，人們似乎已經(jīng)對(duì)政客失去了信心。原定于2月22日舉行的總統(tǒng)大選兩度取消并推遲，直至12月12日才正式舉行。然而，據(jù)法新社消息，大選期間，由于五位候選人與前總統(tǒng)關(guān)系密切，民眾擔(dān)心此次大選只會(huì)鞏固執(zhí)政集團(tuán)，遂繼續(xù)抗議，呼吁抵制當(dāng)權(quán)派操縱的大選，堅(jiān)持當(dāng)權(quán)派必須先下臺(tái)。結(jié)果本次大選投票率僅為39.93%，創(chuàng)下阿爾及利亞總統(tǒng)大選投票率新低。

事實(shí)上，在率先走出“阿拉伯之春”、被西方譽(yù)為“民主模板”的突尼斯，也一直面臨著“娜拉走后怎樣”的命題（詳見(jiàn)《人物｜突尼斯老總統(tǒng)任上離世，阿拉伯之春發(fā)源地留下模糊未來(lái)》。編注：在易卜生的戲劇《玩偶之家》的結(jié)尾，追求自由的女主人公娜拉離家出。魯迅在《娜拉走后怎樣》一文中提出了娜拉獲得自由后如何生存的問(wèn)題）。

“在突尼斯，民主并未能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)?！辈┠岱ㄋ怪赋?，“突尼斯的經(jīng)濟(jì)在革命之后陷入了停滯，又發(fā)生了多起恐怖襲擊，突尼斯一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)伙伴——利比亞也陷入了內(nèi)戰(zhàn)，不可能再為突尼斯帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)步。因此在突尼斯，我們可以看到的是民主體系的成功和經(jīng)濟(jì)狀況的停滯不前，人們要求的是提振經(jīng)濟(jì)，民主并沒(méi)有解決問(wèn)題，他們需要的是更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果?！?/p>

倫敦大學(xué)亞非學(xué)院教授吉爾伯特·阿卡（Gilbert Achcar）則認(rèn)為，多年來(lái)，阿拉伯國(guó)家實(shí)施的新自由主義改革未能給該地區(qū)帶來(lái)快速發(fā)展，這種思路也被證明是完全失敗的。

這位來(lái)自黎巴嫩的學(xué)者在2010年“阿拉伯之春”爆發(fā)后，著有多部剖析阿拉伯國(guó)家社會(huì)變革的著作，其中包括2013年的《人民想要：阿拉伯起義的激進(jìn)探索》（The People Want: A Radical Exploration of the Arab Uprising）、以及2016年的《病態(tài)癥狀：阿拉伯起義中的舊病復(fù)發(fā)》（Morbid Symptoms: Relapse in the Arab Uprising）。

吉爾伯特·阿卡也認(rèn)為一年多來(lái)席卷中東多國(guó)的抗議是由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但此次的抗議潮與“阿拉伯之春”之間存在怎樣的聯(lián)系，相隔8年的兩次抗議浪潮又有著哪些不同的表現(xiàn)形式和訴求，這意味著事情正在發(fā)生著怎樣的變化，這一波抗議潮在未來(lái)又將如何發(fā)展？

帶著這些問(wèn)題，澎湃新聞?dòng)?019年年底與吉爾伯特·阿卡進(jìn)行了電話對(duì)談，以下為部分對(duì)談實(shí)錄。

未結(jié)束的“革命”

澎湃新聞：你怎么看待從2018年到2019年中東地區(qū)阿拉伯國(guó)家發(fā)生的新一輪抗議潮？西方一直以“阿拉伯之春”的敘事來(lái)概括2011年起的抗議活動(dòng)，在你看來(lái)，“阿拉伯之春”結(jié)束了嗎？

吉爾伯特·阿卡：你如果說(shuō)這是一場(chǎng)春天也可以，是一個(gè)季節(jié)也可以，一開(kāi)始有人說(shuō)是“阿拉伯之春”，后來(lái)又進(jìn)入了“阿拉伯之冬”，總之這場(chǎng)革命并未結(jié)束。

不管是2010年到2011年，還是2018年到2019年，人們上街抗議的原因根本上是一樣的。根源是社會(huì)的，也是經(jīng)濟(jì)的，是因?yàn)槎嗄陙?lái)，阿拉伯世界一直未能走出極低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。這與在該地區(qū)實(shí)施的新自由主義改革有關(guān)，即私人資本主義能夠帶來(lái)快速發(fā)展。但這種思路是完全失敗的，因?yàn)闆](méi)有私人資本愿意在這個(gè)地區(qū)發(fā)揮這種作用。

問(wèn)題就在這里，而這導(dǎo)致了更加低迷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也讓阿拉伯國(guó)家成為了世界上青年失業(yè)率最高的地區(qū)。這就是真正的根源，這也是為什么在這種體系發(fā)生根本的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)變革之前，所有問(wèn)題都不會(huì)得到解決的原因。

澎湃新聞：所以你認(rèn)為，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)就像阿拉伯人自己說(shuō)的那樣，是一場(chǎng)“革命”（Al-Thawra）？也有人不這么認(rèn)為，比如一些法國(guó)人會(huì)把突尼斯2010年到2011年發(fā)生的事件稱為“民主過(guò)渡”（La transition démocratique）。

吉爾伯特·阿卡：并非如此，突尼斯人自己還是會(huì)稱之為“革命”。但是一場(chǎng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的根本變革還沒(méi)有發(fā)生，突尼斯目前只實(shí)現(xiàn)了政治體系的過(guò)渡，這沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在它比2011年之前更加民主了。

可是同樣的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題仍擺在那里，這也是為什么我一開(kāi)始說(shuō)這才是運(yùn)動(dòng)的根源。只要這個(gè)根源沒(méi)有解決，就不會(huì)有真正的變革。我們也看到了，在2011年之后突尼斯又發(fā)生了幾次大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)，一直到2018年還有，這就是因?yàn)樯鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)有被解決。

澎湃新聞：我們看到，這一輪抗議潮中，阿爾及利亞、蘇丹的總統(tǒng)都已經(jīng)下臺(tái)了，而黎巴嫩、伊拉克的總理也辭職了，但抗議并不像2011年那樣，沒(méi)有因?yàn)檎耐讌f(xié)而結(jié)束。

吉爾伯特·阿卡：這還不夠，在阿爾及利亞還有蘇丹，整個(gè)政權(quán)都應(yīng)該回歸平民政權(quán)，而不是軍事獨(dú)裁。在伊拉克和黎巴嫩，人們不是為了推翻某一位總理而戰(zhàn)斗，而是在與一個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)政權(quán)在做斗爭(zhēng)。他們想要擺脫按照宗教、宗派權(quán)利分配的政權(quán)體系，尤其是，他們想要擺脫一種剝削性的、高度腐敗的政權(quán)，在這種體系下，只有極小部分的人能夠踩著大多數(shù)人的肩膀?qū)崿F(xiàn)自我。

這就是人們想要徹底改變的原因，他們不滿意只推翻某一個(gè)人。從2011年開(kāi)始，阿拉伯國(guó)家的抗議，也就是所謂的“阿拉伯之春”的口號(hào)，就是“人民要推翻政權(quán)”。而這正是我們現(xiàn)在看到的更加嚴(yán)肅的方式，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，整個(gè)系統(tǒng)都應(yīng)該改變。

傳統(tǒng)政治力量出局

澎湃新聞：突尼斯作為率先爆發(fā)抗議的國(guó)家，從2010年到現(xiàn)在，基本平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)了政權(quán)過(guò)渡，也被西方媒體認(rèn)為是“民主模板”。但在最近的大選中，突尼斯人選出來(lái)了一位“非典型”的教授總統(tǒng)。你怎么看這個(gè)問(wèn)題？

吉爾伯特·阿卡：不，絕對(duì)不是這樣的。如果你去看大選結(jié)果，去看看投票率，你就知道（不是這樣）。他們不是選出了一位“非典型”總統(tǒng)，而是選了一位從來(lái)不搞競(jìng)選活動(dòng)的總統(tǒng)。人們投票給他只是因?yàn)樗麄儾幌脒x另外一位。但是在大選的第一輪，他僅獲得了9%的合格選民選票，還不到10%，因?yàn)橥镀甭识疾坏?0%，他最后獲得了18%的選票。這算不上什么。但是在第二輪的時(shí)候，他當(dāng)選了，這是因?yàn)槿藗儾幌虢o他腐敗的對(duì)手投票。

澎湃新聞：你認(rèn)為阿拉伯人為什么厭倦了傳統(tǒng)的政治力量？

吉爾伯特·阿卡：我一開(kāi)始就說(shuō)過(guò)，因?yàn)樯鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)狀況在不斷惡化，另一方面，只有極少數(shù)的人躋身富人階級(jí)，富者越富，窮者越窮，年輕人沒(méi)有工作，他們一無(wú)所有，看不到未來(lái)，他們有無(wú)數(shù)憤怒的理由。有時(shí)候，觸發(fā)因素可能是政治的，但是，整個(gè)地區(qū)發(fā)生大的動(dòng)蕩的根本原因，首先是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

澎湃新聞：在黎巴嫩和伊拉克，是不是也會(huì)發(fā)生和突尼斯同樣的事？

吉爾伯特·阿卡：我們很難看到改變，因?yàn)椋ㄒ晾说模┛棺h是一場(chǎng)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)。沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，也就意味著沒(méi)有組織。阿爾及利亞也是一樣，（抗議活動(dòng)）沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)。唯一一個(gè)有領(lǐng)導(dǎo)的抗議發(fā)生的國(guó)家是蘇丹，并且已經(jīng)卓有成效。但在這一波抗議活動(dòng)中，蘇丹是一個(gè)例外，因?yàn)樵诎柤袄麃?、黎巴嫩和伊拉克還有其他國(guó)家，抗議都是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)的，這是個(gè)缺陷。當(dāng)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，沒(méi)有人能夠和現(xiàn)有政權(quán)有效地談判。所以正如我們所見(jiàn)，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)意味著停滯不前。

不過(guò)，現(xiàn)在出現(xiàn)了這種方式的抗議，也許會(huì)帶來(lái)一次重大改變，未來(lái)也許會(huì)出現(xiàn)新的政治力量。但是這種政治力量現(xiàn)在還不存在，他們?cè)谂?chuàng)建一些類似于“自由與變革宣言力量”（蘇丹反對(duì)派組織）、“蘇丹專業(yè)人士協(xié)會(huì)”的組織，想要在黎巴嫩和伊拉克復(fù)制這種模式。

澎湃新聞：2011年，一些西方國(guó)家在阿拉伯國(guó)家抗議期間，采取積極干預(yù)措施。而此輪抗議潮中，西方國(guó)家基本上沒(méi)有采取干預(yù)手段，抗議地區(qū)的人民也不想看到大國(guó)的干涉。對(duì)此你怎么看？

吉爾伯特·阿卡：不僅僅是西方國(guó)家，還有俄羅斯和伊朗這樣的國(guó)家、以沙特為首的海灣國(guó)家，很多力量都在采取干預(yù)措施，他們也有不同的目標(biāo)。但這次抗議基本是反對(duì)干涉的，反對(duì)任何外國(guó)干涉，也沒(méi)看到外國(guó)力量真正支持任何一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。

與2011年不同，那時(shí)美國(guó)曾試圖讓自己成為（民主的）代言人，試圖“劫持”那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，但失敗了。到目前，沒(méi)人會(huì)再對(duì)美國(guó)政府抱有任何信任，特朗普是一個(gè)鮮少對(duì)阿拉伯世界表示支持的人。

變革需要時(shí)間

澎湃新聞：我們也可以觀察到另外一些現(xiàn)象，比如伊朗，它不屬于阿拉伯地區(qū)，但是也和阿爾及利亞、蘇丹一樣，因?yàn)檎∠藢?duì)能源的補(bǔ)貼而爆發(fā)大規(guī)?？棺h（詳見(jiàn)：《觀察丨汽油價(jià)格漲了5美分，時(shí)隔兩年伊朗多地再現(xiàn)大規(guī)模抗議》）。

吉爾伯特·阿卡：原因是相似的，但是伊朗非常特殊。它是由宗教上的最高領(lǐng)袖——也就是伊朗人所說(shuō)的代表窮人的“最高領(lǐng)導(dǎo)人”（supreme leader）統(tǒng)治的（編注：1989年4月伊對(duì)憲法進(jìn)行部分修改，突出伊斯蘭信仰、體制、教規(guī)、共和制及最高領(lǐng)袖的絕對(duì)權(quán)力不容更改）。但是（抗議）原因是一樣的——缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、高企不下的失業(yè)率，人民變得越來(lái)越窮了，但是與政權(quán)有聯(lián)系的一些人卻變得越來(lái)越富了。還有一點(diǎn)就是，人們看到自己國(guó)家花了很多錢去擴(kuò)大在地區(qū)的影響力，伊朗人民不希望看到在自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況已經(jīng)很差的時(shí)候，政府還在海外“撒錢”。

澎湃新聞：所以伊朗抗議爆發(fā)的根源與阿拉伯國(guó)家是一樣的。

吉爾伯特·阿卡：是的，根源是相似的。但是它的政治動(dòng)力（political dynamics）是不同的，因?yàn)檫@是一個(gè)不同的政權(quán)。另一方面，迄今為止我們?cè)谝晾士吹降倪€僅僅只是人民憤怒的爆發(fā)，還沒(méi)有發(fā)生像伊拉克或者黎巴嫩那樣的大規(guī)模起義。原因之一是政府的壓制，這也類似于今年9月底（編注：采訪時(shí)還是2019年）發(fā)生在埃及的抗議，也是抗議初始就被壓制下去了。

澎湃新聞：那么我們是否可以把“阿拉伯之春”的概念擴(kuò)大？

吉爾伯特·阿卡爾：當(dāng)然。無(wú)論如何，“阿拉伯之春”只是一個(gè)地區(qū)版本的“春天”，由于阿拉伯國(guó)家政權(quán)的性質(zhì)，這也是一個(gè)非常特殊的版本。但是，這也是新自由主義和資本主義模式全球危機(jī)的一部分，這場(chǎng)危機(jī)肇始于2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那時(shí)候就已經(jīng)有跡象表明這種模式行不通，陷入了危機(jī)。就像我們?cè)跉v史上的類似事件中看到的，例如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在智利、厄瓜多爾、法國(guó)……我們已經(jīng)目睹一場(chǎng)新自由主義的全球危機(jī)。但特別是在阿拉伯世界，當(dāng)然你也可以加上伊朗，這種危機(jī)無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有政治體系下政策的改變而解決。

澎湃新聞：有人認(rèn)為，當(dāng)今阿拉伯世界面臨的挑戰(zhàn)是，建立在石油和“蠻力”基礎(chǔ)上的舊的阿拉伯秩序已經(jīng)結(jié)束，而建立在善治和生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的新秩序又遇到了麻煩。您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？

吉爾伯特·阿卡：是的。這也是我一開(kāi)始說(shuō)的，這是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程。法國(guó)大革命，用了整整一個(gè)世紀(jì)。所以變革是需要時(shí)間的。我相信，在阿拉伯世界，從2011年開(kāi)始的變革會(huì)延宕幾十年，最關(guān)鍵的條件是領(lǐng)導(dǎo)層的出現(xiàn)。如果沒(méi)有能夠引領(lǐng)變革運(yùn)動(dòng)的有組織的領(lǐng)導(dǎo)，那么只會(huì)造成混亂和悲劇，不會(huì)有太多積極的結(jié)果。我剛剛也說(shuō)了，蘇丹是唯一的一個(gè)例外。蘇丹的實(shí)踐仍在進(jìn)行中，但沒(méi)有結(jié)束，蘇丹目前還處在過(guò)渡階段。蘇丹現(xiàn)在有兩股力量，有軍人政權(quán)，還有民粹運(yùn)動(dòng)，這兩者之間還需要進(jìn)行斗爭(zhēng)。

（澎湃新聞?dòng)浾吆缜鋵?duì)本文亦有貢獻(xiàn)）