【編者按】2025年即將過去，短短一年間，我們見證了太多的變化。在這個信息爆炸的時代，人工智能的發(fā)展加速模糊了現(xiàn)實與虛擬的邊界，不斷涌現(xiàn)出的媒介形式爭先恐后地搶奪著我們的注意力，無處不在的社交媒體已經(jīng)開始影響青少年的心理健康。數(shù)碼時代改變了我們的語言，甚至能操控情感……澎湃新聞·思想市場對本欄目在過去一年間刊發(fā)的稿件進行了回顧，嘗試將反復出現(xiàn)的現(xiàn)象串連起來，從中梳理出了2025年的八個年度話題。在這次并不完備的翻檢當中，我們希望短暫地跳出技術(shù)設(shè)定的視角，去反思我們與真實的世界的互動：去觀察人們與動物、植物與食物的關(guān)系，去理解氣候如何攪動社會，去感受世界主義的退潮，去體會愛、死亡與生命的可能性。當世界的聲音越來越嘈雜，我們越要去傾聽潛流正在向何方涌動。

2024年1月，作者游姝楠在文章“自下而上的世界主義：全球南方國家貧困學生如何想象世界公民”中，分享了一群通過參與美國文化教育旗艦交流項目躋身世界主義者行列的、來自發(fā)展中國家的貧困學生的故事。他們通過富布萊特獎學金項目，利用有限的資源，以及他們對世界公民的理解，將自己打造成理想的申請者，并進而試圖實現(xiàn)跨國教育流動。作者表示，富布萊特獎學金項目并不純?nèi)皇鞘澜缰髁x精神的產(chǎn)物，更是美國維護地緣政治利益的文化外交手段。但該項目提供的資金支持和采用的選拔方式確實讓一些全球南方國家的貧困學生攀上了成為世界公民的階梯。

游姝楠寫道：世界主義在理論上有著深厚的哲學傳統(tǒng)，它是一種道德觀，鼓勵個體不僅要關(guān)心自己，還要負擔起對于全人類的道德責任，比如人們應(yīng)關(guān)心和幫助非本國或本民族的他人。資本主義的崛起，全球貿(mào)易擴張以及啟蒙運動讓世界主義精神在十八世紀全面興盛。（自下而上的世界主義：全球南方國家貧困學生如何想象世界公民）

一年后，游姝楠在“世界主義退潮？全球南方富布萊特學生的幻滅與離場”中分享了這些曾經(jīng)最熱忱擁抱多元、平等與開放理念的個體，如何經(jīng)歷了最深刻的對世界主義的幻滅。他們從“世界公民”的理想中退卻，重新退回到同族裔社群。即使在最開放包容的國際交流項目中，根深蒂固的權(quán)力不平等持續(xù)生產(chǎn)著偏見與理解的鴻溝。在后疫情時代日益高漲的排外主義與地方主義情緒下，世界主義的想象，正遭遇前所未有的摩擦。多位來自全球南方的學生表示，他們必須不斷地重復講述自己國家的故事，扮演好自己的角色。美國的學者們在例行公事的問答后，或是留下一句帶有預設(shè)立場的評論，或是拋出“學成之后，你會回去嗎？”的經(jīng)典問題。這種包裹在關(guān)切之下的隱性傲慢，被學者精準地命名為“新種族主義”——借文化差異與發(fā)展劣勢之名，悄然施行著歧視與區(qū)隔之實。幾乎無人愿意松動他們固有的認知，這也使得學生們選擇沉默。（世界主義退潮？全球南方富布萊特學生的幻滅與離場）

無獨有偶，在今年5月特朗普政府曾暫停哈佛大學招收國際學生的資格。哈佛大學前校長拉里·薩默斯（Larry Summers）表示，如果禁令被允許生效，對哈佛大學乃至美國在世界上的形象都將造成毀滅性的打擊。薩默斯指出他在任期間改變了哈佛的政策，讓家庭年收入在8萬美元以下的學生可以免交學費或無需向家庭借貸，這一政策后來被廣泛效仿，如今70%的哈佛學生都能獲得經(jīng)濟援助。美國大學相互競爭，力爭上游，吸引最優(yōu)秀的學生和教師，這正是美國的一大優(yōu)勢，而禁令將會動搖其保持進步與創(chuàng)新的根基。（澎湃思想周報｜特朗普對哈佛大學的最新攻擊；“好母親”迷思）

特朗普政府對于高等學府的介入，可以追溯到2024年哥倫比亞大學的占領(lǐng)運動。2024年4月18日，哥大校方授權(quán)紐約警察進入校園，對幾十名占領(lǐng)了東巴特勒草坪（East Butler Lawn）以聲援巴勒斯坦的學生實施清場，卻激起了更多學生乃至社會團體的團結(jié)行動：一場反對加沙戰(zhàn)爭、也是保衛(wèi)學生抗議權(quán)利的社會運動席卷全美的校園和街頭；而2025年特朗普就任后，隨即對不安分的學生展開了報復。

校園反戰(zhàn)運動為政府介入大學提供了口實。2025年3月7日，美國政府以校內(nèi)反猶主義為由向哥倫比亞大學發(fā)出通牒，10日美國教育部又一次性對60所大學提出了相似的要求：要么在限期內(nèi)接受懲戒涉事學生、禁止戴口罩、限制親巴團體活動、允許政府執(zhí)法人員參與調(diào)查等一系列要求，要么則將大幅削減聯(lián)邦政府的資助及合同。美國執(zhí)法部門直接撤銷了超過五百名國際學生的簽證或綠卡，拘捕了哥大的巴勒斯坦裔學生活動家馬哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）、莫森·馬赫達維（Mohsen Mahdawi），還揚言將持續(xù)追蹤一切涉事學生。4月14日，哈佛大學成為了首個公開忤逆特朗普的高校，稱政府的要求侵犯了憲法第一修正案及相關(guān)最高法院判例所保障的學術(shù)自由，作為回應(yīng)，美國政府幾小時后即宣布對哈佛凍結(jié)逾20億美元的聯(lián)邦資助。（馴服象牙塔：美國政府對大學的戰(zhàn)爭是一場善惡對抗嗎）

對于特朗普政府的一系列舉措，耶魯大學英文系教授梅根·歐羅克（By Meghan O?Rourke）近日在《紐約時報》發(fā)表題為“為我們所知的大學的終結(jié)”（The End of the University as We Know It）的文章，歐羅克指出，這場向高等教育發(fā)動的攻擊是特朗普與其保守派盟友醞釀已久的計劃。其主要策劃者克里斯托弗·魯佛（Christopher Rufo）有著明確的策略：利用財政壓力令大學陷入他所謂的“生存恐怖”，讓服從成為看上去唯一可行的選項，迫使它們?nèi)∠椖?、重新調(diào)整招聘和課程設(shè)置。魯佛認為大學被左翼意識形態(tài)所“俘虜”，并拒絕承認多元性是一個有意義的目標。他想要對人文學科進行激進重組，用模糊的“古典”模式取代現(xiàn)有框架，同時引入更多的保守派教員。（澎湃思想周報｜美國大學正在失去學術(shù)自由；桌游的政治性）

在3月的文章“從哈佛大學看美國社會情緒結(jié)構(gòu)的變化”中，正在哈佛大學進行訪學交流的學者劉世鼎這樣描述哈佛大學校內(nèi)的情緒：哈佛學生并不是非常熱衷談?wù)撎乩势照男抡糠殖鲇谧晕冶Ｗo，部分出于無力感，部分出于務(wù)實考量，索性專心給自己積累資本、不過問政治，至少不想公開表態(tài)把自己陷入不利位置。在一個過度政治化的社會，保持沉默是最安全的。哈佛的情況多少說明目前美國政治氛圍的詭譎。（從哈佛大學看美國社會情緒結(jié)構(gòu)的變化）

“出于務(wù)實、不談?wù)巍钡臍夥找卜从吃谌宋膶W科的衰退潮之上，包括哈佛大學、布朗大學等高等學府宣布將削減博士生招生名額或暫停部分博士項目招生，而芝加哥大學更是表示因財務(wù)失衡，全面停招2026-27學年人文社科博士。浙江大學哲學學院的王俊教授表示，文科邊緣化的各種原因，包括大學的財政壓力，迫于社會需求的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，最重要的是在快速發(fā)展的技術(shù)面前，文科專業(yè)難以自證意義，而當下的Z世代年輕人更加務(wù)實，希望通過專業(yè)學習尋求穩(wěn)定的職業(yè)和回報——在經(jīng)濟狀況不佳的大背景下，文科比理工科更加難以提供這樣的職業(yè)承諾。（王俊︱我們?nèi)绾伪Ｐl(wèi)文科？）

學生們不再熱衷于文科，而大學也越發(fā)保守，不再為文科的思辨提供土壤。作者劉羽豐在文章“一場悄然發(fā)生的保守革命：開除教授后，美國大學的新政治生態(tài)”中寫道：今年9月，得州農(nóng)工大學的兒童文學教授梅麗莎·麥考爾（Melissa McCoul）被開除，原因是其在授課過程中與一位立場相左的學生發(fā)生了口頭爭執(zhí)：麥考爾在課上言及性別、性取向與跨性別議題，一名學生卻隨即發(fā)言抗議，表示教授的言論“違背了特朗普總統(tǒng)的行政命令”，因此她“不確定在課堂講授這些內(nèi)容是否合法”......在一眾共和黨的政客和官員的口誅筆伐下，得州農(nóng)工大學校長在短短一天內(nèi)便宣布開除涉事教授，還同步解除了英文系主任及文理學院院長（即涉事教授的直管領(lǐng)導）的行政職務(wù)。作者將自下而上的“取消文化”，與自上而下的、自巴以沖突后以“反猶主義”為名展開的政治運動，并稱為“保守革命”。

劉羽豐在文末表示：在高校問題上，從目前的發(fā)展來看，美國的執(zhí)政者們似乎并不滿足于贏得一場大選、通過一些制裁DEI或“覺醒文化”的行政命令與法案，而是要進一步抓住某些爭議事件的時機，讓政府對大學的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓霭l(fā)動群眾來挑戰(zhàn)教育建制的運動，以圖將這個統(tǒng)計學意義上源源不斷地培養(yǎng)自由派和民主黨支持者的意識形態(tài)陣地據(jù)為己有。（一場悄然發(fā)生的保守革命：開除教授后，美國大學的新政治生態(tài)）

海報設(shè)計 白浪