- +1
被指泄密的前顧問(wèn)反手曝出更多丑聞,約翰遜前途會(huì)受影響嗎?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日,英國(guó)大小報(bào)紙上都在議論著同一個(gè)話題:英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜的前高級(jí)顧問(wèn)多米尼克·卡明斯“向首相宣戰(zhàn)”。

《蘇格蘭每日郵報(bào)》頭條:多米尼克·卡明斯與首相的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”
其實(shí),卡明斯并非主動(dòng)“宣戰(zhàn)”。此前,他被指泄露了約翰遜與戴森公司創(chuàng)辦人詹姆斯·戴森之間的聊天記錄。為了回應(yīng),卡明斯4月23日發(fā)表了自其去年11月辭職之后的第一篇公開(kāi)文章,不僅澄清稱自己并非泄露消息之人,還順便爆出約翰遜的幾個(gè)“猛料”,內(nèi)容涉及約翰遜試圖阻撓政府內(nèi)部調(diào)查其未婚妻的好友,以及計(jì)劃用政治捐款來(lái)支付他翻新唐寧街官邸的費(fèi)用。
盡管唐寧街當(dāng)天就出面對(duì)其中的說(shuō)法進(jìn)行了澄清,約翰遜的反對(duì)者仍然抓住了機(jī)會(huì)對(duì)其進(jìn)行抨擊。24日當(dāng)天,英國(guó)反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖斯塔默呼吁,對(duì)首相翻新官邸的錢款來(lái)源進(jìn)行調(diào)查。
往日顧問(wèn)曝出的新一輪丑聞會(huì)讓約翰遜下臺(tái)嗎?曾擔(dān)任英國(guó)首相托尼·布萊爾新聞秘書的阿拉斯泰爾·坎貝爾向《紐約時(shí)報(bào)》表示,信息逐漸披露可能會(huì)產(chǎn)生“滾雪球效應(yīng)”:英國(guó)前首相約翰·梅杰就是因其政府和保守黨成員卷入的一系列丑聞最終毀了自己的聲譽(yù)。
昔日“左膀右臂”反戈爆料
近日英國(guó)廣播公司(BBC)披露了約翰遜與詹姆斯·戴森的聊天記錄,顯示在新冠疫情初期,約翰遜要求戴森公司協(xié)助制造呼吸機(jī),戴森則提出讓約翰遜協(xié)助處理該公司員工的稅收問(wèn)題,雙方就此達(dá)成交易。之后多份英國(guó)媒體援引來(lái)自唐寧街的消息稱,卡明斯是將約翰遜與戴森對(duì)話截圖外泄的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
這一指控激起卡明斯的強(qiáng)烈不滿。他23日在自己的博客網(wǎng)站上發(fā)文回應(yīng),主要包括四點(diǎn)內(nèi)容:否認(rèn)泄露了聊天記錄;否認(rèn)自己在去年11月泄露了英國(guó)將實(shí)施防疫封鎖的消息;指責(zé)約翰遜因?yàn)槲椿槠蘅悺の髅善澋木壒?,阻撓?duì)泄露封鎖計(jì)劃的調(diào)查;透露約翰遜此前曾計(jì)劃讓保守黨的捐款人為他支付翻新唐寧街官邸的費(fèi)用。
卡明斯首先否認(rèn)自己向BBC提供了約翰遜和戴森的聊天記錄截圖,稱自己手機(jī)上沒(méi)有收到過(guò)相關(guān)的截圖內(nèi)容??魉惯€進(jìn)一步說(shuō),愿意提供自己手上掌握的約翰遜和戴森之間的其他聊天內(nèi)容,涉及“政策干預(yù)、官僚主義和新冠政策”,但就是沒(méi)有關(guān)于稅收的內(nèi)容。
而卡明斯的第二條否認(rèn)與他去年11月13日宣布辭職一事有關(guān)。當(dāng)時(shí)英國(guó)政府的防疫封鎖計(jì)劃被提前泄露,使得約翰遜政府陷入被動(dòng),約翰遜還稱泄密者是“愛(ài)說(shuō)閑話的老鼠”(chatty rat),外界視為約翰遜左膀右臂的卡明斯也曾被懷疑是泄密者。當(dāng)時(shí)一名被懷疑泄密的官員遭到撤職,而卡明斯在23日的文章中稱,所有的證據(jù)都指向了政府顧問(wèn)亨利·紐曼,但紐曼卻是約翰遜未婚妻西蒙茲的密友,約翰遜由此提出停止關(guān)于泄密的調(diào)查。
卡明斯在23日的文中稱,自己雖然被證清白,但此事最終促使他下定決心離開(kāi)約翰遜。
卡明斯提到的裝修費(fèi)用是約翰遜此次最受詬病的一點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,約翰遜翻新唐寧街府邸的費(fèi)用約為20萬(wàn)英鎊(約合人民幣180萬(wàn)元),不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公共基金為首相提供的每年3萬(wàn)英鎊裝修補(bǔ)貼,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他的幾位前任在裝修方面的花費(fèi)。
卡明斯最后稱,應(yīng)當(dāng)調(diào)查政府的行為,并從所有相關(guān)方那里獲得證據(jù)和文件,他本人將配合調(diào)查。
“看到首相和他辦公室的能力和誠(chéng)信遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)國(guó)家應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),真令人悲哀?!笨魉怪S刺道。
“從不假裝處于道德制高點(diǎn)”的約翰遜
對(duì)于卡明斯的說(shuō)法,唐寧街在23日當(dāng)天均進(jìn)行了回應(yīng),稱約翰遜從未干涉政府對(duì)于封鎖計(jì)劃泄露事件的調(diào)查,今年首相官邸翻修費(fèi)用由約翰遜自己承擔(dān)。工黨領(lǐng)袖斯塔默對(duì)此提出質(zhì)疑,他表示約翰遜需要說(shuō)明其裝修費(fèi)用的來(lái)源及細(xì)節(jié),“陽(yáng)光是最好的消毒劑”。
《金融時(shí)報(bào)》4月24日援引一位保守黨高層官員的話稱,約翰遜“不可能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)斗”。另一家媒體指出,在戴森事件并未造成太大傷害的時(shí)候,約翰遜卻冒著惹惱卡明斯的風(fēng)險(xiǎn)挑起了爭(zhēng)端。
BBC的報(bào)道指出,卡明斯是一個(gè)頗有手腕的政治家,“而且他很擅長(zhǎng)編織一個(gè)可能讓對(duì)手造成傷害的故事”。報(bào)道暗示稱,最明顯的就是此次卡明斯此次對(duì)約翰遜提出指責(zé)時(shí),正值英國(guó)前首相卡梅倫因涉嫌不當(dāng)游說(shuō)而面臨調(diào)查之時(shí)。
然而約翰遜極力避免將自己的行為與卡梅倫混為一談,他將公眾的注意力拉到戴森公司制造呼吸機(jī)上,稱贊自己的防疫努力。此外,戴森公司也在23日發(fā)表聲明否認(rèn)該事件有利益關(guān)系,公司還否認(rèn)與政界有關(guān)聯(lián),稱詹姆斯·戴森“一生的政治捐款總額”僅為800美元。
這些丑聞會(huì)對(duì)約翰遜造成多大的傷害仍然未知。《紐約時(shí)報(bào)》援引分析人士的話說(shuō),到目前為止,約翰遜的小毛病已經(jīng)“廣為人知”,幾乎不會(huì)再改變公眾對(duì)他的看法。而且在最近的民意調(diào)查中,保守黨因?yàn)檎囊呙缃臃N工作而贏得了贊譽(yù),擴(kuò)大了對(duì)工黨的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì);同時(shí),約翰遜還因反對(duì)“歐洲足球超級(jí)聯(lián)賽”為自己民粹主義形象增添了“光彩”。
倫敦瑪麗女王大學(xué)政治學(xué)教授蒂莫西·貝爾向《紐約時(shí)報(bào)》表示,“一段時(shí)間以來(lái),約翰遜一直存在個(gè)人廉潔問(wèn)題。約翰遜的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于,他從不假裝自己處于道德制高點(diǎn)?!?/p>





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




