- +1
為什么我反對(duì)基層女性當(dāng)全職太太?全職太太到底有多慘?
沈奕斐
如果你怕苦,會(huì)苦一輩子,不怕苦呢,苦半輩子。
好的婚姻,一定是雙方都有離婚的勇氣。
前一陣子“全職太太”的話題因?yàn)橐粭l新聞再次來(lái)到大眾視野變成新聞?dòng)懻摰臒狳c(diǎn)。
事情起因是創(chuàng)建了全國(guó)第一所全免費(fèi)女子高中的校長(zhǎng)張桂梅反對(duì)她所教育出來(lái)的學(xué)生成為全職太太。
這所女子高中招收的主要是完成九年制義務(wù)教育后無(wú)法繼續(xù)求學(xué)的山區(qū)女生,從教育機(jī)會(huì)開始改變山區(qū)女生的人生。我很佩服張桂梅校長(zhǎng),也就是這位校長(zhǎng),明確提出反對(duì)她的學(xué)生成為全職太太。

在別的文章中我也談到過(guò),從來(lái)不覺得全職太太一定就是依附于他人的,不是獨(dú)立女性。事實(shí)上全職太太完成的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值是很高的,全職太太本身的身份并不比一個(gè)職業(yè)女性貢獻(xiàn)小。
有研究表明,一個(gè)女性在家庭勞動(dòng)里所創(chuàng)造的財(cái)富相當(dāng)于一年賺40萬(wàn)元。40萬(wàn)是非??陀^的收入了,要知道我作為大學(xué)老師一年的收入也沒有那么高。對(duì)于不贊成女性成為全職太太的討論,反對(duì)方強(qiáng)調(diào)的是全職太太本身是有價(jià)值的,每個(gè)個(gè)體有選擇做全職太太的權(quán)力。
實(shí)際,這個(gè)話題本身是個(gè)嚴(yán)肅的話題,我有一個(gè)特別簡(jiǎn)單粗暴的結(jié)論:如果你的經(jīng)濟(jì)條件特別好,或者說(shuō)你的經(jīng)濟(jì)條件足夠你隨時(shí)隨地一個(gè)人活得很好,我會(huì)覺得做全職太太是你的個(gè)體選擇。
如果你和我一樣是基層?jì)D女,那么做全職太太的選擇時(shí)請(qǐng)你一定要謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎。網(wǎng)上有個(gè)叫基層女性的不利因素,其中有幾點(diǎn)在我們研究能得到一些數(shù)據(jù)上的支持。為什么我會(huì)特別警覺這個(gè)社會(huì)對(duì)全職太太的宣揚(yáng)?因?yàn)樵谥袊?guó)歷史上曾經(jīng)有三次“婦女回家論”,三次都發(fā)生在就業(yè)市場(chǎng)非常嚴(yán)峻的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候整個(gè)社會(huì)會(huì)宣揚(yáng)“女性回家很好”、“孩子需要媽媽”的言論,鼓勵(lì)職場(chǎng)女性回家做全職太太。實(shí)際上女性要警覺,如果你做了全職太太之后就會(huì)面對(duì)很多問(wèn)題。你有沒有做好準(zhǔn)備來(lái)面對(duì)這些問(wèn)題呢?接下來(lái)我們從更大的層面來(lái)講。
個(gè)體挑戰(zhàn)
首先當(dāng)你回家做全職太太的時(shí)候,個(gè)體所面對(duì)的挑戰(zhàn)很可能并不是你一開始就能預(yù)計(jì)到的。
在很多人眼里全職太太因?yàn)椴恍枰习?,?huì)過(guò)得很輕松。在家庭生活里,男性也經(jīng)常會(huì)覺得你都不工作了,你的生活很輕松,可是家務(wù)勞動(dòng)的繁重以及枯燥其實(shí)特別讓人崩潰。

在家里日復(fù)一日、年復(fù)一年持續(xù)做同樣的事情,做好之后再被打碎。時(shí)間長(zhǎng)了,你真的得不到任何成就感。

話語(yǔ)權(quán)變小,難以回歸職場(chǎng)
其次,女性的家庭地位、家庭話語(yǔ)權(quán)跟經(jīng)濟(jì)關(guān)系是很有相關(guān)性的。如果在經(jīng)濟(jì)里面不是女性完全掌握,時(shí)間長(zhǎng)了家庭話語(yǔ)權(quán)就會(huì)越來(lái)越小。
此外,你要考慮當(dāng)全職太太的身份不被社會(huì)認(rèn)可,或者長(zhǎng)時(shí)間得不到他人贊揚(yáng)的時(shí)候,做為家庭主婦的你會(huì)不會(huì)產(chǎn)生怨言?

所以女性進(jìn)入全職太太這個(gè)領(lǐng)域是要非常謹(jǐn)慎的。
影響夫妻關(guān)系
此外全職太太對(duì)夫妻關(guān)系也有一定的影響。
我的社會(huì)學(xué)愛情思維課里面特別強(qiáng)調(diào),過(guò)去的婚姻是一個(gè)所謂的“緣分婚姻”。在緣分婚姻中個(gè)體只要滿足角色就好,你把“太太”的角色做好了,先生就會(huì)對(duì)你滿意。
我們并不追求兩個(gè)個(gè)體之間一定要有共同的想法,要談得來(lái)。因?yàn)檫@些在過(guò)去婚姻中沒那么重要。
今天我們追求的是“愛情婚姻”,這代表著兩個(gè)平等獨(dú)立個(gè)體之間的連接關(guān)系。在這個(gè)平等中,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是相當(dāng)重要的。如果兩性中一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不夠,個(gè)人生存都要依附在另外一個(gè)人的話,會(huì)影響你的家庭地位。

如果連離婚的勇氣也沒有,那夫妻關(guān)系會(huì)越來(lái)越有問(wèn)題的。尤其當(dāng)一方在社會(huì)上發(fā)展的越來(lái)越好,他所見的世界越來(lái)越大。而你卻一直在家務(wù)勞動(dòng)里辛勤勞作。即使你經(jīng)常去旅行,去看世界,但這和職場(chǎng)中個(gè)人成長(zhǎng)是不一樣的。所以你一定要考慮到做全職太太對(duì)夫妻關(guān)系的重大影響。
密集母職影響孩子成長(zhǎng)
很多人都覺得做全職太太對(duì)孩子的成長(zhǎng)特別有好處??墒窃谘芯堪l(fā)現(xiàn)全職太太對(duì)孩子來(lái)講不見得一定有好處。雖然我們經(jīng)常說(shuō)“最長(zhǎng)情的愛就是陪伴”,但是今天中國(guó)家庭教育的問(wèn)題并不是長(zhǎng)情、陪伴的問(wèn)題。
相反,今天我們更凸顯的問(wèn)題是“密集母職”,也就是說(shuō)我們對(duì)孩子看管得太多太緊了。管得太多,就把孩子給管死了。當(dāng)我們?nèi)ゲ稍L初中高中孩子的時(shí)候,TA們會(huì)說(shuō)我的爸爸媽媽看著我、監(jiān)督我、監(jiān)控我、監(jiān)視我,唯獨(dú)沒有陪伴我。

全職太太對(duì)孩子的成長(zhǎng)并不一定是好的,即使在孩子的小時(shí)候也是需要有一些公共設(shè)施,比如說(shuō)幼兒園、托兒所的幫助。女性在產(chǎn)假過(guò)后可以尋求更好的合作育兒的方式,使得自己能投入到工作里。這樣也能給孩子足夠的愛,其實(shí)兩者并不矛盾。
我從不覺得做全職太太一定對(duì)孩子來(lái)講是最好的。
結(jié)語(yǔ)
最后,要知道女性要爭(zhēng)取到現(xiàn)在的地位和權(quán)力特別不容易。如果越來(lái)越多的女性退出職場(chǎng),那其他還留在職場(chǎng)的女性是會(huì)越來(lái)越艱難的。我們?cè)谡f(shuō)性別這個(gè)概念的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)說(shuō)現(xiàn)實(shí)性的利益和戰(zhàn)略性的利益?,F(xiàn)實(shí)性的利益可能考慮的是自己的當(dāng)下,此時(shí)此刻我不干活也能得到很好的照顧。
作為個(gè)體,你選擇做全職太太,還是選擇做職業(yè)女性可以根據(jù)實(shí)際情況來(lái)考量。但如果你是處在相對(duì)基層的女性,我勸你謹(jǐn)慎。作為一個(gè)機(jī)構(gòu)或者媒體,我從來(lái)不宣揚(yáng)全職太太的好。我們要讓女性的就業(yè)權(quán)保留下來(lái),甚至往前走一步,而不是走回頭路。
但同樣的我們也要非常警覺對(duì)“全職太太”的污名化。我也不覺得全職太太對(duì)社會(huì)沒有貢獻(xiàn),是男人的附屬品。全職太太本身的確是有價(jià)值的。

我自己有一條人生信條,如果你怕苦,會(huì)苦一輩子,不怕苦呢,苦半輩子。其實(shí)人生有時(shí)候是咬咬牙走過(guò)最艱難的時(shí)候,后面的路就會(huì)越走越順。作為個(gè)體來(lái)講,有時(shí)我們得要承受一些壓力,去做一些開始可能讓自己比較辛苦的事情,但這其實(shí)也是為自己的未來(lái)打下基礎(chǔ)。
我也呼吁整個(gè)社會(huì)要給女性更好的教育機(jī)會(huì),更多平等就業(yè)的機(jī)會(huì),更多讓我們公平晉升的機(jī)會(huì)。這才會(huì)使我們女性在職場(chǎng)沒那么大的壓力,沒有很多怨言,在覺得不公平后才回歸家庭。

不要老是讓家庭和工作成為特別分裂女性的兩種力量,把生活變得特別艱難,這有礙于整個(gè)社會(huì)文化的進(jìn)一步改變。希望整個(gè)社會(huì)能在性別平等上再往前走一步,讓每個(gè)人的個(gè)體選擇能更有保障,也能讓每個(gè)人的個(gè)體選擇變得更多樣化。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




