原創(chuàng) 袁建勝 復旦商業(yè)知識

此次新冠肺炎疫情更像是一場 “生命科學啟蒙運動”，從知識、技術(shù)和思維三個層次拓展著人類認知的邊界。

作為一位從事生命科學領域研究近20年的哥本哈根大學博士，他在頂級科學期刊發(fā)表過數(shù)十篇科研論文，掌管著一家新銳上市企業(yè)，多年來從事科普工作。擔任深圳華大基因股份有限公司CEO的尹燁，其所在的“家族群”仍然逃脫不了被各色謠言“攻陷”的命運。

“我的家鄉(xiāng)在四線城市，親友也算是當?shù)厥杖胫猩想A層，家族群仍然成了各種謠言和段子的集合地?！币鼰顚Α豆芾硪曇啊氛f：“自從疫情發(fā)生，我的微信公眾號差不多一天一篇辟謠文，工作仍然難做，‘造謠者’大都是‘專業(yè)’的，我辟謠是‘業(yè)余’的?！保ㄒ鼰钤L談實錄請打開傳送門閱讀）

洶涌澎湃的信息傳播中，給分辨真假不明的流言，注入真相和科學，是科普的重要一環(huán)，但尹燁想要做的還不止如此。對他來說，此次新冠肺炎疫情更像是一場“生命科學啟蒙運動”，從知識、技術(shù)和思維三個層次拓展著人類認知的邊界。

知識的“群體免疫”

面對未知的病毒，焦慮和恐慌總是難以避免，如何守住底線不崩潰，是對公民科學素養(yǎng)和科學思維即時反應的雙重考驗，這兩道防線分別指向知識邊界和科學屏障：一方面是地域和年齡的延伸；另一方面是認知圈層突破的可能性。

在尹燁看來，城市從大到小、年齡從小到大，是公民科學素養(yǎng)的兩個清晰函數(shù)，從北上廣深向下延伸，更多的聚集在大城市中、樂于接受新事物的年輕人，顯然更具備基礎科學思維，也更有分辨真假信息的能力，他們是科普工作多年來積累起的底層算法。

疫情之前尹燁就發(fā)現(xiàn)，給中小學生上課，成了越來越有挑戰(zhàn)性的工作，他們知識積累的程度和維度，總會讓他意外，這是知識在持續(xù)教育中自然積累、不斷加速的過程。

疫情也帶來了一次知識的“暴發(fā)”，辟謠大軍像是前赴后繼的疫苗和抗體，向謠言“病毒”發(fā)起一輪輪的攻擊，給受負面情緒感染的、過熱的社會生命體不斷降溫，使之重歸平衡。這支隊伍里不僅有“游俠”尹燁，更有包括官方媒體在內(nèi)的各大平臺。

“文字、音頻、視頻各種類型的內(nèi)容都有，非常的豐富。”曾經(jīng)歷過非典疫情的尹燁很感慨，當時可沒有這么好的移動互聯(lián)網(wǎng)基礎設施，讓真假、對錯、正反的信息和觀點，在快速傳播中激烈對決，高強度激發(fā)著高手們的技藝和斗志。

高手們喜歡競爭，科學更是如此，正如科學論文在發(fā)表前，必然要在“同行評議”中接受業(yè)內(nèi)專家的無情挑戰(zhàn)才能脫穎而出，競爭性也是科普推動“知識爆炸”的重要因素，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和知識勝出的過程，也必然伴隨著科學思維和認知圈層的不斷突破。

“科學家是不應該怕質(zhì)疑的，科學也沒有權(quán)威，它的本質(zhì)就是質(zhì)疑?？破盏哪康牟皇亲屓藗兂绨輽?quán)威，簡單地接受Yes or No。如果人們意識到在什么條件下Yes，什么條件下No，那么就有了科學思維和思辨精神，不容易被謠言左右?！币鼰钫f。

知識之用，存乎其心，更不必說專業(yè)造謠者的居心叵測。尹燁對科普的認知更深一層，正如人類得學會和病毒共存，也得掌握與各類虛假信息的博弈能力，讓每個人都具有“抗體”可能是一種奢求，但筑起科學屏障，實現(xiàn)知識“群體免疫”是應該努力的方向。

“大致說來，20%的人本身就具有科學思維和思辨能力，可以理性和冷靜地識別謠言；還有20%的人，不管出于什么目的，總會造謠、傳謠，怎么解釋也不相信；60%的‘中間派’才是我們要爭取的關(guān)鍵群體，有正確科學素養(yǎng)的人越多，謠言起時很快被認知屏障‘隔離’，就不會產(chǎn)生大的輿情，這非常關(guān)鍵?！币鼰钫f。

技術(shù)的本質(zhì)

武漢封城之后的大年初一，華大基因創(chuàng)始人汪建率隊馳援武漢，建立新冠病毒檢測實驗室，開始廣泛應用核酸檢測。3月27日，公司公告披露旗下新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒獲得美國FDA的緊急使用授權(quán)，覆蓋中美歐三大區(qū)域的臨床應用。

到今年4月，華大基因一家企業(yè)的試劑盒僅出口就超過一千萬份，發(fā)往80多個國家和地區(qū)，從非典時期發(fā)展起來的檢測技術(shù)，17年后快速推廣開來。用尹燁的話講，這是人類有史以來第一次超大規(guī)模地使用分子生物學技術(shù)，去識別和追蹤一種未知病毒。

謠言止于智者，病毒也拓展著技術(shù)的邊界。1590年，荷蘭的眼鏡商詹森父子制造出第一臺顯微鏡；后來者列文虎克用天賦和巧手畢生磨制出400多個透鏡，這位微生物學的開拓者，第一次看到活著的微生物。

“如果沒有科學技術(shù)的進步，我們便無從識別病毒，只認為它是瘴氣?！币鼰钫f。技術(shù)的本質(zhì)是人類認知和改造世界的工具，病毒的威脅越大，技術(shù)同時快速迭代、進化，突破自身的邊界來應對。

技術(shù)的優(yōu)劣，通常由科學共同體內(nèi)部判定，在進入公眾視野之時，便會有意外的挑戰(zhàn)。本次疫情之中，對科研和技術(shù)的演進也呈現(xiàn)出兩種截然不同卻同樣有害的傳播導向，要么一味追捧“驚人的發(fā)現(xiàn)“，要么輕率質(zhì)疑和否定它們“目的”和意義。

一直以來致力于生命科學領域科學知識普及的尹燁，在關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論中有著豐富的“斗爭經(jīng)驗”，這一次他又找到了確實的依據(jù)，陳薇院士團隊研發(fā)的新冠病毒疫苗，率先進入臨床試驗，也相當于在微生物層面應用了基因改造技術(shù)。

“我們不能一方面享受技術(shù)的福祉，另一方面又因為偏見把它妖魔化，確實有人也在用新技術(shù)作惡，核能可以造原子彈，也可以發(fā)電，這是人的問題，不能以此為根據(jù)否定技術(shù)的本質(zhì)和意義?！币鼰钫f。

被更廣泛的群體正確理解和接納，既是技術(shù)演進的應然，也是約束技術(shù)研發(fā)和使用者不作惡的另一種“屏障”，在尹燁看來，在生命科學領域，我們可能正在進入一個漫長的、厚積薄發(fā)的空窗期。

他很喜歡《流浪地球》這部電影，認為這部偉大作品的爆紅，是科普的一次重要勝利，他也愿意將目光投向更為深遠和廣泛的科學背景之中，去發(fā)現(xiàn)不同的意義。20世紀之初，愛因斯坦發(fā)表了四篇論文，20世紀40年代原子彈爆炸，60年代開始的阿波羅登月，再到后面的集成電路的發(fā)展。在物理學最酷的世紀里，有這樣一部科幻小說產(chǎn)生，如今拍成電影，讓更多的人認識物理、愛上太空，對科學技術(shù)充滿好奇心。

尹燁說：“生命科學像是100年前的物理學，我們的任務是讓它成為‘酷科學’的新代表，這也是新冠肺炎疫情客觀上帶來的一個重要契機?！?/p>

再次與世界相識

人們喜歡將此次疫情看作一面鏡子，燭照人們的反應、社會的彈性和人性深處的灰暗和光華。在尹燁的眼里，這面鏡子也映射著人類與自然的關(guān)系，以及再次突破自身認知的邊界，與世界相識的另一種可能。

尹燁反復述說著“全局”這個詞，從生命科學的角度，人類不過是這個星球上的物種之一，我們也在新冠病毒的啟示下，不斷調(diào)整著在世界和自然界中的坐標。

只以細菌和病毒為例，它們是細微之處的“強權(quán)”，遍布自然界的每個角落，至少在地球上存在了35億年，人類的歷史不過百萬年計，每個人體里的噬菌體就有100萬億個，人類DNA片段中有8%來自病毒。

根據(jù)《美國國家科學院院刊》發(fā)表的一篇文章測算，病毒的總重量是人類總重量的3.3倍。人類作為世界之王，實際地位并不如我們自以為是的“穩(wěn)固”，只占地球生物總重量的萬分之一。

尹燁將疫情看作一場物種之間的“談判”，既不是史無前例，也未必是后無來者。新冠病毒通過DNA與人類溝通和“談判”，談判破裂了，人類被感染，有的人生病、死亡，活著的人獲得抗體和免疫力，成為病毒可能的宿主，重新回到生態(tài)意義上的平衡。從這個角度看，新冠病毒盡管是新的，卻并不特殊，人類歷史中，類似的“談判”已有多次，面對鼠疫、天花、霍亂……人類也付出了慘重的代價。更為殘酷的是，我們無法確定下一種被人類認知的病毒是什么，但它注定會再次到來。

不過，人類此次面對新冠病毒時，也發(fā)生著新的變化，不斷突破知識、技術(shù)和認知的邊界，在“談判桌”前越來越主動。

醫(yī)護人員在前方與病毒纏斗，為更多的生命爭取時間；科學家和技術(shù)研發(fā)人員快速搜尋它們的蹤跡，翻譯和解讀病毒的DNA語言，晝夜兼程地研發(fā)疫苗，找到制服它們的辦法；普通人也積極響應社會管理者的緊密組織和動員。

尹燁說，很多人在引用美國前國務卿基辛格的評價：“中國人總是被他們之中最勇敢的人保護得很好”，推己及人，用在人類群體同樣適用，病毒固然可怕，但我們也并非毫無辦法。

原標題：《面對謠言傳播，用知識形成“群體免疫”》

閱讀原文