- +1
央視評廣州傷醫(yī)事件:一萬句道德譴責比不上一個對醫(yī)生的安保措施
央視新聞客戶端11月1日消息,廣州中山三院一醫(yī)生出診時被砍,讓人震驚。嫌疑人已自殺,被傷醫(yī)生無生命危險,傷情較為平穩(wěn),但視頻中嫌疑人揮刀在醫(yī)院亂砍、醫(yī)護四處恐慌奔逃、甚至保安都在躲藏的視頻,還是讓人觸目驚心。一個醫(yī)生的話寫出了很多醫(yī)護的痛心:我們在醫(yī)院里奔跑的場景,應該是去搶救病人,而不是為了逃避行兇者對我們的屠殺。我們的白大褂是用來治病救人,而不應再染上同事的鮮血。就在前一天,馬鞍山一醫(yī)生遭患者家屬毆打疑似脊椎損傷,連發(fā)的傷醫(yī)事件使醫(yī)患關系又蒙上了厚重的陰影。

廣州被砍傷的醫(yī)生,曾支援過武漢,在抗疫時拼過命,這讓人們更加憤怒:這疫情還沒結束,怎么就這么對待醫(yī)生了?如潮的譴責指向那些傷醫(yī)者,每一次傷醫(yī)事件后,這種道德譴責都會形成一波澎湃的聲浪,將傷醫(yī)砍醫(yī)者視為全民公敵。但說實話,這種譴責越激烈,越讓人感覺無力,揮舞著屠刀、陷入瘋狂的人,是聽不進這種譴責的。譴責也許只是滿足輿論的一種共情幻覺和義憤宣泄,對醫(yī)生安全感毫無助益。一萬句道德譴責,可能都比不上一個具體的、實在的對醫(yī)生的安保措施。

廣州這次傷醫(yī)事件中,一個讓人感覺刺眼又痛心的場景是,醫(yī)院四處奔逃的人群中,除了醫(yī)護,還有醫(yī)院一個看起來年邁的保安。有些人把矛頭指向保安,覺得保安不應該躲閃,應該與施暴者搏斗,履行保護醫(yī)護的職責。說真的,看到那個保安并不魁梧的身體和并不年輕的年紀,真說不出譴責的話。面對持刀行兇的人,一個手無寸鐵的、年邁的保安,逃命可能是一種本能。這種場景,見證的可能不是保安貪生怕死,而是醫(yī)院安保的形同虛設,一方面醫(yī)院沒有配備精干的、專業(yè)的、可以對犯罪分子形成威懾的保安,一方面保安缺乏應有的器械,不能讓人用性命去承擔安保工作、用身體作擋刀的盾牌?。?/p>
一萬句激烈的道德譴責,比不上給醫(yī)院配置幾個身強力壯的保安,給保安配置可以抵擋暴力攻擊的專業(yè)器械,讓醫(yī)護人員有專業(yè)的安保防護。
還有一些安保措施可以起到立竿見影的效果,比如專業(yè)的安檢,可以擋住很多可能成為傷人武器的刀具進入醫(yī)院,不少醫(yī)院目前都開始設置安檢。此案中,這個人的刀是怎么帶到醫(yī)院的?醫(yī)院是否有起碼的安檢設置?不要說防不勝防,不要說有多喪心病狂,如果有基本的安檢防范,起碼可以擋住很多這樣的刀進入醫(yī)院。為了醫(yī)生有一個安全的從業(yè)環(huán)境,可能沒有多少患者會覺得進入醫(yī)院時承受一定程度的安檢會是多大的麻煩。

是的,這種傷醫(yī)事件后可能有很多根源,有醫(yī)療機制需要逐步推進的問題,有患者對醫(yī)療不夠科學理性的期待等問題。深層的社會問題,需要慢慢去化解,但很多具體的安保措施,是可以立刻著手去做的。醫(yī)護們不需要空洞的道德贊美,不需要那些無力的道德譴責,首先需要的是可以阻擋攻擊和傷害的基本安保措施。
(原題為《熱評:一萬句道德譴責比不上一個對醫(yī)生的安保措施》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




