央視新聞客戶端11月1日消息，廣州中山三院一醫(yī)生出診時(shí)被砍，讓人震驚。嫌疑人已自殺，被傷醫(yī)生無(wú)生命危險(xiǎn)，傷情較為平穩(wěn)，但視頻中嫌疑人揮刀在醫(yī)院亂砍、醫(yī)護(hù)四處恐慌奔逃、甚至保安都在躲藏的視頻，還是讓人觸目驚心。一個(gè)醫(yī)生的話寫出了很多醫(yī)護(hù)的痛心：我們?cè)卺t(yī)院里奔跑的場(chǎng)景，應(yīng)該是去搶救病人，而不是為了逃避行兇者對(duì)我們的屠殺。我們的白大褂是用來(lái)治病救人，而不應(yīng)再染上同事的鮮血。就在前一天，馬鞍山一醫(yī)生遭患者家屬毆打疑似脊椎損傷，連發(fā)的傷醫(yī)事件使醫(yī)患關(guān)系又蒙上了厚重的陰影。

廣州被砍傷的醫(yī)生，曾支援過(guò)武漢，在抗疫時(shí)拼過(guò)命，這讓人們更加憤怒：這疫情還沒(méi)結(jié)束，怎么就這么對(duì)待醫(yī)生了？如潮的譴責(zé)指向那些傷醫(yī)者，每一次傷醫(yī)事件后，這種道德譴責(zé)都會(huì)形成一波澎湃的聲浪，將傷醫(yī)砍醫(yī)者視為全民公敵。但說(shuō)實(shí)話，這種譴責(zé)越激烈，越讓人感覺(jué)無(wú)力，揮舞著屠刀、陷入瘋狂的人，是聽不進(jìn)這種譴責(zé)的。譴責(zé)也許只是滿足輿論的一種共情幻覺(jué)和義憤宣泄，對(duì)醫(yī)生安全感毫無(wú)助益。一萬(wàn)句道德譴責(zé)，可能都比不上一個(gè)具體的、實(shí)在的對(duì)醫(yī)生的安保措施。

廣州這次傷醫(yī)事件中，一個(gè)讓人感覺(jué)刺眼又痛心的場(chǎng)景是，醫(yī)院四處奔逃的人群中，除了醫(yī)護(hù)，還有醫(yī)院一個(gè)看起來(lái)年邁的保安。有些人把矛頭指向保安，覺(jué)得保安不應(yīng)該躲閃，應(yīng)該與施暴者搏斗，履行保護(hù)醫(yī)護(hù)的職責(zé)。說(shuō)真的，看到那個(gè)保安并不魁梧的身體和并不年輕的年紀(jì)，真說(shuō)不出譴責(zé)的話。面對(duì)持刀行兇的人，一個(gè)手無(wú)寸鐵的、年邁的保安，逃命可能是一種本能。這種場(chǎng)景，見證的可能不是保安貪生怕死，而是醫(yī)院安保的形同虛設(shè)，一方面醫(yī)院沒(méi)有配備精干的、專業(yè)的、可以對(duì)犯罪分子形成威懾的保安，一方面保安缺乏應(yīng)有的器械，不能讓人用性命去承擔(dān)安保工作、用身體作擋刀的盾牌啊？

一萬(wàn)句激烈的道德譴責(zé)，比不上給醫(yī)院配置幾個(gè)身強(qiáng)力壯的保安，給保安配置可以抵擋暴力攻擊的專業(yè)器械，讓醫(yī)護(hù)人員有專業(yè)的安保防護(hù)。

還有一些安保措施可以起到立竿見影的效果，比如專業(yè)的安檢，可以擋住很多可能成為傷人武器的刀具進(jìn)入醫(yī)院，不少醫(yī)院目前都開始設(shè)置安檢。此案中，這個(gè)人的刀是怎么帶到醫(yī)院的？醫(yī)院是否有起碼的安檢設(shè)置？不要說(shuō)防不勝防，不要說(shuō)有多喪心病狂，如果有基本的安檢防范，起碼可以擋住很多這樣的刀進(jìn)入醫(yī)院。為了醫(yī)生有一個(gè)安全的從業(yè)環(huán)境，可能沒(méi)有多少患者會(huì)覺(jué)得進(jìn)入醫(yī)院時(shí)承受一定程度的安檢會(huì)是多大的麻煩。

是的，這種傷醫(yī)事件后可能有很多根源，有醫(yī)療機(jī)制需要逐步推進(jìn)的問(wèn)題，有患者對(duì)醫(yī)療不夠科學(xué)理性的期待等問(wèn)題。深層的社會(huì)問(wèn)題，需要慢慢去化解，但很多具體的安保措施，是可以立刻著手去做的。醫(yī)護(hù)們不需要空洞的道德贊美，不需要那些無(wú)力的道德譴責(zé)，首先需要的是可以阻擋攻擊和傷害的基本安保措施。

（原題為《熱評(píng)：一萬(wàn)句道德譴責(zé)比不上一個(gè)對(duì)醫(yī)生的安保措施》）