近日，“周杰倫投資KTV被告300余首歌侵權(quán)”一事引發(fā)關(guān)注。有輿論不理解“周杰倫投資的KTV為什么不能放周杰倫的歌？”10月31日晚，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)發(fā)布對(duì)此事的說(shuō)明。其中稱，被侵權(quán)作品中包括3首名為《彩虹》的MV，但這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品?！爸芙軅愅顿Y的KTV不能放周杰倫的歌”是張冠李戴似的誤傳。說(shuō)明還稱，周杰倫并非“真愛(ài)范特西”KTV的經(jīng)營(yíng)公司法定代表人和實(shí)際控制人，不對(duì)該公司著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任。

【附說(shuō)明全文】

對(duì)網(wǎng)傳“周杰倫投資KTV被告300首歌侵權(quán)”一事的說(shuō)明

近日，“周杰倫投資KTV被告300首歌侵權(quán)”事件在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，眾多網(wǎng)友對(duì)我會(huì)的維權(quán)行為表示支持，也有很多輿論難以理解“周杰倫投資的KTV為什么不能放周杰倫的歌？”

現(xiàn)說(shuō)明，被我會(huì)狀告的“真愛(ài)范特西”KTV未經(jīng)著作權(quán)人許可使用滾石國(guó)際音樂(lè)股份有限公司（滾石音樂(lè)）擁有著作權(quán)的200多首音樂(lè)電視作品（MV），被侵權(quán)作品中包括3首名為《彩虹》的MV。但是這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品，而是分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲，以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。所以“周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌”是張冠李戴似的誤傳。

本案中，“真愛(ài)范特西”KTV的經(jīng)營(yíng)公司為西安范特西餐飲娛樂(lè)有限公司，周杰倫先生并非該公司法定代表人和實(shí)際控制人，不對(duì)該公司著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任。經(jīng)我會(huì)與周杰倫先生的公司“杰威爾音樂(lè)”聯(lián)系核實(shí)，周杰倫先生早已放棄所持西安范特西餐飲娛樂(lè)有限公司股份，與該公司并無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)?！敖芡栆魳?lè)”并表示：尊重本案判決，支持我會(huì)依法維護(hù)授權(quán)權(quán)利人合法權(quán)利的一切維權(quán)工作。

中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)是我國(guó)卡拉OK領(lǐng)域發(fā)放著作權(quán)許可的唯一著作權(quán)集體管理組織，經(jīng)音像作品著作權(quán)人授權(quán)后代表其行使著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，任何卡拉OK場(chǎng)所均需合法獲得音樂(lè)作品著作權(quán)許可后才能使用作品。維護(hù)會(huì)員授權(quán)音像作品的著作權(quán)合法權(quán)利是我會(huì)一直以來(lái)堅(jiān)定履行的法定義務(wù)，所有維權(quán)所獲賠償在支付公證、律師等維權(quán)成本后全部交給會(huì)員權(quán)利人。早于2012年開(kāi)始，“滾石音樂(lè)”就授權(quán)我會(huì)對(duì)其音樂(lè)電視作品行使著作權(quán)集體管理，“杰威爾音樂(lè)”亦是我會(huì)會(huì)員，多年來(lái)與我會(huì)保持著良好的合作關(guān)系。