“貴陽(yáng)晚報(bào)”微信公號(hào)9月23日消息，9月22日，貴州遵義市中院開庭審理一起“民告官”案件。當(dāng)?shù)貎擅迕褚虿环姓幜P，將遵義市政府告上法庭。當(dāng)天，遵義市政府市長(zhǎng)黃偉代表市政府出庭應(yīng)訴，遵義市副市長(zhǎng)劉曉杰、李蓮娜、劉承東參加旁聽。

據(jù)悉，這起行政官司為二審案件，原告方為仁懷村民陳某、呂某。去年3月27日，二人因違法占用集體土地進(jìn)行建設(shè)，被仁懷市綜合行政執(zhí)行局處罰。之后，二人不服，向遵義市政府申請(qǐng)復(fù)議。

遵義市政府經(jīng)審查后認(rèn)為，行政處罰并無不當(dāng)，于是維持了原處罰。陳某、呂某二人仍不服行政處罰決定及復(fù)議決定，向習(xí)水縣法院提起訴訟。

習(xí)水縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，仁懷市綜合行政執(zhí)法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政復(fù)議決定事實(shí)清楚，證據(jù)充分、程序合法，適合法律正確，于是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。

庭審中，合議庭組織原、被告雙方圍繞法庭調(diào)查、法庭辯論等重要環(huán)節(jié)，就案件調(diào)查取證、行政執(zhí)法程序、適用法律依據(jù)等問題展開充分的舉證、質(zhì)證和辯論。

在最后陳述階段，代表遵義市政府出庭的遵義市長(zhǎng)黃偉表示，作為市長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，既是履行行政訴訟法相關(guān)規(guī)定，也是行使法律賦予的權(quán)利。制止違法占用土地，是政府義不容辭必須堅(jiān)決行使的權(quán)力和義務(wù)。對(duì)本次案件中反映出來的其他歷史遺留問題，各有關(guān)單位要積極配合法院查清事實(shí)。在工作中既要嚴(yán)格執(zhí)法，也要充分保障群眾合法權(quán)益。

經(jīng)過兩小時(shí)的庭審后，審判長(zhǎng)宣布擇期宣判。

記者從遵義市中院了解到，近幾年，遵義市行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率，呈上升趨勢(shì)。今年6月，仁懷市民彭某因不服仁懷市政府征收補(bǔ)償安置提起訴訟，仁懷市長(zhǎng)汪能科出庭應(yīng)訴；今年5月，遵義市湄潭縣28位村民因不服政府土地房屋征收決定，將湄潭縣告上法庭，該縣縣長(zhǎng)李勰，出庭應(yīng)訴；去年5月，在一起行政官司中，遵義市應(yīng)急管理局副局長(zhǎng)也出庭應(yīng)訴。

“2017年，全市行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率不到20%，但去年，出庭應(yīng)訴率躍升至67%?！弊窳x市中院有關(guān)人士介紹，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率提升，反映出法治政府進(jìn)程及法律面前人人平等理念更加深入人心。

（原題為《村民起訴市政府，遵義市長(zhǎng)出庭應(yīng)訴》）