近日，美國總統(tǒng)特朗普承諾稱，將提名一位保守派女性候選人來接任已故的自由派大法官魯斯·巴德·金斯伯格，這將是其自2016年就任以來任命的第三位美國聯(lián)邦大法官。假使特朗普兌現(xiàn)承諾，那么現(xiàn)任的九位大法官中將僅剩三位自由派，保守派將借此占據(jù)更大優(yōu)勢。

目前，共和黨和民主黨已經(jīng)就聯(lián)邦大法官的空缺席位展開爭奪。美媒分析稱，由于共和黨控制了國會參議院中的多數(shù)席位，因而一旦特朗普提名大法官人選，那么參議院預(yù)期迅速組織確認(rèn)投票，通過幾率較高。

三位女性成熱門人選

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）21日報道，在可能獲得提名的大法官候選人名單中，有三位較為知名的女性候選人，分別是第七聯(lián)邦巡回上訴法院法官艾米·科尼·巴雷特、第十一聯(lián)邦巡回上訴法院法官芭芭拉·拉戈亞以及第四聯(lián)邦巡回上訴法院法官艾莉森·瓊斯·拉辛。

巴雷特生于1972年，是已故大法官安東尼·斯卡利亞的前書記員，2017年獲任第七聯(lián)邦巡回上訴法院法官，之前她也曾在印第安納州圣母大學(xué)執(zhí)教。值得一提的是，她曾因自己的“天主教信仰”而受到支持墮胎權(quán)的民主黨人士質(zhì)疑，與此同時，一些維護(hù)墮胎權(quán)利的團(tuán)體也擔(dān)心因其宗教觀念保守，將有礙美國墮胎合法化。

知情人士透露稱，參議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖麥康奈爾此前不止一次暗示特朗普盡快推進(jìn)巴雷特的提名工作。而參議院少數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)袖舒默則對此表示強(qiáng)烈反對。他在20日晚間的新聞發(fā)布會上直言，巴雷特“代表著魯斯·巴德·金斯伯格所反對的一切，以及大部分美國人所反對的事情”。

第二位潛在候選人則是芭芭拉·拉戈亞，她生于1967年，祖籍為古巴，是佛羅里達(dá)州最高法院首位拉丁裔法官，她于2019年被特朗普任命為第十一聯(lián)邦巡回上訴法院法官。CNN刊文指出，假使拉戈亞被任命為聯(lián)邦大法官，那么她將是美國歷史上第二位擁有拉丁裔血統(tǒng)的大法官。

值得注意的是，特朗普曾在19日稱贊拉戈亞是“非凡的人”，“雖然我不認(rèn)識她，但我聽過她許多不可思議的事，她是拉丁裔，并受到高度尊敬?！?/p>

另一位潛在人選則是2019年3月剛上任第四聯(lián)邦巡回上訴法院法官的艾莉森·瓊斯·拉辛，生于1982年。民主黨人曾批評稱，鑒于拉辛的資歷過淺，而且她與“捍衛(wèi)自由聯(lián)盟”（ADF）交往過密，這些因素恐怕無法使她成為一個公正的大法官。資料顯示，ADF是一個保守的基督教非營利組織，該組織曾被非營利民權(quán)組織——南方貧困法律中心（SPLC）列為“反LGBTQ的仇恨團(tuán)體”。

提名恐難以通過

當(dāng)下，金斯伯格因病逝世造成的大法官席位空缺已經(jīng)引發(fā)了美國大選民主與共和兩黨新一輪的角逐。大部分共和黨人士主張?zhí)乩势諔?yīng)該在11月總統(tǒng)大選前就敲定“補(bǔ)位”人選，而民主黨人則呼吁推遲提名，將大法官人選留給下一任總統(tǒng)決定，民主黨總統(tǒng)候選人拜登更是放話稱，假使特朗普在選前任命了“補(bǔ)位”的大法官，那么他將在勝選后撤銷這一決定。

《紐約時報》20日報道稱，特朗普在金斯伯格逝世后的第二天（19日）便火速宣布將在下周提名一位女性候選人繼任，并希望參議院能在大選前表決。參議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖麥康奈爾立刻響應(yīng)，并宣布已將此事列為優(yōu)先事項。

田納西州共和黨參議員拉馬爾·亞歷山大（Lamar Alexander）對此發(fā)表聲明稱，即使在總統(tǒng)選舉年，共和黨作為參議院多數(shù)黨，對總統(tǒng)的最高法院提名進(jìn)行投票也并無不妥，“憲法賦予參議員這樣做的權(quán)利?！钡每怂_斯州參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）認(rèn)為“這是正確的選擇”。

阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）也對此強(qiáng)調(diào)，立即提名繼任者不僅表明參議員多數(shù)黨正在履行憲法義務(wù)，而且也是“在完成選民在2016年與2018年給予共和黨人的任務(wù)?！?/p>

另一方面，民主黨人則對此極力反對，明尼蘇達(dá)州民主黨參議員埃米·克洛布徹（Amy Klobuchar）坦言，共和黨人“開了不好的頭”，“他們不能胡鬧”。特拉華州民主黨參議員克里斯·孔斯（Chris Coons）也警告稱，讓握有參議員多數(shù)席位的共和黨“通過黨派確認(rèn)過程”提名繼任大法官“將進(jìn)一步分裂我們的國家”，并進(jìn)一步挑戰(zhàn)最高法院的合法性，“我認(rèn)為這將有損金斯伯格大法官的遺產(chǎn)?！?/p>

民主黨總統(tǒng)候選人拜登也強(qiáng)調(diào)，參議院應(yīng)在11月總統(tǒng)大選結(jié)束后決定金斯伯格的替代人選，“假使唐納德·特朗普贏得大選，那么參議院應(yīng)繼續(xù)提名工作，并公平衡量合適的候選人......然而，若是我贏得大選，那么我會撤回特朗普的提名，轉(zhuǎn)而由我進(jìn)行提名?！?/p>

與此同時，還有一些共和黨人士加入了民主黨人的行列，反對在大選期間提名繼任大法官。緬因州共和黨參議員蘇珊?柯林斯19日表示，參議院不應(yīng)在選舉前對提名候選人進(jìn)行投票。11月3日總統(tǒng)大選的獲勝者將有權(quán)任命這一空缺。

阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·默科夫斯基也于20日在一份聲明中表示，2016年大選期間，共和黨曾保留逝世的保守派大法官斯卡利亞的席位，她認(rèn)為當(dāng)下應(yīng)“與此前的標(biāo)準(zhǔn)保持一致”。

路透社19日分析稱，多位專家指出，關(guān)于大法官提名人選的紛爭可能會幫助特朗普將選民的注意力從抗擊新冠疫情不力與經(jīng)濟(jì)衰退等議題上轉(zhuǎn)移開，并通過提名保守派大法官來獲取保守派人士與基督教福音派人士的支持，扭轉(zhuǎn)其近來下滑的支持率。

與此同時，繼任者的提名之爭也有可能刺激到擔(dān)心最高法院在未來數(shù)十年內(nèi)左右失衡的民主黨人士，而拜登也作出了提名黑人女性大法官的承諾，這或有助于他拉攏年輕選民與自由派人士。

《華盛頓郵報》21日刊文指出，雖然民主黨人可否在參議院阻止特朗普的提名仍懸而未決，但是因為當(dāng)下已有柯林斯和默科夫斯基這兩位共和黨人明確反對特朗普在大選期間開展提名工作，因而根據(jù)參議院目前的席位狀況，假使民主黨人全體持反對意見，且柯林斯和默科夫斯基也投下反對票，那么支持與反對的票數(shù)將為51比49。在這般情況下，若是再有1位以上的共和黨人轉(zhuǎn)而反對，那么特朗普的提名恐將被否決。