黑龍江省大興安嶺地區(qū)古蓮河露天煤礦（以下簡稱：古蓮河煤礦）原礦長張?zhí)於饕蚍肛澪圩锖团灿霉钭?，一審被漠河市人民法院判處有期徒?5年。

9月8日，大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院作出裁定，撤銷原判決，發(fā)回漠河法院重新審判。

澎湃新聞（www.xinlihui.cn）此前報(bào)道，起訴書指控，張?zhí)於鳛楦兄x大興安嶺地委原書記肖建春將其提拔為古蓮河煤礦礦長，準(zhǔn)備在海南省給肖建春購買一棟別墅。為此，張?zhí)於髦甘姑旱V財(cái)務(wù)科長套出1000萬元款項(xiàng)，以備其個(gè)人使用。此外，張?zhí)於鞅恢缚嘏灿霉?800萬元，借給一家公司用于支付其購買煤礦五采區(qū)委托生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)及資產(chǎn)的費(fèi)用。

去年11月20日，漠河法院作出判決，張?zhí)於鞣肛澪圩?，判處有期徒?2年，并處罰金100萬元；張?zhí)於鞣概灿霉钭?，判處有期徒?年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年、罰金100萬元。

一審判決書顯示，漠河法院認(rèn)為，張?zhí)於髯鳛閲衅髽I(yè)工作人員，利用擔(dān)任古蓮河露天煤礦礦長職務(wù)上的便利，指使他人采用騙取的手段，非法占有公款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；張?zhí)於骼寐殑?wù)之便以個(gè)人名義，挪用公款數(shù)額巨大給其他單位進(jìn)行營利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。公訴機(jī)關(guān)指控張?zhí)於鞣肛澪圩?、挪用公款罪的罪名成立?/p>

一審宣判后，張?zhí)於鞑环?，向大興安嶺中院提出上訴。

張?zhí)於鞯霓q護(hù)人、北京張鐵雁律師事務(wù)所律師宋書國認(rèn)為，一審中，辯護(hù)人雖未在一審開庭前提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)，但在一審?fù)徠陂g發(fā)現(xiàn)了相關(guān)線索，辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取在監(jiān)委訊問的同步錄音錄像，并申請(qǐng)排除非法證據(jù)，但一審法院對(duì)辯護(hù)人提出的排除非法證據(jù)的申請(qǐng)未予審查。

宋書國稱，在一審中，辯護(hù)人提交了多份對(duì)被告人有利的證據(jù)，同時(shí)申請(qǐng)法院調(diào)取了多份對(duì)被告人有利的證據(jù)并由公訴人在庭審中出示，這些證據(jù)都經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證，但一審判決書只字未提。例如，為肖建春在海南購買別墅一事，肖建春在哈爾濱市紀(jì)委辦案基地的談話筆錄和其他相關(guān)人員的筆錄已能夠證明一審判決書認(rèn)定的張?zhí)於鳛楦兄x肖建春提拔準(zhǔn)備給肖建春在海南購買別墅的事實(shí)錯(cuò)誤。

大興安嶺中院于9月8日作出的刑事裁定書顯示，該院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了該案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

大興安嶺中院認(rèn)為，一審判決違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正判決，裁定撤銷漠河法院一審判決，發(fā)回漠河法院重新審判。