9月17日下午，由澎湃新聞主辦的“2020數(shù)據(jù)創(chuàng)作者大會”在上海成功召開，百余位數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)嵺`者齊聚一堂，共同探討“疫情下的數(shù)據(jù)表達”這一話題，繼2019年首屆數(shù)據(jù)創(chuàng)作者大會后，再次挖掘數(shù)據(jù)背后的無限可能。

澎湃新聞總編助理 高劍平

“疫情地圖的實時更新、流調(diào)數(shù)據(jù)的深度挖掘、疫苗進展的即時追蹤……數(shù)據(jù)在今年的疫情報道中發(fā)揮了巨大作用，不少作品都被廣泛傳播。疫情，也讓以往活躍在小圈子中的數(shù)據(jù)新聞，從小眾走向大眾”，在主辦方致辭環(huán)節(jié)，澎湃新聞總編助理高劍平說道，并向觀眾介紹了現(xiàn)場展板的創(chuàng)作理念——看見數(shù)據(jù)背后的人，除了冷靜、客觀的事實分析，數(shù)據(jù)也可以充滿人文關(guān)懷。

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授 方潔

“流行病并非偶然，人類在過去的經(jīng)驗，應(yīng)使我們做好準備應(yīng)對全球范圍內(nèi)的感染?！?從19世紀英國倫敦寬街霍亂談起，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授方潔首次發(fā)布了一份詳實的《2020疫情數(shù)據(jù)報道分析報告》。百年前，約翰·斯諾用一幅標注霍亂地區(qū)水泵位置和病亡人數(shù)的地圖發(fā)現(xiàn)了霍亂“由水傳播”的證據(jù)，而在當今新冠疫情之中，數(shù)據(jù)報道也發(fā)揮了不可小覷的能量。 

這份報告由澎湃新聞湃客·有數(shù)欄目與中國人民大學(xué)新聞系聯(lián)合出品，以疫情發(fā)展時間線為基礎(chǔ)，從“聚焦疫情與議題流變”與“行業(yè)透視”兩個方面深度剖析數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容特征、議題偏好與未來發(fā)展的多元可能。

上海市疾控中心新冠肺炎現(xiàn)場工作組副組長 潘浩

從幕后走到臺前，身處抗擊新冠病毒第一線的工作者感受如何？在Lightening Talk環(huán)節(jié)，上海市疾控中心新冠肺炎現(xiàn)場工作組副組長潘浩分享了實際操作流行病調(diào)查的體驗，做流行病學(xué)調(diào)查和“破案”一樣，流行病學(xué)個案調(diào)查的內(nèi)容需包括感染者基本信息、診療信息、流調(diào)信息和檢測信息四個部分?！安宦┑舾腥菊叩囊磺谢顒榆壽E，對于時間，甚至于有時候要精確到分。 ”

潘浩還提到流行病學(xué)調(diào)查的重要性：一可以查明原因，避免市民患病；二利于切斷傳播，防止疫情擴散?！叭绻麑⑿鹿谝咔楸茸骱樗部貞?zhàn)士則是我們城市的守壩人?！?nbsp;

財新數(shù)據(jù)可視化實驗室負責(zé)人 韋夢

財新數(shù)據(jù)可視化實驗室負責(zé)人韋夢分享了“數(shù)字紀念館”項目的初衷—紀念逝者，更是為了活著的人。這個交互項目在創(chuàng)作過程中不斷變化升級，從最開始紀念“某個人”到盡可能地記錄“所有人”，在素材收集上，從“編輯收錄”到發(fā)揮“讀者力量”，成功實踐了UGC模式。最后以“一片花瓣到一萬片花瓣”的視覺效果充分展示出技術(shù)和內(nèi)容的完美融合。

澎湃新聞數(shù)據(jù)記者 陳良賢

疫情期間，甄別滿天飛的謠言也成了一種“技能”。澎湃新聞數(shù)據(jù)記者陳良賢與大家分享澎湃美數(shù)課如何以“切片”的方式抓住謠言背后的始作俑者，造假者—“一個叫郭紅的人，炮制了你朋友圈所有的‘世界失控’”，更別提造謠者甚至擁有自己的媒體矩陣。正如這句話所說的，“新聞的首要目標是向人們提供能自由、自我決策的信息”。及時提供準確的信息，可以避免民眾恐慌，做出正確的防疫舉措。

復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動治理實驗室研究員 呂文增

疫情期間的政府信息披露做得怎么樣？復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動治理實驗室研究員呂文增以公共視角研究新冠疫情數(shù)據(jù)的發(fā)布、開放和利用，并于3月份整理發(fā)布《我國省級地方政府新冠疫情數(shù)據(jù)發(fā)布研究報告》。他指出，疫情期間，各地區(qū)政府數(shù)據(jù)發(fā)布的時效性、全面性、持續(xù)性不斷加強，省級地區(qū)發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)的覆蓋面也越來越高。未來，政府需進一步完善疫情數(shù)據(jù)的開放和使用，建立良性的數(shù)據(jù)開放生態(tài)系統(tǒng)。 

北京大學(xué)匯豐商學(xué)院研究生 趙鹿鳴

從自己在疫情期間創(chuàng)作的作品出發(fā)，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院研究生趙鹿鳴和觀眾分享了個人創(chuàng)作者參與疫情報道的經(jīng)驗教訓(xùn)。個人創(chuàng)作意味著獨立完成數(shù)據(jù)收集、清理和可視化等一系列工作，同時也面臨著倫理操作、決策流程與規(guī)范性等難題，樂趣與矛盾并存。但無論是個人創(chuàng)作還是團隊協(xié)作，前提都需要找到“共識”，做普羅大眾能理解的數(shù)據(jù)作品。

天眼查媒體生態(tài)事業(yè)部總經(jīng)理 崔夢玲

數(shù)據(jù)工具如何助力選題出圈？數(shù)據(jù)既是事實的結(jié)合，又是新的洞察。天眼查媒體生態(tài)事業(yè)部總經(jīng)理崔夢玲介紹了“數(shù)據(jù)工具”在數(shù)據(jù)新聞作品創(chuàng)作過程中的重要性。

頂級的數(shù)據(jù)新聞記者將散落各處的數(shù)據(jù)收集、整理、發(fā)布的過程，也是把感性的認知轉(zhuǎn)化成事實與真相的過程。天眼查，深耕公開的商業(yè)數(shù)據(jù)，做更緊密的交流和更專業(yè)的平臺建設(shè)，在洞察宏觀經(jīng)濟的發(fā)展與變革上也有自己的經(jīng)驗與心得，無論是疫情之下全行業(yè)抗疫的觀察，還是跨越四十年的改革開放經(jīng)濟發(fā)展等宏大敘事話題的觀察。數(shù)據(jù)新聞不是一群人的自嗨，而是一種更有意義的表達。 

迷你演講之后，是兩場圓桌論壇，以“回看新冠疫情數(shù)據(jù)報道”和“數(shù)據(jù)報道如何挖掘?qū)I(yè)價值”為主題，復(fù)盤以往報道，探索數(shù)據(jù)新聞領(lǐng)域未來的可能性。

圓桌討論：回看新冠疫情數(shù)據(jù)報道

首場圓桌以“回看新冠疫情數(shù)據(jù)報道”為主題展開，國內(nèi)深耕數(shù)據(jù)新聞領(lǐng)域的團隊負責(zé)人澎湃新聞數(shù)據(jù)主編呂妍、DT財經(jīng)主編唐也欽 、騰訊新聞策劃總監(jiān)魏傳舉、網(wǎng)易數(shù)讀主編巫雨松，在復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授徐笛的主持下，就數(shù)據(jù)新聞制作、傳播等話題進行了熱烈討論。

什么樣的內(nèi)容容易出圈？呂妍認為應(yīng)盡力擁抱核心議題，考慮“單圖可傳播性”，借此追問最值得傳播的是什么。“能引起共情的話題”是唐也欽給出的答案。巫雨松表示，在碎片化時代，應(yīng)根據(jù)不同的平臺調(diào)性，配備相應(yīng)的傳播策略。亦如魏傳舉所言，如何兼顧流量和質(zhì)量，是未來數(shù)據(jù)新聞傳播中值得關(guān)注的領(lǐng)域。

圓桌討論：數(shù)據(jù)報道如何挖掘?qū)I(yè)價值

第二場圓桌討論圍繞“數(shù)據(jù)報道如何挖掘?qū)I(yè)價值”展開，由Sixth Tone數(shù)據(jù)記者劉暢主持。四位嘉賓大連民族大學(xué)信息與通信工程學(xué)院教授許小可、中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授李婷、第一財經(jīng)·新一線城市研究所主編沈從樂，以及前 Wuhan2020數(shù)據(jù)科學(xué)組成員、MIT疫情 Datathon Mentor馮里婧從各自擅長的專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)，分享找到與數(shù)據(jù)連接點展開敘事的經(jīng)歷。在談到關(guān)于未來的數(shù)據(jù)報道的展望時，責(zé)任感、想象力、專業(yè)視角等關(guān)鍵詞被多次提及。

后續(xù)，組委會將奉上大會系列精華內(nèi)容，敬請關(guān)注！

▍2020數(shù)據(jù)創(chuàng)作者大會

2020數(shù)據(jù)創(chuàng)作者大會由澎湃新聞主辦。由天眼查提供大會獨家數(shù)據(jù)支持、中國人民大學(xué)新聞學(xué)院提供學(xué)術(shù)支持。

▍關(guān)于有數(shù)

“湃客”是澎湃新聞旗下的專業(yè)創(chuàng)作者平臺，“有數(shù)”作為湃客頻道下設(shè)的子欄目，致力于連接和扶持具備數(shù)據(jù)挖掘與可視化能力的創(chuàng)作個體或團體，共同挖掘公共話題中的數(shù)據(jù)力量。