鎮(zhèn)安縣鎮(zhèn)安中學(xué)建筑群。新華社 圖

氣派的仿古牌坊式大門，4層噴泉的“鯉魚跳龍門”水景，削掉真山建的假山瀑布群……這是陜西商洛市摘帽不久的深度貧困縣鎮(zhèn)安縣新建的鎮(zhèn)安中學(xué)新址。該中學(xué)總投資高達7.1億元。

“再窮不能窮教育”的觀念深入人心。學(xué)校，理當(dāng)是地方公共建設(shè)中最重視的地方之一。把學(xué)校建得堅固一些，漂亮一些，設(shè)施完備一些，讓孩子們學(xué)習(xí)和生活更舒適，誰都不會有異議。但是，學(xué)校建設(shè)也要按需而行、量力而行。

按需而建，就是要把有限的資金用在改善教育硬件，和師資隊伍建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面。但鎮(zhèn)安中學(xué)呢？各種校園豪景中，僅一座校訓(xùn)大理石碑的運費，就花了五六萬；豪擲200余萬元造假山瀑布水景，并為此削平山體。設(shè)備齊全的4棟教師公寓樓，又因為入住率不高閑置……這些投入，除了讓校園看起來更“壕”、造成資源浪費，沒有哪一項直接與教學(xué)有關(guān)，與服務(wù)學(xué)生有關(guān)。

量力而行，就是學(xué)校的建設(shè)應(yīng)與當(dāng)?shù)氐呢斦嗥ヅ?。剛剛脫貧的?zhèn)安縣財政并不寬裕，2019年，財政收入僅1.78億元。報告顯示，當(dāng)?shù)亟衲辍罢畟鶆?wù)還本付息激增，收支矛盾更加尖銳”。鎮(zhèn)安中學(xué)7.1億元的總投資，需要該縣連續(xù)12年、每年至少償還5000余萬元貸款。如此盲目舉債，為本就吃力的地方財政再增重壓，讓當(dāng)?shù)匕l(fā)展背上沉重的包袱。 

當(dāng)?shù)匾恍└刹糠Q，高標準建學(xué)校體現(xiàn)了“再窮不能窮教育”的理念。這怕是對“高標準建學(xué)校”有太深的誤解。如果“高標準”就是比誰更會花錢，看誰把學(xué)校蓋得比酒店、景區(qū)還豪華，這不僅是“用力過猛”，更是“用錯了方向”。最終只會糜費公共資金，敗壞教育的風(fēng)氣，甚至可能對學(xué)生的教育成長起到反作用。

針對類似現(xiàn)象，2013年教育部發(fā)布的《關(guān)于勤儉節(jié)約辦教育建設(shè)節(jié)約型校園的通知》，和2018年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于進一步調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)提高教育經(jīng)費使用效益的意見》，都一再強調(diào)堅持厲行勤儉節(jié)約辦教育，嚴禁形象工程、政績工程，嚴禁超標準建設(shè)豪華學(xué)校。

這些規(guī)定，地方政府和建設(shè)中的學(xué)校不可能不知道，但諸如鎮(zhèn)安中學(xué)這樣的，還是陽奉陰違，可見一些地方形式主義之風(fēng)和跑偏的政績觀，到了何種地步。

這些亂象不僅造成浪費、扭曲教育生態(tài)，另一危害是容易滋生瀆職和腐敗。鎮(zhèn)安中學(xué)“副書記”“課管處主任”等的辦公室面積，按照相關(guān)規(guī)定已明顯超標，就是端倪。按理說，學(xué)校的建設(shè)，從立項到設(shè)計建造再到驗收評估，應(yīng)當(dāng)有鎮(zhèn)安當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的全程參與和監(jiān)督，也應(yīng)有上級部門的審批和把關(guān)。這么多部門和環(huán)節(jié)，為何都置國家相關(guān)政策于不顧，對“豪華學(xué)?！贝箝_綠燈？違規(guī)建設(shè)背后，是否有官員失職瀆職？7.1億元的巨額投資，有沒有進行公開的招投標和規(guī)范的財務(wù)公開和審計？

貧困地區(qū)重視教育、發(fā)展教育固然值得肯定，但也要嚴防一些地方以發(fā)展教育為名，大興面子工程、政績工程。辦教育要舍得花錢，更要科學(xué)花錢，合理花錢，杜絕奢靡浪費，擠掉瀆職腐敗的泡沫，把每一分錢都花在刀刃上。