2019年5月初，這是幼兒園集中畢業(yè)的階段，各幼兒園群內(nèi)關(guān)于“幼升小”的事情討論不斷，家長們?yōu)榱撕⒆幽苌弦粋€好學(xué)校，忙的焦頭爛額。

司某見群內(nèi)討論活躍，便動起了歪腦筋，先是在其女兒幼兒園家長群內(nèi)謊稱自己有“渠道”辦理某某小學(xué)入學(xué)資格，隨后又讓其熟人趙某某出面充當(dāng)“中間人”收錢，一場“陰謀”正式開始……

消息傳開，認(rèn)識或者不認(rèn)識司某的家長，為了讓孩子進(jìn)入“名?！?，紛紛托司某花錢辦“事”。

借著偽裝的“身份”，司某裝模作樣的收集“學(xué)生資料”，并發(fā)放事先偽造好的入學(xué)通知書，以此收取每名學(xué)生家長數(shù)萬元的“打點(diǎn)費(fèi)”。調(diào)查顯示，司某先后收取9名家長共計38.5萬元。

2019年8月底，當(dāng)家長拿著“入學(xué)通知書”興沖沖的辦理入學(xué)手續(xù)時，卻被學(xué)校告知“入學(xué)通知書”是假的!

如夢初醒的家長們，才意識到被騙了，趕緊向警方報案。

很快，司某被公安機(jī)關(guān)抓獲。目前，西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院已將該案件起訴至未央?yún)^(qū)人民法院，案件在進(jìn)一步審理中。

主辦檢察官對類似案件進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)這類犯罪具有一些共同的特點(diǎn)：

一是發(fā)生時間較為集中，每年的6月至8月“幼升小”“小升初”開始前后，犯罪分子抓住家長“不讓孩子輸在起跑線”的心理，編造騙局、依學(xué)校排名明碼標(biāo)價收取錢財，實(shí)施詐騙。

二是詐騙的方式雷同，熟人作案居多。這類案件，犯罪分子要么號稱自己在教育部門有非?！坝病钡年P(guān)系;要么就直接給自己虛構(gòu)一個學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或教師身份騙取家長信任。而受騙家長，往往因?yàn)槭峭ㄟ^熟人介紹的原因，輕易的放松警惕。

三是犯罪動機(jī)相似，通過分析查閱案例，檢察官發(fā)現(xiàn)，在部分案件中涉案人員沒有固定工作、固定收入，甚至沒有穩(wěn)定住所，這些人在騙取錢財后，常常通過還債、賭博等方式將錢財揮霍一空，給受害家長帶來難以挽回的損失。

（原題為：《西安9名家長花了38萬多辦理“幼升小” 拿到入學(xué)通知書卻是假的》）