原創(chuàng) 古今 果殼

很多女性有過這樣的體驗，明明只是表達善意的微笑，或者那天恰好心情不錯多聊了會兒，卻被身邊某個男士誤讀成“對他有意思”。

這并不是女性的錯覺，不少研究表明，男性比女性更容易出現(xiàn)這種自作多情的情況。比如，曾有研究以成對的方式招募了一批異性戀取向的美國大學(xué)生，每對包括兩位目前處于友情狀態(tài)的男女。

每對男女被帶到不同房間，匿名回答了一些問題，例如：

目前的情感狀態(tài)；

同對方約會的欲望指數(shù)；

自認為自己對對方的性吸引力分值；

自己感受到的對方對自己的性吸引力分值。

研究結(jié)果表明，與女性被試相比，男性更容易被異性友人吸引。此外，男性還會高估女性被自己吸引的程度，而女性通常低估了男性被自己吸引的程度。

這種性別差異，有傳統(tǒng)解釋

對于這種現(xiàn)象，學(xué)界傳統(tǒng)的解釋是“避免失誤理論”，也可以叫做“損失最小化理論”。

這是一種進化論角度的解釋。在人類漫長的進化歷史中，男性繁衍后代的數(shù)目，是與和他發(fā)生關(guān)系的女性數(shù)量相關(guān)的。因此男性傾向于“自作多情”，傾向于認為那個對自己友好的女性一定是愛上了自己。

這種傾向?qū)δ行缘幕蚍敝吵晒β适怯欣?，對男性來說，錯誤的否定（女性對其有意思，而他錯判成沒意思）會導(dǎo)致男性錯失原本可能的性機會，有實際損失。而錯誤的肯定（女性對其沒意思，而他錯判成有意思）可能會讓男性付諸追求行動，原本沒有的性機會就算失去了，損失也為零。換句話說，有棗沒棗，多打幾竿總是沒錯的。

對于這種現(xiàn)象，學(xué)界傳統(tǒng)的解釋是“避免失誤理論”。丨psypost.org

而在經(jīng)歷漫長的進化之后，女性通常會對“性”持謹慎態(tài)度。因為女性在“性”問題上，面臨的風(fēng)險和負擔(dān)遠高于男性。如果對方對自己的興趣沒那么強烈，不足以支撐一段長期的、承諾性的關(guān)系，而自己錯判后莽撞投入，帶來的損失相對更大。因此她們在這項意愿解讀上更加保守。

所以，這個問題被完美解釋了嗎？最近發(fā)表在《心理科學(xué)》（Psychological Science）上的研究，認為原因可能并非如此。

男性“自作多情”，

可能有另外的原因

在這項研究中，心理學(xué)家組織了一次快速約會實驗，共招募了1226個異性戀被試，平均年齡19.77歲，男女人數(shù)大約各半。所有被試當(dāng)下都沒有承諾性的親密關(guān)系，同時對回答與己相關(guān)的性方面問題持開放態(tài)度。

在快速約會實驗前，男女被試分別接受了兩項量化問卷測試。

第一項是性開放程度測試（SOI），包括“過去性行為經(jīng)驗”、“對無承諾、非正式性關(guān)系的態(tài)度”、“對性的渴望程度”。

第二項是吸引力的自我評分，包括對自己的顏值、體型、性格以及總體的吸引力進行評分。

在快速約會實驗前，男女被試分別接受了兩項量化問卷測試。丨Pixabay

實驗是以小節(jié)為單位進行的，每一小節(jié)中有五位男性和五位女性。每一位被試會跟小節(jié)中的每一位異性進行3分鐘的自由談話，每次談話隨計時鈴聲響起準點結(jié)束，然后被試需要基于談話打分，之后切換到下一對異性組合。這樣的小節(jié)共有187個，實際完成的單次談話為3850次，樣本量遠大于之前類似的研究。

每次3分鐘談話后的評分包括兩項，被試者需要以分值的形式報告：

1.自己對對方的性興趣（sexual interest）程度

2.自己感受到的對方對自己的性興趣程度

通過一系列的建模分析，實驗者發(fā)現(xiàn)，感知偏差的性別差異確實存在，男性某種程度上確實容易“自作多情”，這與之前的相關(guān)研究一致。

但是，當(dāng)研究者放入三個潛在中介變量，即“被試的性開放程度”、“對對方的性興趣”、“對自身吸引力的評價”之后，性別的影響幾乎變?yōu)榱恪?/p>

中介變量（mediator）是自變量對因變量發(fā)生影響的中介，是自變量對因變量產(chǎn)生影響的實質(zhì)性的、內(nèi)在的原因 。

什么意思呢？就是看起來好像是性別影響了男性“自作多情”的程度，但是這種偏差也可能受到其他內(nèi)在的、本質(zhì)的因素影響，只是這些因素剛好跟性別有某種程度上的相關(guān)性。

進一步的證據(jù)，去掉變量看看

進一步的證據(jù)是，當(dāng)去掉任意一個中介變量，性別對感知偏差的影響都上升了。

而這三個中介變量中，相關(guān)性最大的變量是“被試對對方的性興趣”。

簡而言之，被試對坐在面前的異性性興趣越大，會認為對方對自己的性興趣也越大。這個發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了之前的“避免損失理論”，因為損失最小化的追求無法解釋這一點。

心理學(xué)家分析這是一種投射效應(yīng)，也就是一種將自己的特點推己及人、投射到其他人身上的傾向。人們傾向于按照自己是什么樣的人來知覺他人，而不是按照對方的真實情況。男性通常對異性更有性興趣，投射產(chǎn)生了更大的感知偏差。

男性通常對異性更有性興趣，投射產(chǎn)生了更大的感知偏差。丨Pixabay

第二個中介變量是“被試的性開放程度”。

一個傾向于短期、非承諾性親密關(guān)系的人，會更容易認為對方對自己感興趣，以提高短期關(guān)系建立概率，而相比女性，男性更傾向于短期性關(guān)系。這一點與性別決定論的差別在于，如果是傾向于短期關(guān)系的女性，也會過高地估計對方對自己的性興趣。

第三個中介變量是“對自己吸引力的評價”。一個自認為很有吸引力的人，更傾向于認為對方對自己感興趣。

這是一種學(xué)習(xí)效應(yīng)，一個人對自身吸引力的認識，會受到以往與人交往經(jīng)驗的影響。之前的正向反饋經(jīng)驗，既會提升他/她對自身吸引力的判斷，也會導(dǎo)致他/她高估對面的異性對自己的性興趣。

統(tǒng)計上來說，男性會比女性更高估自身的吸引力，這也導(dǎo)致了感知偏差的性別差異。

圖丨圖蟲創(chuàng)意

關(guān)于本實驗，有一種爭議是，女性會不會低報了自己的性興趣，而男性高報了自己的性興趣。從社會文化的角度，這似乎也有可能。但這種原因不能解釋為什么性別差異可以被這幾個變量完全中介掉。

綜上所述，雖然從統(tǒng)計事實上看，男性容易高估異性對自己的性興趣，而女性則容易低估異性對自己的性興趣，但其背后可能有更深層的原因。之前的研究認為，這是進化論角度損失最小化傾向?qū)е碌男詣e差異。但最新研究表明，可能是因為投射等中介因素導(dǎo)致了這種感知偏差，而性別只是通過它們產(chǎn)生影響而已。

參考文獻

1.Anthony J. Lee, Morgan J. Sex Differences in Misperceptions of Sexual Interest Can Be Explained by Sociosexual Orientation and Men Projecting Their Own Interest Onto Women. https://doi.org/10.1177/0956797619900315

2.April Bleske-Rechek, Erin Somers, Benefit or burden? Attraction in cross-sex friendship. Journal of Social and Personal Relationships 29(5) 569-596

3.Abbey, A. (1982). Sex differences in attributions for friendly behavior: Do males misperceive females’ friendliness? Journal of Personality and Social Psychology, 42, 830–838.

作者：古今

原標題：《男性為啥容易自作多情，覺得異性對自己有意思？》

閱讀原文