本周，我們又見(jiàn)證了兩起典型的監(jiān)督案例。

一個(gè)是“平安經(jīng)”事件，周一輿論發(fā)酵，期間相關(guān)部門(mén)陸續(xù)作出正面回應(yīng)，周五當(dāng)事人被通報(bào)免職。

還有一個(gè)是保定退休紀(jì)檢監(jiān)察干部醉駕事件。7月25日網(wǎng)上曝出，7月28日保定市紀(jì)委監(jiān)委就宣布將涉事干部李曉鋒（市紀(jì)委監(jiān)委退休干部，原二級(jí)調(diào)研員）開(kāi)除黨籍，按規(guī)定取消退休待遇。

速度很快，很有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的效率。

類(lèi)似的案例，今年已經(jīng)有好幾起了。

比如今年2月的“大意失荊州”事件。2月14日，湖北一名男子發(fā)微博炫耀，說(shuō)在湖北全省封路的情況下，自己通過(guò)“當(dāng)官的”父親關(guān)系從天門(mén)回到荊州。沒(méi)想到有關(guān)部門(mén)連夜調(diào)查，第二天，那位“大意失荊州”的父親就被宣布停職。

除此以外還有大家已經(jīng)耳熟能詳?shù)馁谧堪?，再往前追溯，還有2018年的嚴(yán)春風(fēng)案。

這一樁樁新聞追下來(lái)，直教人感受到，來(lái)自各方面的監(jiān)督正在形成合力，讓黨員干部必須時(shí)時(shí)處處事事守紀(jì)律守規(guī)矩。

以前總有些人習(xí)慣了藏在大眾視野的陰影里搞特權(quán)、玩暗箱操作，但現(xiàn)在這些灰暗角落越來(lái)越少了，公權(quán)力就得在陽(yáng)光下運(yùn)行。直播間里不經(jīng)意的一個(gè)炫耀、微博上對(duì)“奇葩事件”的一條曝光、自媒體對(duì)違紀(jì)違法現(xiàn)象的一次披露、微信群里幾句耍領(lǐng)導(dǎo)威風(fēng)的話，都可能觸發(fā)群眾的“正義感按鈕”，而有關(guān)部門(mén)也沒(méi)讓焦急的網(wǎng)友久等，直面問(wèn)題、迅速回應(yīng)，黨組織擔(dān)起責(zé)任，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)查，最后依據(jù)事實(shí)真相公布處理結(jié)果，給公眾一個(gè)交代。如果事情暴露出制度漏洞、政治生態(tài)上的問(wèn)題，還會(huì)推動(dòng)一個(gè)部門(mén)、一個(gè)行業(yè)的反思和整頓，讓權(quán)力運(yùn)行更加規(guī)范。

不得不說(shuō)，在日益完善的監(jiān)督體系中，群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督正和黨委的領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督、紀(jì)委的專(zhuān)責(zé)監(jiān)督等聯(lián)動(dòng)起來(lái)，不僅反應(yīng)快，而且效率高，真正推動(dòng)問(wèn)題解決。那些不合規(guī)不合法的事一旦被人民雪亮的眼睛盯住，都會(huì)引起黨和政府的高度重視，不管涉事官員職位高低、人數(shù)多少，不管涉及哪個(gè)地區(qū)哪個(gè)領(lǐng)域，不管事情過(guò)去了多久，只要有失職失責(zé)、觸犯黨紀(jì)國(guó)法的行為，就會(huì)被一追到底。

我們也從這些事件中看到了，看似拉大旗當(dāng)虎皮的特權(quán)，一旦暴露在陽(yáng)光下，是多么脆弱。所以說(shuō)陽(yáng)光是最好的防腐劑，人民是無(wú)所不在的監(jiān)督力量。權(quán)力運(yùn)行不見(jiàn)陽(yáng)光，或者有選擇地見(jiàn)陽(yáng)光，公信力就無(wú)法樹(shù)立。

黨的十八大以來(lái)，黨中央堅(jiān)定不移制約和監(jiān)督權(quán)力的一個(gè)重要做法，就是重視民意、聆聽(tīng)民意、順應(yīng)民意，堅(jiān)持讓人民監(jiān)督權(quán)力，使權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。我們暢通人民群眾建言獻(xiàn)策和批評(píng)監(jiān)督的渠道，比如加快建設(shè)檢舉舉報(bào)平臺(tái)，主動(dòng)公開(kāi)涉權(quán)事項(xiàng)范圍，各地各部門(mén)的官方網(wǎng)站、微博、公眾號(hào)百花齊放……都有力促進(jìn)了群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督威力的發(fā)揮，把權(quán)力置于嚴(yán)密監(jiān)督之下。

那么作為黨員干部，該怎么面對(duì)這種嚴(yán)密監(jiān)督？

當(dāng)然是主動(dòng)接受。

接受監(jiān)督，是每個(gè)黨員的義務(wù)。黨章第八條規(guī)定，“不允許有任何不參加黨的組織生活、不接受黨內(nèi)外群眾監(jiān)督的特殊黨員”。

不想接受監(jiān)督的人，不能自覺(jué)接受監(jiān)督的人，不具備當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部的起碼素質(zhì)?！蛾P(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定：“領(lǐng)導(dǎo)干部要正確對(duì)待監(jiān)督，主動(dòng)接受監(jiān)督，習(xí)慣在監(jiān)督下開(kāi)展工作，決不能拒絕監(jiān)督、逃避監(jiān)督?！?/p>

群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督已經(jīng)被寫(xiě)在黨內(nèi)法規(guī)里。《黨內(nèi)監(jiān)督條例》第三十九條規(guī)定：“各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待、自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段，推動(dòng)黨務(wù)公開(kāi)、拓寬監(jiān)督渠道，虛心接受群眾批評(píng)。新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨性和人民性相統(tǒng)一，堅(jiān)持正確導(dǎo)向，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，對(duì)典型案例進(jìn)行剖析，發(fā)揮警示作用。”

看了那么多在網(wǎng)上翻車(chē)的案例，黨員干部不能只把它當(dāng)成別人的故事，以為這種事輕易輪不到自己頭上，依舊我行我素；也不能把群眾的議論、輿論的反映視作洪水猛獸，想著法兒躲避和抵觸。以后的趨勢(shì)就是監(jiān)督越來(lái)越嚴(yán)密，任性用權(quán)的空間越來(lái)越小，搞特權(quán)越來(lái)越危險(xiǎn)，領(lǐng)導(dǎo)干部要盡快讓自己習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作生活。

這幾年，我們一直在努力打造一個(gè)有效監(jiān)督權(quán)力的環(huán)境。在這個(gè)環(huán)境里，既有黨組織的管理和監(jiān)督，出現(xiàn)苗頭問(wèn)題就談話提醒、紅臉出汗；又有輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督，審視黨員干部的一言一行，還有方方面面的監(jiān)督，大家一起發(fā)力。黨員干部舉頭有紀(jì)律高壓線，低頭有各種約束權(quán)力的制度規(guī)范，只有如履薄冰、秉公用權(quán)，才配得上黨和人民的要求。

在黨和國(guó)家監(jiān)督體系里，我們正編織著一張科學(xué)、嚴(yán)密、有效的監(jiān)督網(wǎng)——在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督統(tǒng)籌銜接，黨內(nèi)監(jiān)督與人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督貫通融合、協(xié)調(diào)協(xié)同，各項(xiàng)監(jiān)督制度形成合力、相得益彰。

在這張?jiān)絹?lái)越嚴(yán)密的監(jiān)督網(wǎng)里，作為黨員干部的你，準(zhǔn)備好時(shí)刻接受監(jiān)督了嗎？

（原題為《在監(jiān)督和約束中工作生活，這個(gè)必須習(xí)慣》）