云南《紅河日報》前不久刊發(fā)了一則《中共紅河州委組織部州管干部任前公示公告》，其中信息顯示，現(xiàn)任紅河州委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長念培光于1969年9月生，1980年12月參加工作。此事被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，“官員11歲參加工作”的話題立刻引爆輿論，很多人紛紛表示質(zhì)疑。

不過，細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在2016年公示的念培光履歷內(nèi)容中，在“1980年12月參加工作后”還附加一個括號，括號內(nèi)容為“市京劇團”。經(jīng)過媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此事屬實，但真相并不存在外界臆測的“貓膩兒”。據(jù)紅河州委組織部一名工作人員表示，念培光11歲就進入京劇團工作，京劇演員需要從小就練習(xí)“童子功”。也就是說，這名干部的簡歷沒有問題，符合規(guī)定。

與其他工作不同，京劇演員的確要練就“童子功”。作為工作上的回報，從當(dāng)學(xué)徒開始，其工作年齡就要開始計算了，由此獲得了比別人開始更早的工齡。只是因為有過特殊的文藝工作者、運動員和藝徒從業(yè)經(jīng)歷的官員太少，外界對此不了解，才產(chǎn)生了誤會。

雖然此事的真相很快浮出水面，但與此相關(guān)的爭論仍然存在。一些偏激與不理性的聲音，拿出之前一些官員簡歷造假的案例，來揣測其他“看起來相似”的現(xiàn)象，實不可取。我們要追問的是，到底是什么原因，讓輿論對此事如此敏感，以至于產(chǎn)生了誤判與偏見？

近年來媒體曝光的一些案件，讓廣大民眾對官員簡歷造假十分敏感，也憤懣不平。輿論最敏感之處，就在于一些“潛規(guī)則”大行其道，而得不到及時糾正。

因此，要想讓輿論“脫敏”，最關(guān)鍵之處，還在于要徹底清除社會上彌散的這些“潛規(guī)則”和官場中存在的“貓膩兒”，讓廣大民眾不會動輒就“質(zhì)疑”和“驚詫”。人們渴望獲得事件的真相，正是對公平與正義的呼喚。如果每一個人都不再擔(dān)心與懼怕那些“潛規(guī)則”與“貓膩兒”的話，這些話題自然也不會再多么敏感。

另外，從此事來看，紅河當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門的反應(yīng)還算及時，沒有讓偏見與臆測的輿論“發(fā)酵”太久，這樣迅速與準(zhǔn)確的“校正”行為，值得點贊。

事實上，隨著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與問政能力的加強，類似的“質(zhì)疑”恐怕還會出現(xiàn)。對此，只要當(dāng)事人與涉事單位不存在違規(guī)現(xiàn)象，就應(yīng)該光明正大地公開真相，這樣做也是政府治理能力越來越高的體現(xiàn)。