- +1
丈夫去世妻子用冷凍胚胎延續(xù)血脈遭拒,法院:醫(yī)院應(yīng)履行合同
現(xiàn)代快報(bào)6月23日消息,夫妻兩人還沒(méi)有孕育下一代,丈夫就意外去世,在醫(yī)院里冷凍的胚胎成了夫妻情感和家族血脈的重要載體,但就在妻子小琴(化名)要求醫(yī)院為其實(shí)施“體外受精-胚胎移植”手術(shù)時(shí),卻遭到了醫(yī)院的拒絕。無(wú)奈之下,小琴將醫(yī)院起訴至法院。6月23日上午,無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了一審判決。

無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院
人工助孕未完成丈夫突然離世
2016年8月,小琴和丈夫因不孕至無(wú)錫某醫(yī)院進(jìn)行診治,在醫(yī)生的建議下,兩人決定人工助孕,并實(shí)施了胚胎移植手術(shù),但沒(méi)有成功。一心想要孩子的兩人沒(méi)有灰心,決定等小琴調(diào)理好身體后繼續(xù)去醫(yī)院治療。
2017年5月,小琴和丈夫再次至醫(yī)院要求人工實(shí)施助孕,醫(yī)院為此對(duì)他們分別進(jìn)行取卵術(shù)和取精術(shù),并成功培育出4個(gè)胚胎。由于取卵術(shù)后過(guò)度刺激,小琴胸腹腔積液,當(dāng)即入院治療。關(guān)于胚胎,小琴夫婦要求醫(yī)院采用低溫保存技術(shù)保存這些胚胎,并向醫(yī)院簽署了《胚胎冷凍、解凍及移植知情同意書(shū)》,兩人聲明在醫(yī)院實(shí)施體外受精手術(shù)。
考慮到第一次手術(shù)的失敗和此次取卵手術(shù)后的身體反應(yīng),小琴夫婦決定等一等。正當(dāng)二人憧憬著未來(lái),不幸卻突然發(fā)生。2019年7月,小琴的丈夫因意外死亡。為延續(xù)血脈,小琴在其父親和公婆的支持下決定去醫(yī)院繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù),但小琴的這一要求遭到了醫(yī)院的拒絕。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,小琴將醫(yī)院起訴至法院。
缺少一方簽字,醫(yī)院稱(chēng)無(wú)法為單身婦女手術(shù)

經(jīng)原告申請(qǐng),該案進(jìn)行不公開(kāi)開(kāi)庭審理
面對(duì)小琴的起訴,醫(yī)院辯稱(chēng),其無(wú)法實(shí)現(xiàn)為小琴實(shí)施冷凍胚胎解凍及移植手術(shù)。根據(jù)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》和《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)倫理原則》的規(guī)定,輔助生殖技術(shù)必須嚴(yán)格遵守知情同意、知情選擇的自愿原則,小琴丈夫去世前兩年均未至醫(yī)院試行胚胎移植手術(shù),其生前簽署的知情同意書(shū)不能延續(xù)至死亡后,且其不再能簽署胚胎解凍及知情同意書(shū)。
雙方簽署的《胚胎冷凍、解凍及移植知情同意書(shū)》明確載明,胚胎首次冷凍費(fèi)用只含有3個(gè)月的胚胎保存期,小琴夫婦在保存期間兩年以來(lái)從未補(bǔ)交過(guò)冷凍費(fèi)用,視為主觀放棄胚胎。且小琴現(xiàn)為單身婦女,根據(jù)原衛(wèi)生部《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》的保護(hù)后代原則、公益原則規(guī)定,其無(wú)法為單身婦女實(shí)施輔助生殖技術(shù)。
案件審理期間,小琴的公公到庭陳述,其與妻子均希望小琴能實(shí)施胚胎移植手術(shù),讓血脈延續(xù),讓生者有所希望,也承諾承擔(dān)由此帶來(lái)的法律后果。小琴的婆婆則通過(guò)視頻連線的方式,表達(dá)了自己對(duì)小琴的支持。關(guān)于結(jié)欠的胚胎續(xù)凍費(fèi)用,小琴在庭后已經(jīng)把錢(qián)交至法院提存。
法院判決醫(yī)院繼續(xù)履行合同

判決現(xiàn)場(chǎng)
法院審理后認(rèn)為,小琴夫婦因不育至經(jīng)衛(wèi)生行政管理部門(mén)批準(zhǔn)并登記開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的醫(yī)院進(jìn)行人類(lèi)輔助生殖治療,醫(yī)院為其培育并冷凍胚胎,雙方之間由此形成的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,該合同未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法、有效。
法官表示,小琴及其丈夫至醫(yī)院訂立醫(yī)療服務(wù)合同的目的是為了生育子女,雖然丈夫死亡,但小琴夫婦共同在醫(yī)院兩次接受人類(lèi)生殖輔助治療,尤其在本次醫(yī)療服務(wù)合同中簽署了多項(xiàng)知情同意書(shū),并進(jìn)行培育和冷凍胚胎的事實(shí),均表明了小琴丈夫明確的要求通過(guò)人類(lèi)輔助生殖技術(shù)生育子女的意愿,且可推知繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)并不違反小琴丈夫的生前意愿,之所以沒(méi)有立即實(shí)施胚胎移植僅是女方身體原因,既有的醫(yī)療服務(wù)合同尚未完成,小琴單獨(dú)要求醫(yī)院繼續(xù)履行其夫妻早已與醫(yī)院訂立的醫(yī)療服務(wù)合同,并不違反當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。
其次,雖然孩子出生后沒(méi)有親生父親,可能生長(zhǎng)在單親家庭,并不意味著必然會(huì)對(duì)孩子的生理、心理、性格等方面產(chǎn)生嚴(yán)重影響,且目前并沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)存在醫(yī)學(xué)上、親權(quán)上或其他方面于后代不利的情形,醫(yī)院繼續(xù)為小琴實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)并不違反保護(hù)后代的原則。
法官認(rèn)為,小琴未生育子女,也未收養(yǎng)子女,進(jìn)行助孕生育并不違反國(guó)家相關(guān)人口和計(jì)劃生育法律法規(guī);小琴作為喪偶婦女,有別于要求實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的單身婦女,并不違反社會(huì)公益原則。
醫(yī)院與小琴的保存期約定內(nèi)容為格式條款,對(duì)于逾期補(bǔ)交費(fèi)用,沒(méi)有明確具體時(shí)間限制,醫(yī)院也曾告知小琴的胚胎續(xù)凍費(fèi)可以在胚胎移植時(shí)一并支付,即使符合合同解除條件,醫(yī)院并未行使合同解除權(quán)。從小琴與醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員咨詢(xún)補(bǔ)交胚胎冷凍費(fèi)用的情況下繼續(xù)同意小琴予以掛號(hào)、補(bǔ)交胚胎冷凍費(fèi)用,視為放棄行使合同解除權(quán),醫(yī)院目前并未因小琴逾期交費(fèi)對(duì)冷凍胚胎作事實(shí)上的處分。
最終,6月23日上午,無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了一審判決,判決醫(yī)院繼續(xù)履行與小琴之間的體外受精-胚胎移植醫(yī)療服務(wù)合同,為小琴實(shí)施胚胎移植手術(shù)。
(原題為《丈夫意外去世,妻子想用冷凍胚胎延續(xù)血脈卻遭拒!法院最新判決來(lái)了》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




