原創(chuàng) BMJ CHINA BMJ醫(yī)學(xué)

來自中國(guó)的研究文章強(qiáng)調(diào)，為一線醫(yī)務(wù)人員提供充足、適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備和使用培訓(xùn)，是預(yù)防 COVID-19 的重要措施。

英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志（The BMJ）于6月10日發(fā)表了一項(xiàng)來自中國(guó)的研究，發(fā)現(xiàn)雖然一線醫(yī)務(wù)工作者接觸 COVID-19 的風(fēng)險(xiǎn)較高，但適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備能有效保護(hù)醫(yī)務(wù)人員在高度暴露環(huán)境下免受感染。

來自中國(guó)中山大學(xué)和英國(guó)伯明翰大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)，探討了適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備對(duì)于照護(hù) COVID-19 患者的一線醫(yī)務(wù)工作者所起到的保護(hù)作用。

本研究共納入420名醫(yī)務(wù)工作者（116名醫(yī)生和304名護(hù)士），平均年齡36歲。這些醫(yī)務(wù)工作者在2020年1月24日到4月7日期間馳援武漢，負(fù)責(zé)照護(hù) COVID-19 患者，時(shí)間為6-8周。

研究參與者每4-6小時(shí)輪班，平均每周工作5.4天，平均每周在重癥監(jiān)護(hù)室工作16.2小時(shí)。

所有參與者都被提供了適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備，包括防護(hù)服、口罩、手套、護(hù)目鏡、面屏和工作服，而且預(yù)先接受了正確使用個(gè)人防護(hù)裝備以及照護(hù)患者時(shí)如何減少感染風(fēng)險(xiǎn)的培訓(xùn)。

研究參與者在馳援武漢工作期間，無一人出現(xiàn) COVID-19 相關(guān)癥狀。在其返回原單位后，COVID-19 感染檢測(cè)或抗體檢測(cè)也都為陰性。

研究人員指出，我們的研究并不能對(duì)醫(yī)務(wù)工作者提供有效個(gè)人防護(hù)裝備的最低標(biāo)準(zhǔn)提出建議，并強(qiáng)調(diào)研究發(fā)現(xiàn)也僅適用于一線臨床工作者。

“然而，這一局限性并不影響我們的研究結(jié)論，適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備確能有效防止高度暴露環(huán)境下工作的醫(yī)務(wù)人員遭受感染”，文章寫道。

“在安全有效的疫苗問世之前，醫(yī)務(wù)工作者仍是 COVID-19 高危人群”，作者補(bǔ)充說，“醫(yī)療系統(tǒng)必須優(yōu)先為醫(yī)務(wù)工作者采購、分發(fā)個(gè)人防護(hù)裝備，并提供充分的使用培訓(xùn)”。

跋

科學(xué)重塑了人類文化。奇為美，新為對(duì)，追求新奇是現(xiàn)代文化的重要特征。我們?cè)鵁嶙h戴口罩是否可預(yù)防新冠病毒感染，國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)雜志又發(fā)表這篇文章，都說明我們普遍存有對(duì)這些平淡無奇的措施的懷疑。

可是我們控制住這場(chǎng)疫情根本上靠的正是隔離這個(gè)平淡無奇的古老智慧，而疫苗和藥物等新奇科技都還在路上。因此，這次疫情也告誡我們：科學(xué)必然不斷進(jìn)步，但古老智慧也未必過時(shí)。

——唐金陵，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》臨床研究編輯，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心臨床研究總監(jiān)

敬請(qǐng)前往以下網(wǎng)址瀏覽英文原文：

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2195

閱讀原文