近年來，在國家大基金的不斷投入支持和貿(mào)易摩擦不斷升級的雙重因素下，我國的科技產(chǎn)業(yè)開始快速發(fā)展，專利數(shù)量節(jié)節(jié)攀升。與此同時，國內(nèi)企業(yè)對相關(guān)行業(yè)的專利布局愈加重視，以往只在歐美日韓等國家和地區(qū)才出現(xiàn)的專利訴訟案件，如今在國內(nèi)也時有發(fā)生。

隨著國內(nèi)相關(guān)法律條文對知識產(chǎn)權(quán)保護的加強，相關(guān)機構(gòu)針對被訴侵權(quán)對象的調(diào)查也愈加嚴厲。而通過在特定時點挑起專利訴訟，以阻止企業(yè)上市或并購，也成了如今一些科技企業(yè)商戰(zhàn)的工具。

近日，國內(nèi)兩大投影儀制造商“峰米科技”和科創(chuàng)板擬IPO企業(yè)“極米科技”便對簿公堂，展開了激烈的專利訴訟戰(zhàn)。再加上“6·18”年中大促前夕，這一引爆點可謂殺傷力十足。

“6·18”大戰(zhàn)前夕，“兩米”烽煙燃起

6月2日，光峰科技控股子公司峰米(北京)科技有限公司(以下簡稱“峰米科技”)向天津市第三中級人民法院遞交了關(guān)于成都極米科技股份有限公司(以下簡稱“極米科技”)旗下主營核心產(chǎn)品侵犯專利權(quán)的《民事起訴狀》，上述案件涉案金額合計4600萬元。法院已受理此案。

根據(jù)公告，涉案專利號為ZL201110086731.9，發(fā)明名稱為“高亮度激發(fā)方法及基于光波長轉(zhuǎn)換的發(fā)光裝置”，光峰科技系該專利的專利權(quán)人，峰米科技已獲該專利授權(quán)，進而通過其生產(chǎn)、銷售盈利為母公司光峰科技帶來效益。

極米科技是智能投影領(lǐng)域的“獨角獸”，科創(chuàng)板擬IPO企業(yè)，5月8日獲得受理，6月1日剛剛進入問詢階段，便遭遇到同行對手的“精準”訴訟。

峰米科技稱，被告極米科技的被訴侵權(quán)產(chǎn)品Z6系列型號投影儀包括Z6和Z6X所采用的技術(shù)方案完全落入涉案專利權(quán)利要求的保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)。峰米科技請求判令極米科技，

立即停止侵權(quán)行為，即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權(quán)的Z6系列型號投影儀，并立即銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；

并請求判令兩被告賠償原告經(jīng)濟損失4500萬元人民幣，以及維權(quán)合理支出共計100萬元人民幣，合計4600萬元人民幣。

極米遇勁敵，或影響IPO和6.18大促

眾所周知，“6·18”年中大促歷來是各家品牌必爭之地，對于產(chǎn)品主要通過線上電商平臺銷售的極米科技而言，“6·18”更是影響全年營收水平的重要節(jié)點。

一旦極米科技侵權(quán)一事被實錘，根據(jù)新電商法實施“無商標，無專利，無版權(quán)”產(chǎn)品面臨強制下架和賠償?shù)囊?guī)定，極米科技主打的Z系列或?qū)⑾录?，無緣“6·18”大促。對于極米科技無疑是沉重一擊。

據(jù)悉，極米科技前段時間正式發(fā)起IPO沖刺。其招股書顯示，智能微投產(chǎn)品近三年營收占比近90%。

被峰米科技起訴侵權(quán)的“Z系列”，表面上占極米科技營收的30%左右，但實際上其智能微投基本都使用同樣的核心專利平臺。如果“Z系列”侵權(quán)成立，則極米科技的其他智能微投品類亦可能面臨同樣的風險。

極米科技若錯過“6·18”年中大促的銷售旺季，主力產(chǎn)品又遭起訴專利侵權(quán)，這波沖刺IPO，無疑會大受影響。

科創(chuàng)企業(yè)需牢固專利護城墻

科技企業(yè)間的專利訴訟很常見。涉及到上市公司擬上市公司可能會引發(fā)更多關(guān)注。

此前科創(chuàng)板上市公司晶豐明源便在離上會“臨門一腳”之時因出現(xiàn)涉訴事項被取消審議。

6月2日剛剛過會的科創(chuàng)板公司敏芯股份也經(jīng)歷了歌爾股份的專利訴訟。

這些科創(chuàng)企業(yè)之間的專利糾紛可謂是“給行業(yè)敲響警鐘”，想要在專業(yè)性和技術(shù)性很強的行業(yè)立足，必須要有“真實力”。

知識產(chǎn)權(quán)是科技企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力和盈利能力的直接體現(xiàn)，專利之爭也越來越多地成為科技型企業(yè)之間競爭的途徑，一旦陷入相關(guān)糾紛勢必為企業(yè)發(fā)展造成或多或少的影響，因此，處于風口浪尖的科創(chuàng)板企業(yè)尤其應在知識產(chǎn)權(quán)體系方面建立完善的管理機制，建立牢固的護城河。