備受關(guān)注的湖南永興“蛋白固體飲料”事件，終于有了結(jié)果。

6月5日，湖南省通報稱，涉事的愛嬰坊母嬰店存在“對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，將‘倍氨敏’宣稱為奶粉進(jìn)行銷售”的行為。5月28日，永興縣市場監(jiān)管局向愛嬰坊母嬰店下達(dá)《行政處罰決定書》，責(zé)令其立即停止虛假宣傳行為，頂格處以罰款200萬元。 

此前，該事件導(dǎo)致多名兒童的健康受損，引發(fā)網(wǎng)友憤怒。200萬元的頂格處罰，符合公眾的期待。它是涉事商家應(yīng)付出的違法代價，對于那些試圖步后塵者也是有力的震懾。

不過，此事不能就此打住。首先，將蛋白固體飲料包裝成特醫(yī)奶粉買賣給家長，如果造成嚴(yán)重后果，是否涉嫌刑事犯罪，需要進(jìn)一步查實(shí)和追究。此前專家評估稱，有5名兒童不同程度存在營養(yǎng)不良、體重偏輕、身高偏矮、維生素D3攝入不足等情況，這在多大程度上與食品本身有關(guān)，是否為今后孩子的身體健康埋下隱患，需要嚴(yán)謹(jǐn)評估、公正處置。

其次，對于那些受害的孩子，涉事母嬰店有沒有相關(guān)的賠償方案，要有個說法。處罰是為了警示商家，賠償才能盡力彌補(bǔ)那些孩子及其家庭所遭受的傷害，還他們一個公道。這同樣不可少。 

另外，涉事母嬰店固然該罰，但也不能輕易放過生產(chǎn)廠家。此次通報稱，涉事產(chǎn)品具有廠家出具的產(chǎn)品合格檢驗(yàn)報告、市場監(jiān)管部門委托第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的抽檢合格報告，以及省市聯(lián)合調(diào)查組委托湖南省食品質(zhì)量安全檢驗(yàn)研究院檢測的33 項主要質(zhì)量和安全指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)?？傊?，就是涉案食品沒有質(zhì)量安全問題。 

但這樣的結(jié)論，不足以讓其撇清干系。

廣東市場監(jiān)督管理局曾明確表示，“倍氨敏”等固體飲料產(chǎn)品，不適合嬰幼兒食用。有兒科專家也稱，類似固體飲料對嬰幼兒“有害無益”。也就是說，即便產(chǎn)品質(zhì)量合格，一旦面向嬰兒銷售，就是“有害”。那么，“倍氨敏”到底是如何進(jìn)入母嬰店的，廠家在其中扮演了怎樣的角色？

在媒體此前公布的一段視頻中，涉事母嬰店店員表示，固體飲料“可以當(dāng)奶粉”的說法是唯樂可公司對銷售人員培訓(xùn)時教的。而“倍氨敏”的名稱和外包裝與嬰兒奶粉高度相仿，產(chǎn)品海報也明確寫道：本品適宜蛋白質(zhì)、乳糖不耐受的特殊體質(zhì)的寶寶。這些信息無不顯示，廠家很可能在打擦邊球，有鼓動母嬰店誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。

“蛋白固體飲料事件”的追查，應(yīng)當(dāng)是全鏈條的，罰了商家，也不能跑了廠家，更不能忘了那些受到傷害的孩子及其家庭。這些加起來，才是食品安全“零容忍”的應(yīng)有之義。