“等待法院給出公平公正的判決?！毖Υ浩G說。

坐奔馳車上哭訴維權(quán)的女車主薛春艷因一份招生代言合同，被告上法庭。薛春艷反訴。

5月20日12時(shí)許，薛春艷告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），法院未當(dāng)庭判決。

薛春艷向澎湃新聞表示，她和涉事學(xué)校雙方都未履約，學(xué)校涉及虛假宣傳，她也沒有收對(duì)方的錢。

“招生簡章虛假宣傳，我不會(huì)參與的。”薛春艷說，她發(fā)現(xiàn)了學(xué)校的諸多問題，已經(jīng)把舉報(bào)材料交給了有關(guān)部門。

20日上午，西安高速鐵道技工學(xué)校委托人陳天哲向澎湃新聞（www.xinlihui.cn）發(fā)來一份民事起訴狀，西安高速鐵道技工學(xué)校作為原告訴訟請(qǐng)求被告薛春艷賠償違約金833333.33元人民幣，同時(shí)賠償該校因?yàn)楸桓娈a(chǎn)生的直接損失費(fèi)用2815778元人民幣，合計(jì)賠償3649111.33元人民幣。

西安市雁塔區(qū)人民法院傳票顯示，20日上午，西安高速鐵道技工學(xué)校與薛春艷的委托合同案在該法院開庭審理。

前述學(xué)校在起訴書中稱，薛春艷因奔馳車維權(quán)事件引發(fā)眾多關(guān)注，該校聘請(qǐng)薛春艷擔(dān)任學(xué)?；ヂ?lián)網(wǎng)直播大使，進(jìn)行招生宣傳。雙方于2019年6月簽訂協(xié)議，約定薛女士的年薪為100萬元（稅后），分12個(gè)月付清。但薛春艷一直無故拖延，致使學(xué)校錯(cuò)過招生最佳時(shí)期，損失慘重。

陳天哲表示，薛春艷未履行協(xié)議合同。

起訴書稱，雙方約定，薛春艷每天需要拍攝三個(gè)視頻，直播三小時(shí)，每周進(jìn)行一次全國大型公益教育講座。為配合薛女士開展工作，校方準(zhǔn)備了場(chǎng)地、經(jīng)費(fèi)和人工。

薛春艷表示，她對(duì)西安高速鐵道技工學(xué)校提起了反訴，具體的反訴內(nèi)容需要咨詢其律師。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，薛女士反訴要求撤銷雙方協(xié)議，并要求學(xué)校賠償其損失200萬元。反訴的理由為：學(xué)校方是利用其進(jìn)行炒作，學(xué)校涉及虛假宣傳導(dǎo)致其個(gè)人因被欺騙才簽署協(xié)議。

陳天哲向澎湃新聞表示，該校的確已被薛春艷反訴。但他稱，薛的反訴無事實(shí)根據(jù)；此外，庭審還未宣判，隨后有些證據(jù)需要再提供，細(xì)節(jié)暫不便透露。