結(jié)婚卻未能登記、生女、分居、女兒被同居男友劉某“搶走”……天津女子王建娜稱，三年多過去了，都沒能再見孩子一面。

5月10日是母親節(jié)，她發(fā)微博求助，“孩子被搶奪藏匿，媽媽想你 ”。

11日，王建娜告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），她報(bào)過警，警方也行政拘留過劉某；她也起訴過劉某，但都沒能要回孩子。

她跟劉某辦過婚禮，卻一直未能進(jìn)行婚姻登記。

王建娜稱，女兒出生五個(gè)月左右時(shí)，她和劉某鬧僵，兩人分居，她帶孩子回娘家居住。一個(gè)多月后，男友帶著十多個(gè)人把女兒搶走。

王建娜隨即報(bào)警，并起訴。判決書顯示，一審法院、二審法院均判決稱，男女雙方分居后，孩子一直隨男方生活。因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故法院認(rèn)為應(yīng)由男方撫養(yǎng)為宜。該院對女方的主張不予支持。

長期關(guān)注婚姻問題的公益律師張荊向澎湃新聞表示，她個(gè)人認(rèn)為，從法律規(guī)定的撫養(yǎng)權(quán)角度來說，如果孩子是2周歲以下，基本會(huì)判給媽媽。因?yàn)榇藭r(shí)孩子屬于哺乳期，吃母乳，孩子比較依賴媽媽。

張荊建議，目前，當(dāng)事人要控制情緒，以爭取撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)。

11日，涉事男方劉某告訴澎湃新聞，目前案件正在法院處理，“事情并不是像王建娜說的那樣，很多事情她是沒有如實(shí)反映”，相關(guān)訴求會(huì)通過法院解決，暫不接受媒體采訪。

王建娜稱，4月17日，她以劉某毆打、有暴力行為為由向天津市北辰區(qū)宜興埠法庭起訴撫養(yǎng)權(quán)變更，請求法院判決女兒小月的撫養(yǎng)權(quán)歸她撫養(yǎng)。天津市北辰區(qū)宜興埠法庭以同居關(guān)系撫養(yǎng)權(quán)糾紛為案由，將在5月15日開庭。

未婚女子稱同居男友搶走6個(gè)月大女兒

王建娜告訴澎湃新聞，她與劉某是經(jīng)朋友介紹相識(shí)，2014年8月下旬確立戀愛關(guān)系，于2015年10月8日舉辦婚禮，但并沒有正式登記。

王建娜說，她曾在婚禮前后多次提出婚姻登記的要求，均被男方家人以不同理由拖延婚姻登記。“今天拖明天，明天拖后天?！?/p>

2016年7月14日，王建娜與劉某的孩子小月（化名）出生。

此后，因多次發(fā)生矛盾，2016年11月28日，王建娜帶著四個(gè)月大的女兒孩子回了娘家。

據(jù)王建娜回憶，回娘家一個(gè)多月后，2017年1月17日16點(diǎn)29分，劉某和家人來搶孩子。

小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控錄下記錄了劉某家人搶奪孩子的畫面。35秒的監(jiān)控畫面里，一名女子抱著一名嬰兒一路小跑，身后有4名女子跟隨。

經(jīng)王建娜辨認(rèn)，視頻中抱著小月的女子是在劉某身邊工作的人，一路跟隨的都是劉某的家人。

王建娜提供的一份天津市公安局北辰分局的《行政處罰決定書》顯示，經(jīng)警方查明，2017年1月17日16時(shí)37分，在北辰區(qū)宜興埠曠世新路6號(hào)樓下，犯罪嫌疑人劉某與王建娜因爭搶孩子發(fā)生身體沖突，并對王建娜、王建娜母親有毆打行為。以上事實(shí)有違法行為人劉某的本人陳述，被侵害人詢問筆錄、證人證言、受傷照片、醫(yī)院診斷證明書、傷情鑒定意見書以及現(xiàn)場監(jiān)控資料等證據(jù)證實(shí)。

該《決定書》稱，決定給予劉某行政拘留十日并處罰款500元的行政處罰?！稕Q定書》蓋有天津市公安局北辰分局的公章，落款時(shí)間為2017年10月20日。

王建娜稱，劉某將小月?lián)屪吆?，把小月藏匿在天津的鄉(xiāng)下，“誰都找不到”，從那天起，一直到現(xiàn)在，三年多的時(shí)間里，她再也沒見到過女兒。

分居一個(gè)多月后孩子被搶走，法院稱孩子一直隨男方生活

孩子被搶走一個(gè)月后，天津市北辰區(qū)人民法院立案受理王建娜爭取女兒撫養(yǎng)權(quán)的糾紛案。

此時(shí)，孩子剛滿七個(gè)月，不到一周歲。

王建娜向澎湃新聞提供的一份《天津市北辰區(qū)人民法院民事判決書》（2017）津0113民初1049號(hào)顯示，原告王建娜與被告劉某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，北辰區(qū)人民法院于2017年2月27日立案受理。

該院認(rèn)定的事實(shí)為：原、被告于2014年相識(shí)，于2015年10月8日舉行婚禮儀式后開始同居生活，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2016年7月14日，雙方生育一女小月，后雙方于2016年11月28日發(fā)生矛盾并開始分居。2017年1月17日，被告將女兒小月從被告處抱走，現(xiàn)孩子在被告處。

該院認(rèn)為，非婚生子女享有同婚生子女同樣的權(quán)利。該案中，原、被告雙方都有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)，由于原、被告分居后小月（孩子）一直隨著被告生活，因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故法院認(rèn)為應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜，原告的主張，該院不予以支持。

該判決書蓋有天津市北辰區(qū)人民法院的公章，落款日期為2017年6月26日。

對于北辰區(qū)人民法院的一審判決，王建娜不服上訴至天津市第一中級(jí)人民法院，希望改判或撤銷一審判決。

天津市第一中級(jí)人民法院維持了原判。

王建娜提供的天津市第一中級(jí)人民法院《民事判決書》（2017）津01民終6148號(hào)顯示，二審法院認(rèn)為，教育、撫養(yǎng)孩子是父母的法定權(quán)利和義務(wù)。該案中，雙方均希望孩子與自己共同生活，考慮孩子現(xiàn)隨被上訴人生活，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被上訴人與孩子共同生活不利于子女健康成長的情形?！皬姆€(wěn)定、方便孩子生活角度，雙方之女隨被上訴人生活并無不當(dāng)”。該院駁回上訴，維持原判。該判決書蓋有天津市第一中級(jí)人民法院的公章，落款日期為2017年9月11日。

王建娜稱，孩子被搶走后，三年的時(shí)間里，一直在找尋找、打聽孩子的下落，“失去孩子這種痛，只有經(jīng)歷了才能體會(huì)的到”。

律師：哺乳期子女的撫養(yǎng)權(quán)一般判給女方

長期關(guān)注婚姻問題的公益律師張荊5月11日向澎湃新聞表示，從法律規(guī)定的撫養(yǎng)權(quán)角度來說，如果孩子是2周歲以下，基本會(huì)判給媽媽，因?yàn)榇藭r(shí)孩子屬于哺乳期，吃母乳，孩子比較依賴媽媽?！爸挥性趮寢尣辉敢鈸狃B(yǎng)孩子、媽媽有特殊的病，無法撫養(yǎng)等等情況下，才考慮不判給媽媽。”

張荊表示，在王建娜的案子中，判決書中有一條是“小月（孩子）一直隨著被告生活，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境”。她認(rèn)為，這是法院從執(zhí)行的角度，判給了男方。

她表示，孩子是被男方強(qiáng)行帶走的，如果法院判給了媽媽，接下來，在王建娜申請法院判決后，法院就需要把孩子找到。

在這種情況下，法院為了避免后期執(zhí)行的難度，就就近的把孩子判給了男方，以此省略了執(zhí)行的環(huán)節(jié)。

律師張荊建議，當(dāng)事人要控制情緒，爭取撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)。

5月12日，觀韜中茂律師事務(wù)所合伙人、律師高明月在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，在本案中，他建議當(dāng)事人王建娜在向法院提出變更撫養(yǎng)權(quán)的訴求時(shí)，應(yīng)該提出探視權(quán)。

律師高明月認(rèn)為，法院在審理時(shí)，不管是離婚關(guān)系還是同居關(guān)系，涉及到子女的，一方撫養(yǎng)權(quán)確定了，另一方的探視權(quán)必須寫清楚，哪怕當(dāng)事人沒有委托律師，法官在審理時(shí)也有責(zé)任提出。

律師高明月表示，撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán) “就像硬幣的正反面，確定好誰有撫養(yǎng)權(quán)，另外一方自然應(yīng)該有探視權(quán)?！?/p>

北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師認(rèn)為，按照《中華人民共和國母嬰保健法》中的規(guī)定，在哺乳期的孩子是由媽媽直接撫養(yǎng)。此外，婚姻法第三十六條，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則這一規(guī)定，孩子在2周歲以下，一般應(yīng)判給媽媽撫養(yǎng)孩子在2歲以上則根據(jù)男女雙方的撫養(yǎng)條件，按照有利于孩子的成長來判決。

劉昌松律師表示，對于男方搶奪孩子的行為，究竟是為了維護(hù)孩子的成長還是為了搶奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，需要調(diào)查清楚。