本文來自 Decrypt.co，原文作者：Colin Harper

Odaily 星球日報(bào)譯者 | Moni

Facebook 終于不再遮遮掩掩，他們可能已經(jīng)接受了自己“投降”這一現(xiàn)實(shí)。

2019 年 6 月，當(dāng) Facebook 宣布推出自己的“加密貨幣”項(xiàng)目 Libra，立刻引發(fā)了金融行業(yè)和科技界的關(guān)注。

“加密貨幣”（cryptocurrency）是一個(gè)迷人、但又有些爭議的詞。如果我們回顧 2017 年首次代幣發(fā)行（ICO）引發(fā)的市場熱潮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)主流公眾其實(shí)并沒有真正理解這個(gè)行業(yè)。可突然之間，世界最大的公司之一 Facebook 宣布要進(jìn)軍這一領(lǐng)域，的確令人感到驚愕。

Facebook 是一個(gè)擁有數(shù)十億注冊用戶的社交媒體平臺(tái)，是的，他們想推出一款加密貨幣，但又不是想成為“普通意義”上的加密貨幣——實(shí)際上，F(xiàn)acebook 的真正意圖是嘗試打造一個(gè) 21 世紀(jì)的數(shù)字銀行。

Facebook 嘗試這么做了，但現(xiàn)在，他們已經(jīng)失敗。

Libra 協(xié)會(huì)之所以被稱為“協(xié)會(huì)”，是因?yàn)樗藖碜钥萍冀绲臄?shù)十名成員（試圖進(jìn)行“去中心化”），而且試圖管理一籃子國際貨幣、證券和國債，這個(gè)“籃子”將成為 Libra 代幣的抵押品，而且可以使用 Calibra 錢包轉(zhuǎn)賬，并且在某些特定標(biāo)準(zhǔn)下由 Libra 協(xié)會(huì)成員鑄造。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，Libra 協(xié)會(huì)可以像銀行一樣運(yùn)作。自從美國內(nèi)戰(zhàn)至今，還從來沒有出現(xiàn)過這種類型的銀行：“野貓銀行”，可以根據(jù)所持有的商品和資產(chǎn)自己印制貨幣。（星球君 o-daily 注：野貓銀行是美國俚語，指在偏遠(yuǎn)地開設(shè)的銀行。因?yàn)檫@些銀行開業(yè)的地區(qū)過于偏僻，借此故意逃避顧客用其自身發(fā)行的銀行券兌現(xiàn)鑄幣或黃金的業(yè)務(wù)。在美國第二銀行的特許經(jīng)營在1836年被終止后，各州只能根據(jù)立法機(jī)關(guān)的專門法案來批準(zhǔn)銀行。1837年密西根州率先采用一種新的制度，稱為自由銀行制度。根據(jù)這種制度，任何人只要符合那些相當(dāng)一般的條件就能組織一家銀行，并可發(fā)行銀行券和接受存款。這時(shí)出現(xiàn)某些銀行有意設(shè)在偏僻地區(qū)，使人們難以用它們的銀行券向其兌現(xiàn)鑄幣，以此賺取不正當(dāng)利益，此即為野貓銀行。）

Libra 提供了一種無需許可的全球貨幣，由于錨定其他貨幣（比如美元），其價(jià)值也相對于其他加密貨幣更加穩(wěn)定。根據(jù)此前 Facebook 發(fā)布的宣稱信息顯示，Libra 采用的重要目標(biāo)群將會(huì)是開發(fā)社區(qū)，而且還會(huì)為那些沒有銀行賬戶的人提供金融服務(wù)。

去年 Facebook 宣布推出 Libra 時(shí)曾表示，將會(huì)逐漸過渡到去中心化和免許可網(wǎng)絡(luò)，但現(xiàn)在這個(gè)項(xiàng)目卻已經(jīng)越來越中心化了。可以說，Libra 的去中心化承諾現(xiàn)在已經(jīng)徹底消失了。

此外，David Marcus，Libra 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也在 Twitter 上宣布，Libra將把重點(diǎn)放在自己身上：與其建立一個(gè)全球性數(shù)字貨幣支付網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在不如僅做一個(gè)穩(wěn)定幣錢包，而且強(qiáng)調(diào)了項(xiàng)目更新后的幾個(gè)重點(diǎn)：

1、除 Libra Coin 外，Libra 協(xié)會(huì)將創(chuàng)建單幣種穩(wěn)定幣，比如單一美元錨定的 Libra：LibraUSD（?USD）、單一歐元錨定的 Libra：LibraEUR（?EUR）、單一英鎊錨定的 Libra：LibraGBP（?GBP）、單一新加坡元錨定的 Libra：LibraSGD （?SGD）。Libra Coin 現(xiàn)在成為一個(gè)基于 Move 語言的智能合約，按照固定名義權(quán)重“縫合”基礎(chǔ)單幣種穩(wěn)定幣；

2、圍繞反洗錢（AML）、反恐怖主義融資（CFT）和制裁執(zhí)行構(gòu)建全面的、網(wǎng)絡(luò)級(jí)的系統(tǒng)；

3、取消原來向無許可治理形式過渡的計(jì)劃，轉(zhuǎn)型為一個(gè)以市場為導(dǎo)向的開放競爭型網(wǎng)絡(luò)；

4、即便在最不利的情況下，Libra 儲(chǔ)備金也會(huì)納入更強(qiáng)大的保護(hù)措施，確保消費(fèi)者得到保護(hù)。

Libra Coin 仍會(huì)存在，但是將會(huì)受到嚴(yán)格的外匯管制和法規(guī)約束。

這不是轉(zhuǎn)型，而是投降。Libra 原始白皮書中提到的期望，現(xiàn)在已經(jīng)沉沒了。

無許可？

Libra 的設(shè)計(jì)初衷是成為一種全新數(shù)字貨幣，讓每個(gè)人都可以輕松使用，因?yàn)?Facebook 不會(huì)控制基礎(chǔ)架構(gòu)，更不會(huì)控制代幣發(fā)行。但是，如果 Libra 會(huì)收到外匯管制，那么又如何做到無許可呢？

Calibra 也承諾將會(huì)把代碼開源，以便讓任何人都可以構(gòu)建錢包，這也是 Facebook 試圖“去中心化”Libra 項(xiàng)目的另一個(gè)嘗試，開發(fā)人員和企業(yè)家將會(huì)提供基礎(chǔ)設(shè)施，而 Libra 協(xié)會(huì)成員開始鑄造貨幣——而Facebook 給自己的定位，只是整個(gè)項(xiàng)目的一個(gè)參與者，僅此而已。

其實(shí)從一開始，Libra 就表示其平臺(tái)并不是完全“無許可”的，因?yàn)樵诘谝话?Libra 白皮書中就提到：

“Libra 的精神是同時(shí)具有許可狀態(tài)和無許可狀態(tài)。”

但現(xiàn)在，這種模棱兩可的表述已經(jīng)變得毫無意義，最終，Libra 走向了加密貨幣行業(yè)里許多人認(rèn)為的那種方式。知名比特幣和加密貨幣市場評(píng)論員 Udi Werthiemer 表示：

“Facebook 已經(jīng)承認(rèn)，他們會(huì)放棄無許可?！?/p>

Udi Werthiemer 表示，自己從不相信 Facebook 所說的權(quán)力下放，但如果連這個(gè)夢都死了，Libra 現(xiàn)在正在做什么呢？

按照最新版的 Libra 白皮書，他們將“在保持主要經(jīng)濟(jì)特性的同時(shí)，放棄向無許可公有鏈系統(tǒng)的過渡計(jì)劃”，其中寫道：

“對于天秤座網(wǎng)絡(luò)的控制范圍，監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了許多經(jīng)過深思的問題，尤其是需要防止未知參與者控制 Libra 系統(tǒng)并刪除關(guān)鍵合規(guī)性規(guī)定的潛在風(fēng)險(xiǎn)。我們認(rèn)為，可以通過開放、透明和競爭激烈的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和治理平臺(tái)來復(fù)制無許可系統(tǒng)的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)屬性，同時(shí)兼顧協(xié)會(huì)成員和驗(yàn)證人對許可系統(tǒng)的盡職調(diào)查職責(zé)?！?nbsp;

也就是說，Libra 會(huì)保持“開源”狀態(tài)，但是所謂“無托管錢包”（第三方錢包）將會(huì)受到管制，而且將會(huì)通過協(xié)議來強(qiáng)制監(jiān)管交易和地址余額、以及其他方面的控制。

總之，你可以在 Libra 網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建產(chǎn)品和服務(wù)，但前提是必須獲得適當(dāng)?shù)脑S可，還要通過合規(guī)性審查并獲得Libra協(xié)會(huì)的批準(zhǔn)。

Libra 被打回到穩(wěn)定幣原形？

如果 Libra 不是無許可的，這種跨境貨幣其實(shí)就沒有太大意義了。但 Libra 想活下去，他們會(huì)怎么做呢？

有一個(gè)解決方案：穩(wěn)定幣。

Libra 正在“擴(kuò)大”其網(wǎng)絡(luò)，而且隨著時(shí)間的推移，Libra 協(xié)會(huì)希望與世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、中央銀行和金融機(jī)構(gòu)合作，進(jìn)一步擴(kuò)展 Libra 網(wǎng)絡(luò)上的可用單幣種穩(wěn)定幣數(shù)量。而且每一個(gè)單幣種穩(wěn)定幣都會(huì)得到儲(chǔ)備金的完全支持，儲(chǔ)備金包括現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物、以及以該法定貨幣計(jì)價(jià)的、非常短期的政府證券。Libra 不會(huì)成為一種與單幣種穩(wěn)定幣剝離的數(shù)字資產(chǎn)，而是將成為網(wǎng)絡(luò)上可用的、某些單幣種穩(wěn)定幣的“數(shù)字復(fù)合物”（digital composite）。Libra 將會(huì)以固定的名義權(quán)重來定義，類似于國際貨幣基金組織（IMF）維護(hù)的特別提款權(quán)（SDR）。

Libra 協(xié)會(huì)仍然會(huì)為 Libra Coin 持有貨幣和證券，但目前尚不清楚這么做能夠提供什么效用。值得一提的是，Libra 協(xié)會(huì)在白皮書也坦誠各國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同關(guān)心的一個(gè)最主要問題：

“如果 Libra網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變得越來越大，而且大量境內(nèi)支付交易都使用Libra進(jìn)行時(shí)，可能會(huì)干擾法定貨幣主權(quán)和法定貨幣政策。”

添加單幣種穩(wěn)定幣可能是為了緩解各國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的一種補(bǔ)救措施，Libra 希望盡可能多地與中央銀行合作，且盡可能多地推出類似的單幣種穩(wěn)定幣。對于那些沒有將法定貨幣添加到 Libra 穩(wěn)定幣的國家/地區(qū)，當(dāng)?shù)厝丝梢阅J(rèn)使用 Libra Coin 作為“全球結(jié)算層”來進(jìn)行貨幣之間的交易。

這里的問題在于，F(xiàn)acebook 并沒有建立基礎(chǔ)設(shè)施，所有服務(wù)都需要以來第三方服務(wù)提供商。因此，如果你居住的國家/地區(qū)缺少 Libra 開發(fā)人員，或者由于 Libra 的合規(guī)性檢查而受到制裁或是因?yàn)槠渌蚨艿较拗?，那么將無法使用此功能。此外，如果你缺乏身份證明而無法通過 KYC 檢查（這是無銀行賬戶的人無法使用金融服務(wù)的主要原因之一），那么現(xiàn)在也將無法使用 Libra。

Libra 現(xiàn)在究竟能提供些什么？

在第二版 Libra 白皮書中，我們已經(jīng)看不到那些模棱兩可的言辭了，幾乎可以肯定的是，Libra 不會(huì)成為人們想象中的那種“去中心化”加密貨幣。

那么，還剩下些什么？或許，Libra 將成為一個(gè)代幣化的美化版 PayPal，如果幸運(yùn)的話，我們或許還可以使用 Facebook Coin——如果 Facebook 真的要開發(fā)原生代幣的話……

Libra 已經(jīng)剝奪了過去幾項(xiàng)最引人注目和有趣的功能，事實(shí)上，轉(zhuǎn)型為單幣種穩(wěn)定幣讓 Libra 效用黯然失色，嚴(yán)格遵守資本管制和法規(guī)也將阻礙其發(fā)展和全球影響力。Libra 最初的構(gòu)想，是建立一個(gè)由企業(yè)財(cái)團(tuán)銀行運(yùn)營、提供國家貨幣替代方案的無許可貨幣體系——不管這個(gè)構(gòu)想是否真的存在過，但現(xiàn)在肯定是不會(huì)再有了。

說了那么多“慘狀”，轉(zhuǎn)型的 Libra 還有什么優(yōu)勢嗎？VanEck Digital Assets 總監(jiān) Gabor Gurbacs 表示，F(xiàn)acebook 的加密項(xiàng)目仍有可能為公眾帶來更多加密貨幣可見性，他解釋說：

“比特幣開啟了去中心化、非主權(quán)電子貨幣的革命之路，而 Libra 則帶入了企業(yè)支持的貨幣概念，可以說，Libra和比特幣都希望優(yōu)化貨幣和支付行業(yè)。從很多方面來說，我認(rèn)為 Libra 可能會(huì)促進(jìn)比特幣的進(jìn)一步普及和采用。”

Libra 推出多個(gè)單幣種穩(wěn)定幣也會(huì)對某些事有用，這些穩(wěn)定幣可能會(huì)為匯款和貨幣轉(zhuǎn)換開辟新渠道。但問題是，如今市場上已經(jīng)有了許多其他工具，而且運(yùn)行良好，比如收費(fèi)低廉的 TransferWise，還有 PayPal、Venmo等平臺(tái)也提供了完全可用的支付基礎(chǔ)架構(gòu)。更重要的是，市場上已經(jīng)有了真正的加密貨幣——比特幣和以太坊，他們可以抵制審查并進(jìn)行無許可價(jià)值轉(zhuǎn)移，所以我們還真的需要 Libra 嗎？

新版白皮書中提到，Libra可以通過開放、透明和競爭激烈的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和治理平臺(tái)來復(fù)制無許可系統(tǒng)的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)屬性，同時(shí)兼顧協(xié)會(huì)成員和驗(yàn)證人對許可系統(tǒng)的盡職調(diào)查職責(zé)。

Libra 渴望實(shí)現(xiàn)一種不可能的平衡，事實(shí)上，這種平衡永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)，Libra 的命運(yùn)或許從一開始就已經(jīng)注定了。