1944年12月，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入尾聲。

納粹德國(guó)在歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)的比利時(shí)阿登地區(qū)對(duì)盟軍發(fā)起了最后的攻勢(shì)。在這場(chǎng)后來(lái)被稱為美國(guó)在二戰(zhàn)中所經(jīng)歷最血腥的一役——“突出部之役”（Battle of the Bulge）中，美軍陣亡人數(shù)高達(dá)19000人。

76年來(lái)，人類早已走出二戰(zhàn)的陰影，進(jìn)入了繁榮的21世紀(jì)全球化時(shí)代。然而一場(chǎng)席卷全球的新冠病毒大流行在新世紀(jì)第三個(gè)十年伊始與人類不期而遇。

當(dāng)年參與了“突出部戰(zhàn)役”的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格描述自己在這場(chǎng)大流行中仿佛又回到了昔日的戰(zhàn)場(chǎng)——“你預(yù)感到即將到來(lái)的危險(xiǎn)，它沒(méi)有任何特定的目標(biāo)，只是隨意地打擊和毀滅?！?/p>

根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至北京時(shí)間4月15日21時(shí)57分，全球確診病例已超過(guò)200萬(wàn)例，達(dá)2000984例；新冠病毒已奪走12.5萬(wàn)人的生命。

“現(xiàn)實(shí)是，新冠疫情暴發(fā)后，世界將永遠(yuǎn)不會(huì)恢復(fù)到原來(lái)的樣子?！?7歲高齡的基辛格近日在《華爾街日?qǐng)?bào)》上感嘆道。在他看來(lái)，新冠大流行將永遠(yuǎn)改變這個(gè)世界的秩序。

新冠疫情是本世紀(jì)迄今為止人類遇到的最嚴(yán)重的全球性危機(jī)。它的深度和廣度都是前所未有的。它不僅威脅著地球上70多億人的生命安全，還改變了我們所熟知的世界：公共衛(wèi)生制度遭到打擊，全球經(jīng)濟(jì)下滑，國(guó)家之間關(guān)系變得緊張，人與人之間的關(guān)系也變得更微妙，個(gè)體無(wú)一例外地受到了影響。

回顧人類歷史的長(zhǎng)河，傳染性疾病大流行并不是新鮮的事情。這一次，疫情也終會(huì)有結(jié)束的一天。然而更大的問(wèn)題是，當(dāng)我們“醒來(lái)”后，面對(duì)的將是怎樣的一個(gè)世界？有哪些教訓(xùn)要被汲取，生活又該如何繼續(xù)？

另一場(chǎng)大流感？

當(dāng)今天的人們?cè)噲D搞清楚新冠疫情將對(duì)我們的世界會(huì)造成多大影響之時(shí)，或許有必要回顧一下過(guò)往的重大疫情對(duì)今日世界產(chǎn)生了怎樣的影響。

“盡管我們對(duì)于新冠病毒仍然知之甚少。但是在我們了解到這是一種呼吸道傳染病后，人們開始從歷史中尋找最接近的案例以評(píng)估其可能的影響?！惫鸫髮W(xué)醫(yī)學(xué)史和文化學(xué)教授戴維·瓊斯（ David Jones）對(duì)澎湃新聞（www.xinlihui.cn）說(shuō)，“最明顯的候選者是2003年的非典（SARS）和流感?，F(xiàn)在我們已經(jīng)知道，新冠疫情比SARS更嚴(yán)重。那么接下來(lái)的問(wèn)題是，新冠疫情的影響是否更接近流感？如果是，又是哪一種‘流感’？”

瓊斯稱，人類歷史上至少有三種不同類型的流感：第一種是與人類常伴的季節(jié)性流感；其次是偶發(fā)的大流行（最近一次是2009年H1N1流感大流行）；然后是1918年那樣規(guī)模的大流行，在那場(chǎng)疫情中全世界有5000萬(wàn)到1億人死去。

據(jù)世衛(wèi)組織統(tǒng)計(jì)，全球每年大約有25萬(wàn)-60萬(wàn)人死于和季節(jié)性流感相關(guān)的疾病。在2009年的H1N1流感大流行中，全球200多個(gè)國(guó)家在為期一年的時(shí)間中有明確統(tǒng)計(jì)的死亡病例約1.85萬(wàn)人。但由于許多國(guó)家的統(tǒng)計(jì)口徑不同，《柳葉刀》醫(yī)學(xué)雜志認(rèn)為實(shí)際死亡人數(shù)要高出至少15倍以上。

始發(fā)于1918年1月的全球流感大流行，也被稱為西班牙流感，是此前一個(gè)世紀(jì)內(nèi)人類社會(huì)遇到過(guò)的最致命的公共衛(wèi)生危機(jī)。在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)，前后幾波疫情在全球范圍內(nèi)廣泛傳播，造成當(dāng)時(shí)世界人口的四分之一（5億人）感染，高達(dá)5000萬(wàn)人死亡（有統(tǒng)計(jì)稱可能高達(dá)1億人死亡），使其成為人類歷史上最致命的大流行病之一，僅次于歐洲中世紀(jì)的黑死病。

“今天的新冠疫情對(duì)于人類社會(huì)的影響更接近于哪一種類型的大流感？我認(rèn)為目前還不太清楚。 ”瓊斯說(shuō)。

他進(jìn)一步分析，“目前來(lái)說(shuō)，最好的情況（當(dāng)然也是非常糟糕的）是像2009年的大流行一樣，全世界將會(huì)有大約20萬(wàn)人在新冠疫情中死亡。目前美國(guó)預(yù)測(cè)死亡人數(shù)大約10萬(wàn)人， 歐洲的數(shù)字也差不多。但是最大的不確定因素在于南半球。在南亞、非洲和拉丁美洲人口密集但是公衛(wèi)條件極差的國(guó)家會(huì)不會(huì)發(fā)生和北半球一樣的大暴發(fā)？這是最讓人擔(dān)心的。”

1918年大流感的最終死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)有較大的出入，部分原因就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)于非洲和印度等發(fā)展中國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完全。在目前可查到的歷史資料中，1918年大流感對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)影響的記載，主要集中于歐美國(guó)家。瓊斯說(shuō)，當(dāng)時(shí)的疫情對(duì)歐美國(guó)家造成的影響并不大，在疫情過(guò)后不久，就快速地恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)。

“或許是因?yàn)楹偷谝淮问澜绱髴?zhàn)距離太近，兩個(gè)事件對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生的巨大沖擊混合在了一起，很難分清楚究竟是哪一個(gè)在起更大的作用?！杯偹拐f(shuō)。

然而也有歷史學(xué)家指出，1918年流感大流行在亞洲和非洲的死亡率更高，歐洲、北美和澳大利亞相對(duì)較低。在亞洲某些地區(qū)的致死率甚至是歐洲一些地區(qū)的30倍。

歷史證明，在世界范圍內(nèi)，貧困人口、移民和少數(shù)民族總是更易受疫情感染，死亡率也更高。研究認(rèn)為，這可能是由于他們飲食不好，居住擁擠，本身已患有其它疾病，以及很難獲得醫(yī)療等因素造成。這些情況在今天的世界仍沒(méi)有太多改變。一項(xiàng)對(duì)英國(guó)2009年流感大流行的研究表明，最貧困人口的死亡率是富人的三倍。

2020年的這場(chǎng)新冠肺炎特征與此前所有的疫情都不盡相同。對(duì)于新冠疫情會(huì)帶來(lái)怎樣的影響，瓊斯認(rèn)為可能有兩種不同的情況。 一種是較低的死亡率，影響也小于流感大流行。另一種是，社會(huì)作出比流感大流行更強(qiáng)烈的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)受到更嚴(yán)重的影響。兩種情況哪一種會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，最終取決于疫情的走向。

“現(xiàn)在看起來(lái)在歐洲和美國(guó)的疫情可能正在達(dá)到頂峰。如果這是真的。也許在接下去一個(gè)月里，我們會(huì)對(duì)全球疫情和受到的影響有一個(gè)更好的認(rèn)識(shí)?！彼f(shuō)。

《世界是平的》一書作者、《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼認(rèn)為，在全球化已深入到每一個(gè)人生活每一個(gè)領(lǐng)域的今天，這次疫情對(duì)于世界的影響將會(huì)超出我們的想象。

“如今全世界不僅僅是相互聯(lián)系的，而且還是相互依賴的——甚至在許多方面是相互融合的?！彼凇缎鹿诓《敬罅餍兄蟮氖澜纭芬晃闹姓f(shuō)，“全球化帶動(dòng)了許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這也意味著，當(dāng)一個(gè)地方出了問(wèn)題，麻煩會(huì)比以往傳播得更遠(yuǎn)、更快、更深入、更不費(fèi)力。這也是為什么這場(chǎng)病毒危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束的原因?！?/p>

全球經(jīng)濟(jì)的沖擊

新冠大流行對(duì)于全世界帶來(lái)最直接的影響之一，就是將超過(guò)一半的人們“鎖”在了家里。由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊，將隨著疫情的持續(xù)而不斷加深。

4月14日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃稱，預(yù)計(jì)2020年全球經(jīng)濟(jì)將急劇陷入負(fù)增長(zhǎng)，出現(xiàn)上世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的衰退。目前沖擊主要集中在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計(jì)這些國(guó)家GDP將減少6.1％。意大利和西班牙是受影響最嚴(yán)重的兩個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)體，其GDP將分別下降9.1％和8％，英國(guó)將下降6.5％。

4月9日，美國(guó)勞工部最新數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去三周內(nèi)美國(guó)申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1600萬(wàn)人。這是美國(guó)自1948年以來(lái)最糟糕的數(shù)據(jù)，相當(dāng)于美國(guó)已失去了十分之一的勞動(dòng)力。在1930年代的大蕭條期間，失業(yè)人數(shù)上升到現(xiàn)在的水平，花了大約10個(gè)月。

IMF預(yù)估，2020年全球?qū)⒂谐^(guò)170個(gè)國(guó)家GDP負(fù)增長(zhǎng)，第二季度全球可能失去1.95億個(gè)工作機(jī)會(huì)。國(guó)際援助組織樂(lè)施會(huì)估計(jì)，全世界有10億人可能陷入貧困。不過(guò)稍微讓人安慰的消息是，由于全世界各國(guó)采取了總共近八萬(wàn)億美元的財(cái)政紓困和刺激措施，如果疫情可以在今年終結(jié)，預(yù)計(jì)到2021年經(jīng)濟(jì)將會(huì)部分恢復(fù)。

全球各國(guó)中，最引人關(guān)注的是美國(guó)。摩根大通等多家美國(guó)投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為，美國(guó)4月的失業(yè)率可能達(dá)到15％，甚至20%，失業(yè)人數(shù)可能達(dá)到2500萬(wàn)人。

前耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、香港大學(xué)亞洲環(huán)球研究所所長(zhǎng)和馮氏基金講席教授陳志武認(rèn)為，判斷疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的影響，首先要區(qū)分短期的沖擊和長(zhǎng)期的影響。

“歐美國(guó)家當(dāng)前疫情嚴(yán)重，特別是在美國(guó)的沖擊會(huì)比較明顯地表現(xiàn)出來(lái)。美國(guó)短期失業(yè)率不會(huì)低于10%，最終超過(guò)大蕭條高峰期的24.9%是很有可能的。隨著失業(yè)率猛升，短期消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生很大的沖擊，這個(gè)基本上是很難避免的?！彼麑?duì)澎湃新聞?wù)f。

陳志武稱，短期內(nèi)受到影響最大的行業(yè)包括航空業(yè)、旅游業(yè)、酒店餐飲業(yè)，可能在未來(lái)半年都很難恢復(fù)。另外包括一些娛樂(lè)業(yè)、影視和美容等服務(wù)行業(yè)也會(huì)受到比較大的沖擊。

陳志武強(qiáng)調(diào)，疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響有兩個(gè)方面需要重點(diǎn)關(guān)注。

第一，是中小微企業(yè)的存活率。“這些企業(yè)如果能夠度過(guò)艱難期，那么就業(yè)就有保障，只要就業(yè)有保障，普通人家庭、個(gè)人消費(fèi)就有保障。在歐美國(guó)家民間消費(fèi)占GDP70%左右，只要民間就業(yè)沒(méi)有問(wèn)題，那么民間消費(fèi)就沒(méi)有問(wèn)題，這樣一來(lái)的話，GDP的70%就沒(méi)有問(wèn)題了?！彼f(shuō)。

其次，就是如何幫助失業(yè)的老百姓渡過(guò)難關(guān)。“政府公務(wù)員、學(xué)校員工、白領(lǐng)受到的影響相對(duì)較小，但是比如像餐飲業(yè)、娛樂(lè)、旅游業(yè)等，會(huì)有一段時(shí)間很艱難?！标愔疚湔f(shuō)。

正因?yàn)榇?，大多?shù)歐美國(guó)家的財(cái)政紓困政策也聚焦于這些方面。美國(guó)政府推出的2.2萬(wàn)億美元紓困計(jì)劃中，5000多億用于支持大公司和地方政府，3770億幫助中小企業(yè)，還有3000億直接給老百姓寄支票。在這個(gè)基礎(chǔ)之上再給企業(yè)減稅1800億，還給失業(yè)的老百姓留了2600億提供失業(yè)保障。

在大洋彼岸的另一個(gè)重災(zāi)區(qū)，歐盟也在上周達(dá)成了一項(xiàng)5000億歐元的一攬子措施協(xié)議，除了向企業(yè)紓困，主要就是向失業(yè)勞工提供經(jīng)濟(jì)援助。

“目前看來(lái)，新冠疫情的嚴(yán)重程度還比不上1918年的大流感。1918年的大流行使得當(dāng)時(shí)全球GDP損失了大概不到10%，股市損失了25%。然而1918年的時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦政府基本上沒(méi)有做太多事情，不給錢，也沒(méi)有去解救任何人。這一次，從美聯(lián)儲(chǔ)到美國(guó)政府再加上世界各國(guó)政府都在一起協(xié)調(diào)貨幣政策、財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)政策。因此，長(zhǎng)期來(lái)看，雖然很多投行認(rèn)為美國(guó)的第二季度GDP可能會(huì)縮水20%左右，但是到了下半年如果疫情能夠穩(wěn)定下來(lái)的話，美國(guó)應(yīng)該是能比較快復(fù)蘇的。因?yàn)橛泻芏嗾ＯM(fèi)因?yàn)橐咔楸粔阂至恕！标愔疚湔f(shuō)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員，曾擔(dān)任過(guò)中國(guó)社科院亞太研究所所長(zhǎng)、國(guó)際研究學(xué)部主任的張?zhí)N嶺也認(rèn)為，疫情短期內(nèi)對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響肯定是非常大，然而美國(guó)最重要的基礎(chǔ)——金融系統(tǒng)和企業(yè)并未出問(wèn)題，所以損失不會(huì)是長(zhǎng)久性的。

“疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有重塑的作用，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也會(huì)有很大影響。因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)畢竟是世界的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。如果美國(guó)企業(yè)回歸國(guó)內(nèi)，其他國(guó)家也會(huì)受到非常大影響?！彼f(shuō)。

對(duì)于一些人認(rèn)為新冠疫情大流行可能是壓垮經(jīng)濟(jì)全球化的最后一根稻草，陳志武和張?zhí)N嶺都表示不認(rèn)同。

“各國(guó)可能會(huì)考慮是不是要重新調(diào)整各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是全球化大局是沒(méi)法改變的。任何的美國(guó)大公司都是以世界市場(chǎng)為依托，這兩個(gè)因素都依然存在，所以有人說(shuō)世界從此退回部落主義，這都是一些猜想，我認(rèn)為是不會(huì)的。全球化依然會(huì)發(fā)展?！睆?zhí)N嶺說(shuō)。

陳志武也認(rèn)為，“盡管全球供應(yīng)鏈的調(diào)整肯定會(huì)發(fā)生。逆全球化勢(shì)力會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。但是全球化是人類歷史發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律，是不可能逆轉(zhuǎn)的。 技術(shù)讓我們更加連接?！?/p>

尋找“替罪羊”

在陳志武看來(lái)，經(jīng)濟(jì)影響并不是新冠疫情給人類社會(huì)帶來(lái)的最大顧慮。

“我更擔(dān)心的是，等疫情穩(wěn)定以后， 地緣政治利益會(huì)導(dǎo)致一些國(guó)家的緊張關(guān)系上升到一個(gè)新的臺(tái)階；現(xiàn)在已經(jīng)可以看出這種跡象。尤其是美國(guó)今年正逢大選年，在國(guó)內(nèi)防控疫情不利的情況下，特朗普一定會(huì)想辦法轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力，那么到時(shí)候他會(huì)找誰(shuí)來(lái)做‘替罪羊’呢？”他說(shuō)。

基辛格認(rèn)為，美國(guó)之所以能扛過(guò)二戰(zhàn)以來(lái)的數(shù)次國(guó)家危機(jī)，是因?yàn)槊绹?guó)民眾被一種終極的國(guó)家目的動(dòng)員了起來(lái)。“而現(xiàn)在，在一個(gè)分裂的國(guó)家里，要去克服一個(gè)在深度和廣度上都前所未見(jiàn)的挑戰(zhàn)，高效和有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府是必需的。維持公眾信任對(duì)社會(huì)團(tuán)結(jié)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，在各個(gè)社會(huì)群體之間的關(guān)系上、在國(guó)際和平與穩(wěn)定上，皆是如此?！彼跒椤度A爾街日?qǐng)?bào)》撰寫的文章中寫道。

他進(jìn)一步認(rèn)為，“新冠病毒打擊的范圍和嚴(yán)重程度前所未有。病毒呈指數(shù)傳播。而且病毒瓦解社會(huì)的效果沒(méi)有邊界。在傷害人類健康的同時(shí)，病毒所導(dǎo)致的政治與經(jīng)濟(jì)劇變可能會(huì)持續(xù)數(shù)代人。沒(méi)有國(guó)家——包括美國(guó)在內(nèi)可以僅靠自身國(guó)家的努力來(lái)克服病毒。要應(yīng)對(duì)當(dāng)下的種種挑戰(zhàn)，必須要形成全球合作思維和執(zhí)行計(jì)劃的結(jié)合。如果我們無(wú)法做到，那么我們將面對(duì)互相之間最糟糕的一面?！?/p>

新冠大流行會(huì)不會(huì)改變今天的世界，美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)主席理查德·內(nèi)森·哈斯（Richard Nathan Haass）在《外交事務(wù)》上撰文稱，答案很可能是“不太會(huì)與之前的世界不同”。他認(rèn)為，新冠病毒不會(huì)改變世界歷史的基本方向，只會(huì)加速其發(fā)展。

哈斯認(rèn)為，疫情危機(jī)過(guò)后的世界是可以預(yù)料的。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的衰退、大國(guó)的不和、全球合作動(dòng)搖、自由貿(mào)易和全球化倒退。而歷史已經(jīng)反復(fù)證明，經(jīng)濟(jì)衰退，特別是失業(yè)率的上升，往往伴隨而來(lái)的是政治動(dòng)蕩和國(guó)際格局不穩(wěn)定。

疫情經(jīng)常造成人類歷史上的重大悲劇，而更大的悲劇是人類社會(huì)因此造成的撕裂和紛爭(zhēng)。

“互相指責(zé)找替罪羊的事情一直在人類歷史上發(fā)生。任何時(shí)候出現(xiàn)悲劇或不好的結(jié)果，人們都會(huì)自然而然地想要弄清楚誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)。但是這很快就變成了指責(zé)和偏見(jiàn)。這背后通常是出于政治目的?！睔v史學(xué)家戴維·瓊斯說(shuō)，“每場(chǎng)傳染病疫情都有不同的影響因素，但是每個(gè)社會(huì)都會(huì)根據(jù)其現(xiàn)有的思維邏輯和價(jià)值觀找到人來(lái)‘ 背鍋’。這次疫情出現(xiàn)了對(duì)華人、中國(guó)人污名化的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象之前在美國(guó)也發(fā)生過(guò)多次，這些歷史事件都是我們熟悉而又深為惋惜的?！?/p>

危機(jī)何時(shí)結(jié)束？

眼下，新冠大流行已進(jìn)入到第四個(gè)月份。沒(méi)有人知道還會(huì)持續(xù)多久。

在北半球，重災(zāi)區(qū)歐美國(guó)家的疫情可能正在接近頂峰。然而現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到可以樂(lè)觀放松的時(shí)候。亞洲的日本、印度、印尼等人口大國(guó)疫情隨時(shí)可能暴發(fā)失控。與此同時(shí)，隨著南半球進(jìn)入到冬季，世衛(wèi)組織已經(jīng)發(fā)出警告，疫情可能在那里再次發(fā)生大規(guī)模暴發(fā)，甚至下半年疫情可能會(huì)在北半球卷土重來(lái)。

“我們現(xiàn)在要打破一個(gè)迷思，就是覺(jué)得溫度升高可能會(huì)讓病毒的活躍性減弱，現(xiàn)在誰(shuí)都沒(méi)有把握。相反隨著天氣變熱，空調(diào)的大量使用是否會(huì)有利于病毒的傳播？現(xiàn)在也還沒(méi)有定論?！泵绹?guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員黃嚴(yán)忠對(duì)澎湃新聞?wù)f。

原本計(jì)劃4月去巴西開會(huì)的黃嚴(yán)忠對(duì)南半球一些國(guó)家的防疫能力深感擔(dān)憂?！霸谶@些國(guó)家有很多貧民窟。那里簡(jiǎn)直是病毒最佳的傳播地，如果暴發(fā)疫情，后果不堪設(shè)想?！彼f(shuō)。

另一方面，黃嚴(yán)忠認(rèn)為，這次的疫情在最發(fā)達(dá)的一些歐美國(guó)家暴發(fā)，對(duì)這些國(guó)家的醫(yī)療體系造成了巨大的沖擊，這也是對(duì)世界各國(guó)醫(yī)療制度的一次大考驗(yàn)，在疫情面前所有的問(wèn)題都暴露了出來(lái)。

“只要有一個(gè)國(guó)家沒(méi)有結(jié)束疫情，這個(gè)疫情就不可能真正的結(jié)束。即使一些國(guó)家疫情初步控制，如何調(diào)整防控措施防止國(guó)外輸入，這對(duì)決策者也提出了更高的要求。”他說(shuō)。

在哈佛大學(xué)全球衛(wèi)生和社會(huì)醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)人類學(xué)教授凱博文（Arthur Kleinman）看來(lái)，這次疫情給人類社會(huì)提供了一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)——就是將生命健康和公共衛(wèi)生制度真正地視作最重要的事情。

“當(dāng)我們談到安全，我們想到是炸彈、戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖襲擊；卻沒(méi)有考慮我們的健康。我認(rèn)為這次疫情是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，讓我們來(lái)關(guān)注健康，保障我們的健康，這是最重要的安全，但愿這次疫情讓所有政府都真正重視建立醫(yī)療保健系統(tǒng)，護(hù)理照顧，加強(qiáng)公共衛(wèi)生。它們是如此的重要。”凱博文對(duì)澎湃新聞?wù)f。

但79歲的凱博文懷疑，人類社會(huì)能夠從這一次的慘痛經(jīng)歷中汲取教訓(xùn)嗎?

飽經(jīng)風(fēng)霜的英國(guó)女王伊麗莎白二世顯然更加樂(lè)觀。4月5日，在一次罕見(jiàn)的電視講話中她說(shuō)，“今天的疫情讓我想起了1940年，在妹妹的幫助下，我做的第一次廣播講話。那時(shí)還是孩子的我們，在溫莎城堡里，向那些為了安全而從家中撤離的孩子們講話?！?/p>

“今天，再一次，許多人都將感受到與親人分離的痛苦。雖然以前我們也曾遇到過(guò)挑戰(zhàn)，但這次不同。這次我們是與全球各國(guó)一起，依靠科技的進(jìn)步和人類本能的同情心來(lái)治愈疾病。我們應(yīng)該感到安慰，盡管還要忍受很多苦難，但美好的日子終會(huì)回來(lái)；我們將與好友重聚；我們將再次與家人相伴；我們定能重逢?！迸跽f(shuō)。