下載客戶端

登錄

多種動物被爆出感染病毒，需要恐慌嗎？

2020-04-11 15:21

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創(chuàng) 編輯部小吳常笑健康

隨著生活水平的不斷提高，人們養(yǎng)犬不再是為了“看家護(hù)院”，養(yǎng)貓也不再是為了捉鼠，犬貓等動物已經(jīng)逐漸成為家庭一員，成為我們重要的“伴侶”。吸貓吸狗正在漸漸變成一種主流的生活方式……

有研究表明，當(dāng)一個國家人均GDP達(dá)到3000～8000美元時，寵物產(chǎn)業(yè)會快速發(fā)展。目前，我國人均GDP已邁過8000美元大關(guān)，隨著經(jīng)濟增長、城市化進(jìn)程加快，越來越多的人會飼養(yǎng)寵物。

據(jù)《2019年中國寵物行業(yè)報告》數(shù)據(jù)顯示，2019年中國城鎮(zhèn)寵物消費市場突破2000億的關(guān)卡，整體消費規(guī)模達(dá)到2024億元，比2018年增長18.5%，以顯著優(yōu)勢跑贏了GDP！

你以為這足夠夸張了嗎？報告的另一個數(shù)據(jù)顯示，中國養(yǎng)寵家庭正在快速增多。2019年全國城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量達(dá)到9915萬只，比2018年增長766萬只。

而最近幾則疫情相關(guān)的新聞，在眾多中國養(yǎng)寵家庭中掀起了軒然大波，讓人惴惴不安。

4月5日，美國紐約布朗克斯動物園一只4歲的老虎新冠病毒檢測呈陽性。病毒檢測是由美國農(nóng)業(yè)部(USDA)國家獸醫(yī)服務(wù)實驗室操作進(jìn)行的。

動物園官方稱，娜迪亞和另外三只老虎以及三只非洲獅都出現(xiàn)了干咳和食欲下降的癥狀，但預(yù)計它們均能康復(fù)。衛(wèi)生官員稱，這些動物是被一名無癥狀感染員工傳染的。動物園的其他動物沒有出現(xiàn)感染新冠病毒癥狀。

總而言之，新冠病毒對于部分貓科動物易感。

香港漁護(hù)署發(fā)言人2月28日凌晨發(fā)布消息稱，一條居于新冠肺炎確診者家中的狗對有關(guān)病毒測試呈弱陽性反應(yīng)。

無獨有偶。新冠肺炎確診者周巧兒的愛犬，早前經(jīng)香港漁農(nóng)自然護(hù)理署兩次病毒測試，發(fā)現(xiàn)其口腔及鼻腔樣本呈弱陽性反應(yīng)。3月4日，漁護(hù)署表示，有關(guān)結(jié)果顯示這只狗已經(jīng)低程度感染病毒（劃重點，下面要考），成為世界首例。

4月3日，中科院武漢病毒所石正麗教授等人在預(yù)印本平臺bioRxiv上發(fā)表論文顯示，在檢測武漢疫情暴發(fā)后的102份貓血清樣本和暴發(fā)前的39份貓血清樣本后發(fā)現(xiàn)，暴發(fā)后收集的102份貓血清中有15份（14.7％）對新冠病毒的受體結(jié)合域（RBD）呈陽性。陽性樣品中，有11株具有新冠病毒中和抗體。（劃重點，下面要考）

研究稱，貓感染可能因人將病毒傳染給貓，并同時提醒，仍需通過對疫情暴發(fā)前的貓的大樣本調(diào)查新冠病毒感染核實。

此前，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所陳化蘭院士團隊也在研究中發(fā)現(xiàn)，新冠病毒在雪貂和貓中復(fù)制效率很高，而在狗、豬、雞和鴨中復(fù)制能力微弱。

除了實驗研究，之前也有案例顯示貓感染新冠病毒。

3月31日香港漁護(hù)署通報，一只混種短毛貓對新冠肺炎病毒測試呈陽性反應(yīng)。漁護(hù)署稱，這只寵物貓的畜養(yǎng)人已確診新冠肺炎，寵物貓于3月30日經(jīng)抽取樣本檢驗發(fā)現(xiàn)，口腔、鼻腔及直腸樣本對病毒測試呈陽性反應(yīng)，但寵物貓目前沒有相關(guān)病癥。

當(dāng)?shù)貢r間3月27日，據(jù)比利時官員稱，來自比利時列日市的一只貓在其主人確診新冠肺炎后，其新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性，這只生病的寵物在主人患病一周后，出現(xiàn)了包括呼吸困難在內(nèi)的典型感染癥狀，之后其檢測結(jié)果呈陽性，這是首例已知的貓感染病例。

這一道道新聞仿佛是“追殺令”，讓不少貓奴們、鏟屎官們慌了神。17年過去了，冠狀病毒再次襲來，非典期間的的“棄寵潮”是否會重演？這一問題不僅拷問著人類對科學(xué)的理解與認(rèn)知能力，更拷問著我們的責(zé)任與良知。

寵物會成為移動毒源嗎？

首先我們要明確的一點是“被感染”并不等于“能傳染”，哪怕可以傳染，也是在特定實驗條件下傳染給了其他動物，而不是真實互動中的人類。

一些媒體拿模模糊糊的孤例和對科學(xué)研究的斷章取義的結(jié)論當(dāng)證據(jù)，說病毒已經(jīng)變異、會傳染動物乃至人，真的是太不科學(xué)了。

就2月28日香港漁政署報告的全球首例犬感染而言，實錘感染了嗎？

言之尚早。一句低程度感染顯得有些不倫不類。大家都知道，ACE2作為新冠病毒受體在腸道中并不乏表達(dá)，人類病患的糞便中就發(fā)現(xiàn)了病毒，所以鐘南山院士提及要注意“糞口傳播”的可能。反觀狗狗，其實腸道內(nèi)同樣有豐富的ACE2，但這么多天下來，不僅糞便中也完全不見新冠病毒的蹤影，連任何感染癥狀都沒有。

另外，這只博美犬可是有17歲高齡的老壽星，“感染”了還這樣？看來病毒在狗狗體內(nèi)復(fù)制得并不順利；退幾步講，就是感染，要傳播也難。

其次，PCR出現(xiàn)假陽性的現(xiàn)象并不罕見，尤其是迄今只有這一起孤例，試劑和數(shù)據(jù)都未披露的情況下更要注意。

中農(nóng)上個月也進(jìn)行了相關(guān)研究，檢測全國各地犬只血樣，未發(fā)現(xiàn)新冠病毒抗體；這一研究結(jié)果證實全國范圍內(nèi)還沒大規(guī)模犬只感染，更讓人矚目的重點是更方便、快捷的血液檢測手段，這正是香港方面欠缺的。

即使通過基因測序顯示病毒已然突變（目前的研究顯示病毒尚未重組），依然要確定對寵物感染能力、傳播能力有多強，并非一朝一夕的事情。

再說多家媒體報道的《研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒可以感染貓：14.7%的貓已感染》。

一般來說，90%的人是只看標(biāo)題，不看內(nèi)容的。單單這個標(biāo)題，可以讓人產(chǎn)生的感覺：

貓會感染新冠，還是貓群，那就是大范圍

14.7%這個比例，貓中應(yīng)該有很多都感染了

武漢是疫區(qū)，我這里也有病例，所以也是疫區(qū)，所以本地的貓可能也有病毒

是不是人傳貓不管，怕貓可能會傳播給我

這標(biāo)題實在太坑爹，引得石正麗教授研究團隊都必須辟謠，此次研究樣本都來源于高風(fēng)險地區(qū)，在沒有界定范圍內(nèi)單獨提出“14.7%的貓已感染新冠病毒”并不準(zhǔn)確。

其次要注意的是，研究中用三種辦法去檢測貓新冠感染，包括ELISA、VNT與核酸檢測。有結(jié)果存在矛盾，感染標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)考驗，所有貓都無任何癥狀，也沒有檢測出病毒散播的現(xiàn)象。

用核酸檢測做標(biāo)準(zhǔn)，那感染是0%，VNT則是10.8%，ELISA就變成了媒體最喜歡的14.7%。

貓的新冠病毒自然感染是個很新的事物，判定如何叫感染、如何不算感染還沒有明晰標(biāo)準(zhǔn)，所以研究團隊收集了疫情爆發(fā)前的貓血樣39份，據(jù)此將ELISA檢測的截斷值設(shè)為0.32，大于此數(shù)值就算感染，由此得出了14.7%的結(jié)果——這個判斷標(biāo)準(zhǔn)是否經(jīng)得起考驗很難說。

實際上，在之后的檢測中就出現(xiàn)了ELISA與病毒中和檢測結(jié)果產(chǎn)生矛盾的現(xiàn)象。

以另一個方式（VNT，即病毒中和，更可靠一些）去檢測后發(fā)現(xiàn)，“感染”率下降到了10.8%。三只來自新冠患者家庭的貓有著1/360-1/1080的超高抗體，應(yīng)該是接觸了大量病毒。來自寵物醫(yī)院和流浪貓救助站點的貓體內(nèi)抗體就非常的低，介于1/20-1/80之間；所有貓使用核酸檢測，完全沒發(fā)現(xiàn)新冠病毒的痕跡，證明并無散播，所有的貓也毫無癥狀，這反而不見媒體多說。

如此大的差異不禁讓人好奇，這種統(tǒng)計結(jié)果這到底有多少臨床顯著性？人的新冠患者出院標(biāo)準(zhǔn)是一天間隔兩次核酸檢測陰性，無臨床癥狀，經(jīng)評估后算“痊愈”，可以出院。

咋到貓身上，核酸陽性檢出率0%就一字不提了呢。

貓核酸檢測都為陰性，原因也許包括：

貓的自然感染本身就比較苛刻，病毒載量低得查不出。

貓自然感染后，即便出現(xiàn)病毒散播，也非常短暫，根本來不及經(jīng)核酸檢測發(fā)現(xiàn)就受免疫系統(tǒng)控制了。

想著實驗中貓可以傳染，所以自然界就能可以一傳十、十傳百，接著就是能夠感染人，這和魯迅說的“ 一見到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子....”并無二致。

綜上，雖然不能說研究沒價值，但說貓群感染卻是斷章取義，拿諸多標(biāo)準(zhǔn)中統(tǒng)計數(shù)值最高的（14.7%）做標(biāo)題也是聳人聽聞，畢竟，講武漢貓群核酸檢測陽性率0%，誰會點進(jìn)去看呢？

目前國內(nèi)疫情已經(jīng)大致平復(fù)，無癥狀感染者和外來輸入是主流，這種情況下，將動物妖魔化成移動毒源的言論無法得到多少事實支持，專家們也一致認(rèn)為，動物再將新冠病毒傳染給人的幾率微乎其微。

劍橋大學(xué)臨床研究員、獸醫(yī)莎拉?凱迪指出，沒有證據(jù)表明任何大型或小型貓科動物能將新冠病毒再傳染給人類。

麥格理大學(xué)神經(jīng)學(xué)吉爾斯?古列明教授則指出，在SARS疫情暴發(fā)期間也曾有家貓感染新冠病毒，不過沒有跡象表明SARS病毒會在家貓中廣泛傳播，也無跡象表明病毒會從貓傳播給人類。

3月6日，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安在記者會上表示，在新發(fā)疾病的爆發(fā)中，發(fā)現(xiàn)動物被傳染上病毒并非不尋常的事，“這在新發(fā)疾病中一直是個問題，而我們需要回答一個核心問題，即動物是否與這種疾病的傳播密切相關(guān)，答案是否定的?！贝送?，瑞安還表示，在新冠病毒測試中出現(xiàn)陽性結(jié)果的狗更像是受害者。

世界動物衛(wèi)生組織也表示，目前沒有任何證據(jù)表明寵物可以傳播新冠肺炎，“現(xiàn)在，沒有任何理由采取對陪伴動物的幸福和安全產(chǎn)生損害的行為?！?/p>

不過，有專家建議稱，在進(jìn)一步了解冠狀病毒之前，新冠肺炎確診患者應(yīng)避免與家貓接觸。雖然將新冠病毒傳染給寵物的幾率極低，但是也應(yīng)避免這類情況發(fā)生。

悉尼大學(xué)悉尼獸醫(yī)學(xué)院的雅克?諾里斯教授表示，假使家庭成員中有人感染新冠病毒，那么應(yīng)避免接觸包括寵物在內(nèi)的任何家庭成員。

給我們什么警示？

尋找易感動物關(guān)乎疫情防控

盡管目前對感染動物的研究沒有什么爆炸性的新聞，但在疫情全球流行的情況下，研究寵物以及家畜等易感動物是否感染病毒，其現(xiàn)實意義甚至超過病毒溯源，因為這項工作對做好當(dāng)下的疫情防控更為迫切。

撇開一些人無聊的聯(lián)想和揣摩，病毒可以在貓體內(nèi)比狗、豬、雞、鴨更有效復(fù)制是不可否認(rèn)的事實。我們可以繼續(xù)說“現(xiàn)在尚無證據(jù)顯示貓狗會傳染人”，這沒毛病，大實話。

但在進(jìn)一步研究結(jié)果得以發(fā)表、披露之前，周遭近期出現(xiàn)病例的朋友們還是謹(jǐn)慎接觸流浪動物，尤其小心有呼吸系統(tǒng)癥狀的動物是有必要的。

新冠病毒這種不穩(wěn)定的RNA病毒變異潛力很大，在未來，與貓冠狀、犬冠狀結(jié)合重組的幾率也不能說完全沒有。實際上貓?zhí)赜械墓跔畈《局?，就有一型來自犬、貓冠狀的結(jié)合。

早在一月末發(fā)表的文獻(xiàn)里，石正麗團隊就發(fā)現(xiàn)新冠病毒可以與多種動物的ACE2結(jié)合，包括SARS的源頭中華菊頭蝠、果子貍、人、豬，所以千萬不要小看狡猾的病毒。

這么說并非要大家嚇唬自己，只是永遠(yuǎn)要有所防備，不論輿論還是保護(hù)好自家的毛孩子。疫情已經(jīng)給大家太多壓力，更多的對立還是避免為好。尤其是新冠病毒在海外愈發(fā)猖獗的當(dāng)下，這病毒的消息一時半會兒是不會離開大家的視線了。

國家衛(wèi)健委高級別專家組成員李蘭娟也指出，傳染病流行期間需要對寵物加強管理，如果寵物在外接觸到疫情或患者，需要對寵物進(jìn)行監(jiān)控?！耙驗檫@個病毒是在哺乳動物之間傳播，所以我們對哺乳動物也要加以防備?！?/p>

可能演化成一種新的人畜共患病

把人類殺死不是病毒的目標(biāo)。病毒會改變，宿主也會改變。

從物種ACE2受體（新型冠狀病毒的受體）分布情況來看，多種動物都可以表達(dá)ACE2受體，包括非人靈長類動物、雪貂、豬和貓等，不排除病毒傳播到其它動物，從而演化成一種新的人畜共患病長期存在于自然界中的可能。

而犬貓一直是人畜共患病的重要媒介。對人類危害較大的人與犬貓共患病包括狂犬病、布魯氏菌病、貓抓熱、萊姆病、皮膚真菌病、弓形蟲病、旋毛蟲病等。早在多年前，我國著名動物疫病防控專家田克恭就表示，許多人與犬貓共患病在犬和貓身上常表現(xiàn)為隱形感染，使其成為危險的傳染源或儲存宿主。

近年來，犬和貓感染流感病毒的報道增多。20世紀(jì)，很少發(fā)現(xiàn)流感病毒對食肉目動物的感染，然而2002年之后，流感病毒感染食肉目動物的種類開始增加，2004年發(fā)現(xiàn)了H5N1亞型流感病毒對貓的感染，同年出現(xiàn)了H3N8亞型流感病毒對犬的感染。

伴隨著寵物數(shù)量的不斷増加，流浪動物的數(shù)量也在逐年攀升。疫情發(fā)生前，中國的流浪動物問題就不容樂觀，有數(shù)據(jù)顯示，全球2億只流浪動物中，中國超過4000萬，占據(jù)20%。其中北京、上海、杭州等大城市的流浪貓狗多達(dá)20萬只，大部分是家養(yǎng)寵物以及其繁殖的后代，它們或是被人類遺棄，或是走丟。

這些流浪動物自身缺乏健康保障，如何在確保動物健康的前提下減少流浪動物的數(shù)量，維護(hù)公共衛(wèi)生安全和保障動物福利一直都是世界性的難題。

對此，一些國家和地區(qū)，采取了適應(yīng)自己國情的不同政策和措施。而我國，由于遺棄動物、妨害動物福利等行為缺乏相應(yīng)的法律約束、監(jiān)管部門不明確、寵物市場管理混亂、動物收容機構(gòu)不足、宣傳教育力度不高等原因，流浪動物問題一直未能得到有效的控制和解決。

盡管我國對流浪動物的管理仍然有很長的路要走，但借此疫情機會建立對流浪貓狗的有效管理、規(guī)范機制，可能對以后狂犬病等人畜共患病的防控有比較積極的影響。

當(dāng)然，面對病毒，也不用過度恐慌，做出不當(dāng)之舉。只要注意以下幾點，就會降低患病風(fēng)險：

1.把寵物當(dāng)成家庭成員一樣善待。做好個體防護(hù)，隔離傳染源，外出回家及時清洗清潔，嚴(yán)格控制寵物飼喂生食，及時清理寵物的籠具和環(huán)境，定期體檢，按期接種疫苗。

2.在特殊時期，盡量避免親吻動物，如果你覺得寵物的健康狀況出現(xiàn)了變化，及時與獸醫(yī)聯(lián)系。如果你本人是新冠肺炎疑似病例或確診病例，謹(jǐn)慎起見，最好能減少和寵物、其他動物的接觸。