- +1
“量化寬松”強(qiáng)力狙擊金融動(dòng)蕩,疫情引發(fā)金融危機(jī)言之尚早
歐美新冠肺炎疫情超出預(yù)期,再疊加原油價(jià)格閃崩,給金融市場(chǎng)帶來了巨大的不確定性,導(dǎo)致美國(guó)三大股指斷崖式下墜并多次熔斷。在美國(guó)股市帶動(dòng)下,其他國(guó)家的股市亦應(yīng)聲下跌,全球金融市場(chǎng)一時(shí)風(fēng)聲鶴唳,恐慌情緒無(wú)以復(fù)加。眾多市場(chǎng)人士開始擔(dān)憂,全球金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)大蕭條,是否即將再次降臨。那么,近來的金融動(dòng)蕩是否真的會(huì)演變?yōu)樾乱惠喨蚪鹑谖C(jī)?外部金融動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)影響幾何?我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?這些問題無(wú)疑亟待我們認(rèn)真思考。
一、金融動(dòng)蕩演變?yōu)榻鹑谖C(jī)的三大階段
金融市場(chǎng)比其他任何市場(chǎng)都更面臨著信息不對(duì)稱問題的考驗(yàn)。具體來說,金融市場(chǎng)上的貸款人,事前難以準(zhǔn)確評(píng)估借款人的資質(zhì),事后難以監(jiān)督借款人對(duì)資金的運(yùn)用是否符合貸款人的利益。金融市場(chǎng)的另一典型特征是“加杠桿”。金融機(jī)構(gòu)會(huì)充分運(yùn)用其所融入的資金,在不同期限結(jié)構(gòu)或不同風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)之間的金融產(chǎn)品間進(jìn)行套利交易。
信息不對(duì)稱問題使得金融市場(chǎng)具有天然的脆弱性,而杠桿的力量又進(jìn)一步放大了這種脆弱性,結(jié)果使得任何風(fēng)吹草動(dòng),都可能引發(fā)金融市場(chǎng)的一次大動(dòng)蕩。不過,金融動(dòng)蕩與金融危機(jī)是不同的兩個(gè)概念。金融動(dòng)蕩演變?yōu)榻鹑谖C(jī),一般來說要經(jīng)歷如下三大階段:
1.起始階段。金融資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)暴跌并引發(fā)恐慌情緒,其肇因可能是實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇外部沖擊,上世紀(jì)30年代美國(guó)中西部農(nóng)產(chǎn)品歉收,但更可能是金融泡沫的破裂——?dú)v史表明,二戰(zhàn)以來幾乎所有金融危機(jī)的導(dǎo)火索均來自于此。
2.中間階段。市場(chǎng)參與者的資產(chǎn)負(fù)債表狀況開始惡化,獲利盤或杠桿交易者大量拋售金融資產(chǎn),以致資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)性急遽下挫,市場(chǎng)不確定性大增,信息不對(duì)稱問題愈發(fā)突出,實(shí)體經(jīng)濟(jì)因企業(yè)融資困難而開始萎縮。
3.最后階段。金融機(jī)構(gòu)陷入倒閉風(fēng)潮,那些套利組合虧損嚴(yán)重、杠桿率較高的金融機(jī)構(gòu)首當(dāng)其沖。隨著危機(jī)持續(xù)蔓延,越來越多的金融機(jī)構(gòu)因資不抵債而被破產(chǎn)清算,結(jié)果使得彌漫于整個(gè)金融市場(chǎng)的恐慌情緒進(jìn)一步加劇,資產(chǎn)價(jià)格一路暴跌到底,金融市場(chǎng)因流動(dòng)性枯竭而瀕臨崩潰。
二、“量化寬松”:動(dòng)蕩金融市場(chǎng)最后的“壓艙石”
一些觀察家認(rèn)為,近來全球金融動(dòng)蕩會(huì)演變?yōu)榻鹑谖C(jī),甚至隨著金融資產(chǎn)價(jià)格的暴跌,新一輪金融危機(jī)已經(jīng)來臨。但根據(jù)前文所述的階段論,金融危機(jī)最重要的表征不是資產(chǎn)價(jià)格暴跌,而是金融機(jī)構(gòu)持續(xù)倒閉和由此引發(fā)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮。我們認(rèn)為,直至目前,局勢(shì)尚未惡化至此。
誠(chéng)然,如果市場(chǎng)恐慌無(wú)法得到有效遏制,形勢(shì)會(huì)愈加嚴(yán)峻。但有必要指出,穩(wěn)定金融市場(chǎng)已成為現(xiàn)代中央銀行的一大重要目標(biāo),各國(guó)央行絕不會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)的巨大動(dòng)蕩袖手旁觀,而會(huì)主動(dòng)出擊,成為金融市場(chǎng)的“壓艙石”。目前來看,各國(guó)央行所儲(chǔ)備的各種“彈藥”仍十分充沛。因此,認(rèn)為近來的金融動(dòng)蕩會(huì)演變?yōu)樾乱惠喨蚪鹑谖C(jī),尚言之過早。
金融危機(jī)本質(zhì)上就是金融市場(chǎng)的失靈,而非常規(guī)貨幣政策,俗稱“量化寬松”,是中央銀行糾正金融市場(chǎng)失靈的“重武器”。量化寬松政策下的中央銀行,不僅為金融市場(chǎng)提供流動(dòng)性背書,而且會(huì)直接下場(chǎng)交易,以確保金融市場(chǎng)不會(huì)因流動(dòng)枯竭而停止運(yùn)轉(zhuǎn)。
在2008年金融危機(jī)期間,美聯(lián)儲(chǔ)通曾過TAF、TSLF等各種新的貸款項(xiàng)目,以及無(wú)限量開啟對(duì)抵押支持證券和長(zhǎng)期國(guó)債的購(gòu)買,來向市場(chǎng)注入大量的流動(dòng)性。歐洲中央銀行也曾采取類似的操作。經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明,這些非常規(guī)貨幣政策有效阻斷了危機(jī)的惡化。
面對(duì)當(dāng)前金融市場(chǎng)的緊張局勢(shì),美聯(lián)儲(chǔ)汲取了應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),果斷出手,沒有浪費(fèi)任何時(shí)間窗口。從3月16日推出“零利率+7000億美元QE”到23日宣布開放式資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃,美聯(lián)儲(chǔ)正以史無(wú)前例的速度和額度,向市場(chǎng)提供流動(dòng)性支持??梢灶A(yù)計(jì),除非穩(wěn)定金融市場(chǎng)流動(dòng)性和宏觀經(jīng)濟(jì)的目的已經(jīng)達(dá)到,否則美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策不會(huì)鳴金收兵。
總之,任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家貨幣當(dāng)局都不可能等待市場(chǎng)的自然出清,而會(huì)以維持金融穩(wěn)定為目標(biāo),采取積極有力的措施,竭力糾正金融市場(chǎng)的失靈,防止一時(shí)的金融動(dòng)蕩逐步演變?yōu)楦鼑?yán)重的金融危機(jī)。
三、外部金融動(dòng)蕩對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊有限且可控
外部金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩,必定會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生一定的沖擊。具體來說,在短期內(nèi)通過恐慌心理傳染途徑,在中長(zhǎng)期通過“進(jìn)出口需求變化—出口產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表變化—相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體資產(chǎn)負(fù)債表變化—股市波動(dòng)”鏈條,外部金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的影響將傳遞至中國(guó)資本市場(chǎng)。
但由于有效的資本管制,中國(guó)金融市場(chǎng)在很大程度上是獨(dú)立于外部金融市場(chǎng)的。另外,由于擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與完備的產(chǎn)業(yè)門類,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從中長(zhǎng)期來看仍具有很強(qiáng)的潛力和韌性。因此,我們有信心認(rèn)為,外部金融動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)的沖擊有限且可控的。
值得指出的是,中國(guó)股市的走向主要取決于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在后疫情時(shí)期的恢復(fù)情況。目前來看,新冠肺炎疫情在我國(guó)已被有效控制,復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)業(yè)進(jìn)展順利,經(jīng)濟(jì)基本面正得到有效的修復(fù)。同時(shí),1-2月份的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)傳遞出積極信號(hào),表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已出現(xiàn)明顯的邊際改善。因此,中國(guó)股市在外部金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安之際,仍有望走出獨(dú)立行情。
若疫情在全球繼續(xù)發(fā)展,則世界性產(chǎn)業(yè)鏈分工和國(guó)際貿(mào)易必將遭受重創(chuàng),故我們應(yīng)未雨綢繆,切實(shí)加強(qiáng)應(yīng)對(duì)未來進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)較大下滑的準(zhǔn)備。為此,要眼光向內(nèi),創(chuàng)新出臺(tái)各種支持措施,鼓勵(lì)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式逆勢(shì)成長(zhǎng),進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)活力和市場(chǎng)潛力,以釋放出新的增長(zhǎng)潛力。
(作者戰(zhàn)明華為廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院、華南財(cái)富管理研究中心教授,姚耀軍為浙江工商大學(xué)金融學(xué)院教授)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




