日前，江蘇省連云港市某物流配送部申請(qǐng)執(zhí)行河南省沁陽市某運(yùn)輸公司17.35萬元公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，在沁陽市人民法院執(zhí)行法官趙利在努力協(xié)調(diào)下，雙方公司負(fù)責(zé)人在微信視頻中互相問候致歉，最終以15.8萬元一次性賠償結(jié)案，收到了良好效果。  

       2016年10月22日，李某與沁陽市某運(yùn)輸公司簽訂《車輛掛靠合同》，將其所有的貨運(yùn)車輛掛靠在沁陽市某運(yùn)輸公司名下經(jīng)營(yíng)。連云港市某物流配送部受河南某物流有限公司委托，將該公司位于連云港東方公司馬腰作業(yè)區(qū)的金精礦運(yùn)往濟(jì)源豫光銅廠。后連云港市某物流配送部與李某簽訂貨物運(yùn)輸(配載)協(xié)議書，由李某具體承運(yùn)。2018年9月24日，李某的車輛在承運(yùn)過程中途徑河南新鄉(xiāng)原陽高速段處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致貨物損毀9.22噸，折價(jià)17.15萬元。

        2018年11月9日，在連云港市某物流配送部賠償河南某物流有限公司該貨物損失后，河南某物流有限公司將損失貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給連云港市某物流配送部，由連云港市某物流配送部主張賠償權(quán)利。2018年12月3日，此案由連云港市連云區(qū)人民法院立案受理后，于2019年1月23日作出民事裁定，裁定將此案移送至沁陽法院審理。

       2019年7月30日，沁陽法院審理后依法判決李某賠償原告連云港市某物流配送部各項(xiàng)損失17.35萬元。判決后，連云港市某物流配送部不服一審判決提出上訴。2019年11月5日，二審法院作出終審判決：維持李某賠償原告連云港市某物流配送部各項(xiàng)損失17.35萬元，被上訴人沁陽市某運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決生效后，李某和沁陽市某運(yùn)輸公司未自覺履行，連云港市某物流配送部于2019年11月27日申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。  

       在執(zhí)行過程中，因受疫情防控的影響，沁陽法院執(zhí)行法官趙利充分利用微信視頻功能，從雙方公司急于復(fù)工復(fù)產(chǎn)的角度出發(fā)，多次與申請(qǐng)人、被執(zhí)行人進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，最終促使連云港市某物流配送部放棄了部分賠償金額，由沁陽市某運(yùn)輸公司一次性賠償15.8萬元結(jié)案。（原玉紅）