值得注意的是，此前2018年5月該院作出的一審判決是處有期徒刑七年，罰金50萬元。

上游新聞《貴州鳳岡女官員王全會案重審：當(dāng)庭翻供，283名村民曾為其求情》報道顯示，2018年5月28日，遵義市匯川區(qū)人民法院就王全會被控貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪一案作出一審判決，王全會貪污罪、受賄罪罪名成立，并處有期徒刑七年，罰金50萬元。2018年11月16日，遵義市中級人民法院二審認(rèn)為匯川區(qū)法院原審判決部分事實(shí)認(rèn)定不清，決定撤銷一審判決，發(fā)回匯川區(qū)人民法院重審。

2019年12月6日，匯川區(qū)人民法院再次開庭審理了王全會貪污、受賄、濫用職權(quán)一案。

檢方指控，王全會在擔(dān)任鳳岡縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會副主任時，主持召開會議決定補(bǔ)償開發(fā)區(qū)內(nèi)環(huán)宇公司640萬元，超過環(huán)宇公司實(shí)際投入資金356萬余元，致使國家遭受271萬元的重大經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成了濫用職權(quán)罪。

上游新聞記者注意到，雖然此次庭審沒有申請非法證據(jù)排除，但王全會在法庭陳述環(huán)節(jié)多次表示自己遭遇非法取證和威脅，形成了“修改、編纂、威脅的證據(jù)鏈”。

王全會表示，自己在被紀(jì)委“雙規(guī)”當(dāng)天，“深夜11點(diǎn)還被工作人員進(jìn)行突審，不知道說哪樣”，相關(guān)行為屬于疲勞審訊，工作人員對王全會表示“你沒有資格喊冤”。

匯川區(qū)法院今年1月21日作出的一審判決認(rèn)為，王全會擔(dān)任鳳岡經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會副主任期間，濫用職權(quán)撥付款項(xiàng)，致使國家財產(chǎn)損失271萬余元，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。王全會利用職務(wù)便利，通過售賣房屋模式受賄70萬元、索賄30萬元，構(gòu)成受賄罪。王全會擔(dān)任鳳岡縣宣傳部部長期間，侵吞公款25萬余元。

對于王全會和辯護(hù)人提出“在偵查階段作出的有罪供訴系受到精神強(qiáng)制所供述”的意見，匯川區(qū)法院在一審判決中認(rèn)為，經(jīng)查證訊問同步錄音錄像，王全會供述平穩(wěn)、自然，有罪供訴詳細(xì)，交待了作案時間、地點(diǎn)、涉案金額、涉及人員等犯罪事實(shí)，每次筆錄均有王全會本人閱讀、簽名并捺印確認(rèn)，每次訊問之間均保留了一定的休息時間，不存在精神強(qiáng)制，且其供述與本案在卷其他證據(jù)相印證，故王全會方面稱遭到精神強(qiáng)制的辯護(hù)意見法院不予采信。

王全會家屬稱，他們在今年春節(jié)前已接到匯川區(qū)法院的一審判決，王全會已向遵義市中級人民法院提起上訴。3月11日，遵義市中級人民法院已明確受理上訴。