【必恩威（PNY）請求第三巡回法院重新審理其與深圳朗科的220萬美元專利糾紛案】

閃存制造商PNY Technologies周一表示，因?yàn)?月10日合議庭（三名法官組成）對新澤西仲裁員的裁決進(jìn)行了錯(cuò)誤的確認(rèn)，第三巡回法院應(yīng)重新審理其提出的上訴。該仲裁員的裁決是，PNY應(yīng)向一家中國技術(shù)公司（深圳市朗科科技有限公司）支付220萬美元的專利使用費(fèi)。PNY說，必須進(jìn)行一次庭外聽證，與三名法官組成的小組的裁決調(diào)和，因?yàn)樵摬脹Q與1969年Lear公司訴Adkins案中美國最高法院的裁決形成的先例不符。PNY聲稱根據(jù)最高院在Lear案中確定的先例，在向法院挑戰(zhàn)專利有效性的過程中，無需要求被許可人支付特許權(quán)使用費(fèi)，因此應(yīng)當(dāng)中止本案。PNY表示，如果現(xiàn)在被迫向朗科支付該獎(jiǎng)項(xiàng)，使其在專利案中占了上風(fēng)，考慮到“當(dāng)前的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境”，自己將很難從中國朗科獲得這筆錢。第三巡回法院周二表示，在PNY對請?jiān)笗M(jìn)行修改之前，不會(huì)采取任何行動(dòng)。