美國最高法院1月27日以一票之差作出裁決，支持總統(tǒng)唐納德·特朗普就美國“綠卡”設(shè)置的新規(guī)定。

依據(jù)美國現(xiàn)任政府制定的移民新規(guī)，移民官可以因合法移民使用公共福利而拒絕向他們發(fā)放“綠卡”。

這項(xiàng)新政剛一出臺(tái)就陷入多起訴訟。美國第二聯(lián)邦巡回上訴法院先前裁決，將特朗普的這項(xiàng)政令暫時(shí)“凍結(jié)”。不過，美國最高法院27日以5票支持、4票反對(duì)推翻先前裁決，放行特朗普的移民新政。

按照美聯(lián)社的說法，訴訟還將繼續(xù)，不過那些希望申請(qǐng)獲得永久居民身份，即“綠卡”的移民現(xiàn)在必須證明，他們今后不會(huì)成為美國的“負(fù)擔(dān)”或依靠政府“福利”的群體。

美國政府的移民新政擴(kuò)大了“綠卡”的限制性條款。依據(jù)過去的政策，使用非現(xiàn)金類福利，包括食品券和醫(yī)療補(bǔ)助，不能算作增加公共支出，但新政將上述福利算作增加公共支出。

美國康奈爾大學(xué)法學(xué)院移民問題專家斯蒂芬·耶魯-勒爾認(rèn)定，公共支出規(guī)定是特朗普政府對(duì)移民的最新“攻擊”，“令工人階層移民并立足美國越發(fā)艱難，這項(xiàng)規(guī)定是現(xiàn)任政府建造減少合法移民的隱形墻上的一塊磚”。

美國政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，每年大約54.4萬人申請(qǐng)“綠卡”，其中38.2萬人可能會(huì)受新政影響。

美聯(lián)社報(bào)道，移民在那些獲得公共福利支持的人當(dāng)中只占一小部分，緣由是他們的移民身份往往達(dá)不到領(lǐng)取福利的標(biāo)準(zhǔn)。

一家法律援助協(xié)會(huì)的律師蘇珊·韋爾伯相信，美國各層級(jí)法院最終還是會(huì)廢除這些移民新政?！傲钊穗y過的是，新政施行期間造成的傷害將無法挽回。”

（原標(biāo)題為《美國高院“放行”特朗普收緊“綠卡”新政》）