近日，有媒體報(bào)道稱，根據(jù)美國空軍最新消息，B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)未來將不再配備B-61、B-83這類自由落體核炸彈，AGM-86B遠(yuǎn)程空射巡航導(dǎo)彈成為B-52轟炸機(jī)唯一可使用的核作戰(zhàn)武器。

未來，更為先進(jìn)的LRSO空射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈列裝配備B-52這個(gè)冷戰(zhàn)“老兵”。美國的空基核打擊力量從臨空核轟炸向著防區(qū)外遠(yuǎn)程核打擊持續(xù)轉(zhuǎn)變，其空基核打擊力量的發(fā)展和作用值得關(guān)注。

美國空基核力量有多強(qiáng)？

戰(zhàn)略轟炸機(jī)是核武國家“三位一體”核作戰(zhàn)體系的重要一環(huán)，具備較大航程的戰(zhàn)略轟炸機(jī)與陸基洲際彈道導(dǎo)彈、?；鶓?zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇共同構(gòu)成了一個(gè)國家的戰(zhàn)略威懾體系。歷史上，轟炸機(jī)在戰(zhàn)場上的作用隨著軍事技術(shù)的發(fā)展和戰(zhàn)爭形態(tài)的不斷演變地位日漸重要。早在1917年，意大利軍事學(xué)家杜黑提出了完整的戰(zhàn)略轟炸理論，即使用轟炸機(jī)摧毀敵人的供給、工業(yè)，摧毀敵國人民的意志。第二次世界大戰(zhàn)期間，美國將戰(zhàn)略轟炸的理念進(jìn)行了較為徹底的貫徹。以柯蒂斯·李梅將軍為主要指揮官的美國陸軍航空兵轟炸機(jī)部隊(duì)對(duì)德國、日本進(jìn)行了大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，有效打擊了德國和日本的工業(yè)重鎮(zhèn)和大中城市，一定程度上加速了德日法西斯政權(quán)抵抗意志的瓦解。

二戰(zhàn)時(shí)期美國主要依靠例如B-17、B-29這樣的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)投擲常規(guī)炸彈實(shí)施戰(zhàn)略轟炸。1945年8月6日和9日，美國分別向日本廣島和長崎投擲兩枚原子彈，給日本法西斯政權(quán)以極大震懾，加速了日本的戰(zhàn)敗，同時(shí)，其巨大的毀傷效果也讓世人看到了核武器的殺傷能力，標(biāo)志著以核炸彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)為主的空基核力量出現(xiàn)。

由于美蘇兩國直到上世紀(jì)五十年代末才具備可靠地洲際彈道導(dǎo)彈打擊能力，因此在冷戰(zhàn)早期，美蘇兩國主要依靠戰(zhàn)略轟炸機(jī)搭載核炸彈實(shí)施戰(zhàn)略威懾。美國空軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)成為美蘇冷戰(zhàn)中對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施戰(zhàn)略威懾的骨干力量。冷戰(zhàn)早期，美國的戰(zhàn)略轟炸機(jī)以B-36和B-47兩種型號(hào)轟炸機(jī)為平臺(tái)，1955年，B-52轟炸機(jī)服役，成為了美國空軍載彈量最大、航程最遠(yuǎn)的空中作戰(zhàn)平臺(tái)。至今B-52型轟炸機(jī)仍然在美國空軍服役，根據(jù)美國空軍的資料，其最新型號(hào)B-52H有望在不斷改進(jìn)升級(jí)后繼續(xù)服役到2050年。

美國空軍的現(xiàn)役主力轟炸機(jī)主要由B-1B、B-2A、B-52H三種型號(hào)組成。這其中，由于受到《削減戰(zhàn)略武器條約》（START）的限制，美國1993年開始改進(jìn)B-1型轟炸機(jī)，改進(jìn)工作直到1997年才完成，這款依靠超音速突防的轟炸機(jī)不再具備進(jìn)行核打擊作戰(zhàn)的能力。2011年，美國依據(jù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New-START）向俄羅斯展示了B-1B型轟炸機(jī)，以證明美國在戰(zhàn)略武器削減方面的誠意和努力。B-1B轟炸機(jī)雖然依然具備理論上搭載核武器的能力，但是目前主要用于美軍實(shí)施常規(guī)轟炸作戰(zhàn)。

在國際學(xué)界討論美國戰(zhàn)略軍事力量時(shí)，對(duì)美國的空基核打擊平臺(tái)主要關(guān)注B-52H和B-2A兩種型號(hào)戰(zhàn)略轟炸機(jī)。B-2A目前總計(jì)列裝20架，可以搭載B-61或B-83兩型號(hào)核炸彈實(shí)施戰(zhàn)略轟炸，但是由于為了保證機(jī)體的隱身性，在巡航導(dǎo)彈搭載能力上欠缺。美國軍方對(duì)B-2A的作戰(zhàn)定位在于讓其依靠低可探測性實(shí)施突防，飛臨目標(biāo)上空實(shí)施臨空核轟炸。

B-52H則因?yàn)槠潺嫶蟮臋C(jī)體使得功能較為多樣，可以承擔(dān)多種作戰(zhàn)角色，既可搭載常規(guī)炸彈實(shí)施大規(guī)模地毯式轟炸，也可搭載核炸彈和核巡航導(dǎo)彈進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸。同時(shí)，改進(jìn)后的B-52H在機(jī)翼下和彈艙內(nèi)還能安裝導(dǎo)彈掛架，即可搭載“魚叉”或其他后續(xù)型號(hào)的反艦導(dǎo)彈實(shí)施反艦作戰(zhàn)。2019年6月，美國空軍和洛克希德·馬丁公司以B-52H轟炸機(jī)為平臺(tái)，試驗(yàn)了“空射快速反應(yīng)武器”（ARRW），未來美國空基高超音速打擊武器或也會(huì)以B-52H轟炸機(jī)為搭載平臺(tái)。

正是因?yàn)锽-52型轟炸機(jī)的多功能性，在近年來的地區(qū)局勢(shì)緊張時(shí)，美國多采取增派B-52的行為來進(jìn)行軍事施壓或威懾。2016年1月朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)且半島局勢(shì)緊張之時(shí)，美國派出B-52H飛越韓國以表達(dá)對(duì)朝施壓態(tài)度；2020年初，美國和伊朗關(guān)系陡然緊張，美國派出B-52H進(jìn)駐印度洋迪戈加西亞島的軍事基地待命。B-52還被用于向俄羅斯等大國施壓。2019年3月，美國派出B-52H進(jìn)駐英國費(fèi)爾福德軍事基地，之后這批轟炸機(jī)飛抵俄羅斯邊境一帶進(jìn)行模擬轟炸演習(xí)。目前具備核作戰(zhàn)能力的B-52H轟炸機(jī)預(yù)計(jì)還有44（也有分析稱46）架服役于美國空軍。

核實(shí)戰(zhàn)的急先鋒

美國的“三位一體”核作戰(zhàn)體系中，空基核打擊平臺(tái)未來或成為降低核武器使用門檻等危險(xiǎn)舉動(dòng)的主要代表力量。

如果用一個(gè)公司來做比喻，美國的陸基洲際彈道導(dǎo)彈力量是美國的地位實(shí)力硬資產(chǎn)。部署于蒙大拿州、北達(dá)科達(dá)州和懷俄明州的三個(gè)陸基洲際彈道導(dǎo)彈基地其位置明顯，幾乎沒有任何隱蔽措施。預(yù)計(jì)2020年，美國陸基洲際彈道導(dǎo)彈的數(shù)量保持在400枚左右，這是美國戰(zhàn)略威懾實(shí)力的公開展示。而美國的?；肆α縿t可以視為美國的保底資本，確保美國不會(huì)破產(chǎn)。戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇以其較強(qiáng)的隱蔽性和高生存能力，是“二次核反擊”的主要武器平臺(tái)，美國目前列裝的“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和未來計(jì)劃研發(fā)列裝的“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇是保證美國可靠地二次核打擊能力,確保戰(zhàn)略威懾能力可靠可信的資本。

而美國空基核力量則朝著高速化、靈活化的趨勢(shì)發(fā)展，也就是說依托空軍快速部署的特點(diǎn)，未來美國最有可能顯示其降低核門檻意圖，快速實(shí)施對(duì)某一地區(qū)或某一國家戰(zhàn)略威懾、顯示力量存在、甚至做出實(shí)際使用小當(dāng)量核武器進(jìn)行有限核打擊。美國的空基戰(zhàn)略打擊平臺(tái)可以看成是美國對(duì)外實(shí)施“欺行霸市”的靈活資本。未來美國空軍的空基核力量將承擔(dān)更多戰(zhàn)略武器前沿部署、前沿威懾的作戰(zhàn)角色。

美國在戰(zhàn)略政策上傾向于將核武器用于更多實(shí)戰(zhàn)場合，即美國有可能會(huì)依托空軍的快速部署能力，在未來的地區(qū)緊張局勢(shì)、大國對(duì)抗博弈中增加核要素。自特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)以來，美國核政策的調(diào)整主線從奧巴馬時(shí)期的提高核門檻、強(qiáng)調(diào)威懾轉(zhuǎn)為降低核門檻，強(qiáng)調(diào)核實(shí)戰(zhàn)。特朗普政府發(fā)布的《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》中針對(duì)不同的國家提出“量身定做”（A Tailored Strategy）的核戰(zhàn)略，這是一種“靈活反應(yīng)”的戰(zhàn)略思路。歷史上，肯尼迪政府曾經(jīng)提出過“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略思路，但其主要是針對(duì)蘇聯(lián)而強(qiáng)調(diào)做好打各種核戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)各個(gè)層面的沖突和升級(jí)。而特朗普的“量身定做”則是具體細(xì)化到不同的國家，針對(duì)不同的國家開發(fā)不同的核博弈戰(zhàn)略，發(fā)展不同性質(zhì)功能的作戰(zhàn)能力。這一思維將作戰(zhàn)和對(duì)抗具體貫徹到了明確的對(duì)手，實(shí)戰(zhàn)意味明顯。美國參謀長聯(lián)席會(huì)議在2019年6月發(fā)布《核作戰(zhàn)》條令，其中明確提及了美軍各軍種核威懾和核作戰(zhàn)的基本原則和指導(dǎo)規(guī)劃。尤其提及了對(duì)敵對(duì)國家重要的軍事設(shè)施或力量目標(biāo)進(jìn)行先發(fā)制人打擊的方案?？梢哉f，美軍從戰(zhàn)略層面到具體各軍兵種的戰(zhàn)術(shù)層面都在不遺余力的完善進(jìn)行實(shí)際核作戰(zhàn)的方案。

美軍在具體的武器技術(shù)層面也體現(xiàn)了其實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用核武器的考量。隨著美國所謂的主要戰(zhàn)略對(duì)手在軍事技術(shù)上的發(fā)展，美國所關(guān)注的大國對(duì)手的防空能力不斷加強(qiáng)，依靠傳統(tǒng)的臨空轟炸進(jìn)行打擊的方式面臨越來越多的困難，防區(qū)外打擊武器是美國空軍未來主要關(guān)注的武器發(fā)展方向。

此次美國空軍提出B-52型轟炸機(jī)在未來取消使用核炸彈，轉(zhuǎn)而以空射巡航導(dǎo)彈為主要武器，可以說體現(xiàn)了美軍對(duì)空基戰(zhàn)略打擊方式轉(zhuǎn)型的認(rèn)知。在2014年AGM-129型隱身巡航導(dǎo)彈退役后，美軍主要依靠AGM-86B空射巡航導(dǎo)彈實(shí)施防區(qū)外打擊，但是該型號(hào)巡航導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)，對(duì)于未來進(jìn)一步信息化和現(xiàn)代化改進(jìn)顯得力不從心，因此美軍提出了“遠(yuǎn)程防區(qū)外巡航導(dǎo)彈”（LRSO）的發(fā)展計(jì)劃，意圖替代AGM-86B作為未來美軍主力空射防區(qū)外武器。

LRSO在設(shè)計(jì)上具備搭載核彈頭的能力，該型武器系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)程、隱身突防和彈頭威力可調(diào)等能力，尤其是彈頭威力可調(diào)能力體現(xiàn)了美軍“量身定制”核戰(zhàn)略。如果未來需要實(shí)際使用核武器，美軍可以根據(jù)打擊目標(biāo)的位置、防御強(qiáng)度等精確地調(diào)整核彈頭的爆炸當(dāng)量，使之既能發(fā)揮核武器的毀傷效力、精準(zhǔn)摧毀常規(guī)武器無法摧毀的目標(biāo)，又不至于造成過大的附帶損傷，將實(shí)際使用核武器的道義阻礙、法理阻礙將至最低。這是明顯強(qiáng)化核實(shí)戰(zhàn)、降低核門檻、鼓勵(lì)實(shí)際使用核武器的舉動(dòng)。

可以預(yù)見，在未來一段時(shí)間，美軍的空基核打擊力量會(huì)由三部分組成。其一是以B-52H轟炸機(jī)作為平臺(tái)，依靠B-52的龐大機(jī)體和長航時(shí)特性，游走在對(duì)手防空火力范圍之外，依托其大身材所搭載較大數(shù)量的防區(qū)外空射巡航導(dǎo)彈實(shí)施防區(qū)外打擊。其二是以下一代B-21隱身轟炸機(jī)為平臺(tái)，搭載防區(qū)外空射巡航導(dǎo)彈或其他型號(hào)對(duì)地打擊武器，依靠隱身突防實(shí)施突襲打擊。前兩者是美軍面對(duì)具備較強(qiáng)防空能力的大國時(shí)可能采取的配置。

第三種情況，在面對(duì)不具備較強(qiáng)防空能力的地區(qū)國家或美軍能獲得完全制空權(quán)的情況下，美國空軍可以以F-15E、F-35等型號(hào)戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)飛機(jī)，搭載類似于B-61-12小當(dāng)量核炸彈，進(jìn)行有限的針對(duì)特定目標(biāo)的核打擊。例如打擊加固的地下掩體、打擊山區(qū)隱藏的導(dǎo)彈發(fā)射車的洞穴等目標(biāo)，這類型目標(biāo)依靠常規(guī)武器難以有效毀傷，核武器的毀傷效力在這種情況下就顯得很“有必要”。

美國在戰(zhàn)略政策層面和具體的武器技術(shù)層面都在朝著降低核門檻、實(shí)際使用核武器的方向發(fā)展。空軍以其快速性、靈活性和高效性的特點(diǎn)，未來或成為美國實(shí)施戰(zhàn)略威懾甚至進(jìn)行實(shí)際核作戰(zhàn)的急先鋒。科技的發(fā)展是一把雙刃劍，空基打擊武器一方面可以提升一個(gè)國家的國防能力，有效應(yīng)對(duì)周邊安全威脅，另一方面也會(huì)誘發(fā)軍事冒險(xiǎn)行為?？栈舜驌粑淦飨到y(tǒng)的遠(yuǎn)程性、隱身性、當(dāng)量可控性等技術(shù)，使得美國的決策層在討論是否進(jìn)行先發(fā)制人打擊時(shí)，更傾向于對(duì)突襲的效果抱有信心，這種信心來源于對(duì)自身武器系統(tǒng)打擊成功性的認(rèn)知。

然而，這種單方面的信心是危險(xiǎn)的，當(dāng)兩個(gè)國家都認(rèn)為自己的進(jìn)攻會(huì)取得勝利，則這兩個(gè)國家之間就越有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭。武器系統(tǒng)也有這樣的效應(yīng)，當(dāng)一個(gè)國家認(rèn)為自己的武器系統(tǒng)獨(dú)步天下時(shí)，這個(gè)國家就會(huì)越傾向于利用這類武器做出主動(dòng)地軍事冒險(xiǎn)舉動(dòng)。因此，不斷追求軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)的美國，未來極有可能會(huì)進(jìn)一步的破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，制造地區(qū)局勢(shì)緊張，進(jìn)而掀起大國間關(guān)系風(fēng)浪。

（作者系清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士后，研究軍備控制與國家安全方向）