隨著人工智能和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，人臉信息成為越來越重要的個人信息。它既可以用于刷臉支付，也可以用于安防準入等場景，但無論哪種場景，人臉都是直接關系到每個人財產(chǎn)甚至人身安全的關鍵信息。

不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就是這樣對于每個人如此關鍵的數(shù)據(jù)信息，卻在網(wǎng)上被公開兜售，而且價格低廉。

五千多張人臉照片

網(wǎng)上10元被售

記者在互聯(lián)網(wǎng)平臺“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”上以關鍵詞“人臉數(shù)據(jù)集”搜索相關信息，迅速彈出了這樣一件商品，商品名為“人臉相關算法訓練數(shù)據(jù)集”，標價10元。

記者打開商品介紹后看到，這個數(shù)據(jù)集包含5000多張人臉照片，很多還是一個人不同表情的臉部照片。

記者通過平臺的聊天功能和銷售者取得了聯(lián)系。當記者詢問銷售者是否經(jīng)過照片所有者的授權時，銷售者表示，“經(jīng)過授權的肯定不是這個價了”。就這樣，沒有經(jīng)過照片所有人授權的人臉照片在互聯(lián)網(wǎng)平臺被公開兜售。

記者在百度一個名為“快眼”的貼吧，也發(fā)現(xiàn)有銷售者在兜售人臉數(shù)據(jù)。記者聯(lián)系到這位qq網(wǎng)名為“泯滅”的銷售者，他告訴記者，不帶身份證的大頭照五毛錢一張，高清，還有一種是姓名、身份證照片、銀行卡和手機號都有的，號稱四要素，四塊錢一份。

記者了解到，這些數(shù)據(jù)可能被用于申請信用貸款，甚至注冊公司，給泄露信息的用戶，帶來巨大損失。

多款App無協(xié)議采集人臉數(shù)據(jù)信息

不僅僅是非法兜售，記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，多款App還存在著隨意收集人臉數(shù)據(jù)信息的情況。

這款名為“人臉打分”的App，需要用戶上傳照片后，方能對用戶的外表進行評價。但記者發(fā)現(xiàn)，這款App卻沒有任何協(xié)議來確保用戶上傳的人臉照片不被濫用。

而這款名為“證件照隨拍”的App同樣如此。

就這樣，在沒有任何使用協(xié)議的情況下，多款此種類型的App在隨意采集用戶的人臉數(shù)據(jù)信息。

記者還發(fā)現(xiàn)，有的App對于用戶的人臉數(shù)據(jù)信息采集過程中存在過度索取權利的問題。

這款名為“顏值排行”的App在使用條款里，就明確要求：“用戶在任何時間段在App發(fā)表的任何內(nèi)容（包括自拍）的著作財產(chǎn)權，用戶許可App開發(fā)者在全世界范圍內(nèi)免費地、長期性地、不可撤銷地、可分許可地和非首批地使用的權利?！笔褂玫臋嗬舶ǘ鄠€方面，包括但不限于復制權、發(fā)行權、出租權、展覽權等。

中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱?。翰还馨堰@個圖像、頭像人臉識別的內(nèi)容，用作什么內(nèi)容你都不得干預，就相當于免費給它使用一樣，而且不得撤回，所以這個是一個違反法律的規(guī)定。

人臉識別第一案：

誰有權收集人臉信息

其實，隨著人臉信息應用越來越多，人們對于它的安全意識也在逐漸提升。

在浙江杭州，浙江理工大學副教授郭兵就由于不愿使用人臉識別，將杭州野生動物世界告上了法庭。這起國內(nèi)消費者起訴商家“人臉識別使用”領域“第一案”，案件的焦點就集中在：究竟誰有權收集我們的人臉信息。目前，杭州市富陽區(qū)人民法院已決定正式受理此案。

人臉信息，

怎樣使用好又保護好？

在當下的信息社會背景下，可以說，確保自身個人信息安全的第一步是每一個消費者都需要提高個人信息安全意識，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也需要建立起個人信息合規(guī)合法使用的行業(yè)標準。

同時，還有多位專家表示，人臉信息使用的種種行為都應該納入法律的監(jiān)管范圍內(nèi)，這樣才能促進人臉識別產(chǎn)業(yè)長遠健康發(fā)展，又確保消費者的人臉信息等個人信息不被非法采集使用甚至交易。

（原題為：《5000多張人臉照標價10元！你的臉，可能正被賤賣！多款App在下“黑手”，快自查手機》）