備受社會關(guān)注的“河南農(nóng)婦敲詐政府案”有了最新進(jìn)展。

2019年11月29日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）從當(dāng)事人馮改娣兒子馮曉磊處獲悉，河南省濟(jì)源市法院2019年11月27日重審以尋釁滋事罪判處馮改娣有期徒刑3年緩刑4年。值得注意的是，判決書中取消了此前原審判決中敲詐勒索罪的認(rèn)定。

澎湃新聞此前報道，馮改娣，河南省內(nèi)黃縣人。因與鄰居焦書民糾紛未解決，馮改娣曾多年上訪，之后被內(nèi)黃縣公安局以涉嫌敲詐勒索罪刑拘，羈押在安陽市看守所。2014年12月26日，馮改娣被內(nèi)黃縣法院認(rèn)定敲詐政府60萬元一審判處有期徒刑11年。

原審判決書中稱：“經(jīng)審理查明，2010年4月至2012年12月份，被告人馮改娣以其鄰居焦書明糾紛等處理不公為由多次到北京進(jìn)行非正常上訪?！薄榜T改娣的非訪行為使多家單位的工作人員及領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生心理壓力，精神上產(chǎn)生恐懼，也給內(nèi)黃縣有關(guān)單位造成了不良影響，六家單位支付60萬救助金是在怕追究信訪穩(wěn)控責(zé)任，具有脅迫感和被要挾產(chǎn)生恐懼感的情況下，工作人員為了大局的穩(wěn)定，不情愿按求助金做出的給付行為?！?/p>

隨后馮改娣上訴。

2015年7月3日，安陽市中院撤銷一審判決，發(fā)回內(nèi)黃縣法院重審。當(dāng)年9月1日，安陽市中院又將案件指定給安陽市北關(guān)區(qū)法院管轄。2015年9月29日，內(nèi)黃縣檢察院將案件移送給北關(guān)區(qū)檢察院管轄。此后，北關(guān)區(qū)檢察院兩次將案件退回內(nèi)黃縣公安局補充偵查。

2016年5月17日，北關(guān)區(qū)法院開庭審理馮改娣案，北關(guān)區(qū)檢察院在起訴書中增加了一個尋釁滋事罪名，但將原指控敲詐勒索金額減少到1萬元。

馮曉磊告訴澎湃新聞，2017年1月22日，他接到北關(guān)區(qū)法院的通知，案件已移送給了濟(jì)源市法院管轄。北關(guān)區(qū)檢察院也同時將案件移送給濟(jì)源市檢察院。當(dāng)天，馮改娣被移送到濟(jì)源市看守所羈押。

2017年3月9日，審查起訴期限最后一天，濟(jì)源市檢察院沒有將案件退回補充偵查，將馮改娣的強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙．?dāng)天，在看守所關(guān)押了近兩年八個月的馮改娣被取保候?qū)忈尫拧?/p>

2019年11月27日，濟(jì)源市法院對該案作出重審一審判決，認(rèn)為：“馮改娣因建房等與鄰居發(fā)生糾紛、擴(kuò)建房被城管部門處理等事項多次到北京等敏感地區(qū)非訪滋事，且在被公安機(jī)關(guān)訓(xùn)誡、行政處罰后，仍不改正，繼續(xù)到重點區(qū)域或非信訪接待場所非正常上訪，嚴(yán)重擾亂社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪?！?/p>

對于檢方提出的“敲詐公務(wù)人員1萬元”的指控，濟(jì)源市法院審理后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)都是言辭證據(jù)，且言辭證據(jù)在馮改娣何時提出索要1萬元、湊1萬元的時間順序、給付數(shù)額等方面陳述不一致，該1萬元是否系歸還馮改娣之前被拿走的1萬元事實不清，現(xiàn)有證據(jù)不能證明馮改娣系強(qiáng)拿硬要，對該起指控不予認(rèn)定。

綜上，濟(jì)源市法院認(rèn)定馮改娣犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年。

馮曉磊則表示，母親仍認(rèn)為自己是無罪的，將會繼續(xù)上訴。