11月19日，從廣州飛往紐約的南航CZ399航班上，一名老人無法自主排尿，膀胱可能脹破。兩名醫(yī)生迅速展開救治：肖占祥根據(jù)膀胱積尿情況調(diào)整穿刺位置和角度，張紅用嘴吸尿37分鐘。兩人幫助老人排出700-800毫升尿液，老人病情得到緩解。 

“醫(yī)者仁心！”此事引發(fā)了網(wǎng)友們刷屏式致敬。從快速反應(yīng)，到自制裝置，尤其是克服生理不適口吸尿液……兩名醫(yī)生的操作，拯救了生命，彰顯了職業(yè)精神，配得上所有禮贊。 

但如果止于贊美，未免輕飄。好消息是，兩名醫(yī)生所在的醫(yī)院均表示會對兩人進行物質(zhì)和精神上的獎勵，其中肖占祥已被院方授予“德藝雙馨風尚獎”，獲10萬元獎勵。這不僅是對當事人的嘉許，也是對輿論的一次正面回應(yīng)。

現(xiàn)實中，像肖占祥、張紅這樣的醫(yī)生絕非少數(shù)。通過高超醫(yī)術(shù)解除病魔糾纏，盡最大努力為患者排除苦痛，雖說是醫(yī)務(wù)工作者的天職，但他們付出的辛苦，往往超出常人想象的極限；雖然他們總是把“這是醫(yī)生應(yīng)該做的”“無怨無悔”掛在嘴邊，但社會不能因此忽視對他們的關(guān)懷與呵護。 

毋庸諱言，在輿論生態(tài)中，醫(yī)生經(jīng)常處于評價兩極分化的狀態(tài)。實際上，醫(yī)生和其他職業(yè)一樣，很難保證不出個別害群之馬，但絕大多數(shù)醫(yī)生都是值得托付的。這本是常識，但卻需要不斷重申。以此次的吸尿事件為例，有人在沒有任何依據(jù)的前提下，就質(zhì)疑醫(yī)生是“作秀”。這種是相當不負責任的表態(tài)。而兩位醫(yī)生在“紅了”后不約而同地表示“怕”，何嘗不是對偏見的溫和抗議？ 

其次，醫(yī)生的執(zhí)業(yè)困境也不容忽視。在媒體梳理的一份“醫(yī)生群體承擔的壓力表”中，加班加點、工作時長超過法定標準；醫(yī)患關(guān)系、晉升要求構(gòu)筑多重壓力；賺得不多，成為困擾醫(yī)生群體的三大壓力。 

張紅感嘆，做醫(yī)生“對自己、對家庭、對子女其實都是有很多的內(nèi)疚感”。這不是矯情和賭氣話，而是說出了醫(yī)生的不易。 

經(jīng)過這些年的努力，在政策制度的逐步完善之下，附加在醫(yī)生群體的不合理考核負擔正在減少。但仍要思考的是，如何進一步紓解醫(yī)生群體的壓力？如何真正將尊醫(yī)重衛(wèi)落在實處？ 

要破解這一難題，當然需要各方聯(lián)動，也需要足夠的時間加持，但呼吁與保持關(guān)注，在現(xiàn)有條件下作出最大努力，仍應(yīng)是各方共識。比如，對張紅們少一些不切實際的期待，拋棄一些不可行的道德綁架，是每個人都能做到的。 

醫(yī)生在保衛(wèi)生命，那么，全社會就應(yīng)該保衛(wèi)醫(yī)生能夠安心執(zhí)業(yè)，為醫(yī)生營造一個寬容、理解、激勵的社會環(huán)境。這樣的努力不必等到“空中吸尿”這樣的感人事件發(fā)生之后再來集中呈現(xiàn)。 

“夫醫(yī)者，非仁愛之士，不可托也?！贬t(yī)生用愛心呵護患者，而他們自己也是普通人，也需要社會的呵護。