- +1
江西鸚鵡案二審改判緩刑,當(dāng)事人:很矛盾,希望是無罪
紅星新聞11月14日消息,2018年,“江西鸚鵡案”買家邱國榮以非法收購、出售瀕危野生動(dòng)物罪,一審被判處有期徒刑2年,并處罰金1萬元。邱國榮不服判決,提出上訴。今年5月9日、8月6日,該案二審進(jìn)行兩次開庭。今天(11月14日),紅星新聞?dòng)浾邚那駠鴺s辯護(hù)律師鄭曉靜處獲悉,該案二審今天宣判,改判邱國榮有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑2年。
判決書顯示:
法院認(rèn)為鑒于涉案鸚鵡系人工馴養(yǎng)繁殖,其行為的社會(huì)危害性相對小于非法收購、出售純野外生長、繁殖的鸚鵡,故對邱國榮可在法定刑以下量刑;
邱國榮犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),再犯可能性小,故可宣告緩刑。

對于二審的判決結(jié)果,邱國榮告訴紅星新聞?dòng)浾?,他心里還是有些遺憾,他一直希望是無罪。“如果能無罪就好了,我現(xiàn)在很矛盾,也不知道說什么。”
鄭曉靜說,“江西鸚鵡案”之所以全國矚目,主要事關(guān)全國人工繁育野生動(dòng)物產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、銷售,關(guān)系到該產(chǎn)業(yè)的生死存亡。該案直接把銷售雙證齊全、源頭合法、保證可追溯的人工繁育野生動(dòng)物的合法經(jīng)營行為認(rèn)定為犯罪行為。此前判決脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí),拘泥于最高法院2000年11月制訂的《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,把刑法第三百四十一條保護(hù)野外野生動(dòng)物擴(kuò)大為“馴養(yǎng)繁殖”,從而把經(jīng)國家許可、人工繁育的野生動(dòng)物的合法經(jīng)營行為認(rèn)定為犯罪行為。

紅星新聞曾報(bào)道,2018年4月底,江西省貴溪市一水族店老板邱國榮從南昌市萬錦龍經(jīng)營的花鳥店購買了8只鸚鵡和4只鷯哥。5月2日,邱國榮以涉嫌非法購買、銷售瀕危野生動(dòng)物的罪名被警方帶走。經(jīng)相關(guān)部門鑒定,8只鸚鵡和4只鷯哥屬《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄二中的保護(hù)物種,他隨后被刑事拘留,6月1日被取保候?qū)彙?018年12月21日,邱國榮以非法收購、出售瀕危野生動(dòng)物罪,一審被判處有期徒刑2年,并處罰金1萬元。
(原題為《“江西鸚鵡案”二審改判緩刑 當(dāng)事人:現(xiàn)在很矛盾》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




