韓國(guó)一年一度的高考將于明天舉行，55 萬考生走到了人生第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其中不乏寒門學(xué)子。但韓國(guó)教育部的一份調(diào)查報(bào)告顯示，為了考上更好的大學(xué)，大學(xué)學(xué)者幫助少年兒童在自己論文中不正當(dāng)署名的現(xiàn)象越來越普遍，其中大部分是自己的子女或熟人的孩子。成均館大學(xué)（韓國(guó) Top 5 高校）的一位學(xué)者已因此事而被免職。

高考的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)引發(fā)了學(xué)術(shù)不端的問題。《Nature》在最近的新聞中報(bào)道了這一現(xiàn)象。

這份最新版的報(bào)告列出了 11 位大學(xué)研究者，他們將高中或初中的青少年列為合著者，盡管這些孩子并未對(duì)研究做出任何貢獻(xiàn)。其中 5 位將自己子女的名字加到了論文中，還有 1 位把這個(gè)機(jī)會(huì)給了熟人的孩子，另外幾位和加名的孩子沒有特殊關(guān)系。在此報(bào)告發(fā)布之際，韓國(guó)正嚴(yán)格審查有錢有勢(shì)的精英子女進(jìn)入大學(xué)的方式。

這份調(diào)查始于 2017 年末。當(dāng)時(shí)，一位首爾大學(xué)的學(xué)者被發(fā)現(xiàn)將少年兒童加入其合著者之列。此后，政府開始針對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查。2018 年 1 月，教育部表示，他們發(fā)現(xiàn)有 82 篇學(xué)術(shù)論文有少年兒童合著者，其中一半人大概是作為學(xué)校計(jì)劃的一部分參與了研究，而另一半則沒有參與。當(dāng)時(shí)，教育部并未透露這一案件涉及的相關(guān)學(xué)者數(shù)量，只是表示將會(huì)把案件移交給大學(xué)倫理委員會(huì)，以確認(rèn)少年兒童的相關(guān)參與是否合規(guī)。

今年的調(diào)查新發(fā)現(xiàn)了 9 位采用此做法的學(xué)者。如果算上之前查出的人數(shù)，采用此做法的學(xué)者人數(shù)已經(jīng)達(dá)到 17 位，受到影響的論文達(dá)到了 24 篇。

韓國(guó)教育部長(zhǎng) Yoo Eun-hae 在今年 10 月 17 日的一份聲明中說，目前教育部和大學(xué)方面已經(jīng)確定了 794 篇少年兒童參與合著的出版物，其中 549 篇已經(jīng)過審閱，但發(fā)現(xiàn)有 24 篇論文的少年兒童合著者身份不合規(guī)。被查出的這些論文起碼可以追溯到 2007 年。

在韓國(guó)，這種不正當(dāng)?shù)氖鹈灰暈閷W(xué)術(shù)不端，會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰。教育部表示，他們正在考慮對(duì)這些學(xué)術(shù)不端者進(jìn)行處罰，包括申斥、一年內(nèi)不得參與國(guó)家科研活動(dòng)或免職等。根據(jù)教育部提供的信息，至少有一位成均館大學(xué)的學(xué)者已經(jīng)因此而被免職，同一大學(xué)的另一位學(xué)者則因此而受到申斥。

論文不正當(dāng)署名：一切為了孩子

在韓國(guó)，高考的壓力并不比中國(guó)小，父母?jìng)円粯佑兄竿映升垺沟慕箲]，所以即使身為大學(xué)教授的家長(zhǎng)也會(huì)鋌而走險(xiǎn)將孩子加到論文合著者中。

2018 年，韓劇《天空之城 SKY Castle》準(zhǔn)確地描述出了這種教育焦慮，在這座由韓國(guó)前 0.1% 上流家庭組成的「天空之城」里，幾對(duì)均畢業(yè)于名牌大學(xué)的父母希望將自己的子女培養(yǎng)成「王子」和「公主」，用盡各種手段，都要把孩子送入 SKY。

韓劇《天空之城SKY Castle》劇照。

影視作品未見得能反映出真實(shí)社會(huì)的全貌，但在韓國(guó)國(guó)民的心中，SKY 的光環(huán)確實(shí)是非比尋常。

SKY 是指韓國(guó)最著名的三所綜合性大學(xué)：首爾大學(xué)（Seoul National University）、高麗（Korea University）和延世大學(xué)（Yonsei University），三所大學(xué)的首字母組合在一起正好是 SKY（天空的意思）。這三所學(xué)校在韓國(guó)的地位類似于美國(guó)的常春藤聯(lián)盟或者英國(guó)的劍橋大學(xué)，甚至更強(qiáng)。

韓國(guó)在某種程度上已經(jīng)形成了高度精英化的社會(huì)，有著固定的經(jīng)商或從政的校友交際網(wǎng)。一本名為《太極虎韓國(guó)》的書籍詳盡地描述了現(xiàn)代韓國(guó)社會(huì)的潛在規(guī)則：「即使在今天的韓國(guó)，SKY 三所大學(xué)的學(xué)位仍然是通往最好的機(jī)會(huì)、最好的人際關(guān)系以及最好婚姻的門票。韓國(guó)最大規(guī)模企業(yè)的 CEO 們有 70% 都是這三所大學(xué)的畢業(yè)生，而 80% 的司法機(jī)構(gòu)公務(wù)員都來自這三所大學(xué)。」

這種人脈、金錢等資源的世代相襲必然造成階級(jí)固化。此次論文不正當(dāng)署名現(xiàn)象的揭露也是韓國(guó)社會(huì)階級(jí)固化的一種表現(xiàn)：有個(gè)大學(xué)教授的父母或熟人就可以輕易獲得學(xué)術(shù)加分，但那些沒有過硬人脈網(wǎng)的學(xué)生就只能憑借裸分沖刺名牌大學(xué)。這種現(xiàn)象造成了極大的教育不公。

當(dāng)然，這種不公平歸根結(jié)底是制度上造成的。如果論文發(fā)表等可操作性較強(qiáng)的項(xiàng)目不被納入高校招生考察范圍，這些大學(xué)學(xué)者家長(zhǎng)也就沒有機(jī)會(huì)利用這種方式為子女增加高考籌碼。

成均館大學(xué)的材料科學(xué)家 Changgu Lee 說，他不同意將論文作品用于申請(qǐng)大學(xué)入學(xué)資格。他說：「我不喜歡大學(xué)在錄取過程中強(qiáng)調(diào)出版物，因?yàn)楦咧猩豢赡苷J(rèn)真參與研究，出版物成果卻可能以不正當(dāng)?shù)姆绞接绊戜浫〗Y(jié)果。」

論文署名應(yīng)該怎么做

論文作者加上自己的孩子，顯然大概率是一種「作弊」的行為。那么，論文應(yīng)該怎么署名呢？機(jī)器之心對(duì)此有以下幾點(diǎn)看法。

首先，在論文署名上，論文作者（們），特別是第一作者，對(duì)于誰應(yīng)當(dāng)被加入論文作者列表具有一定的裁量權(quán)。如果一篇論文有多個(gè)研究者參與，如共同寫作、參與實(shí)驗(yàn)、提供數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)支持、提供工程化方法、或者對(duì)于論文的研究方向、思路等有指導(dǎo)意義，則應(yīng)當(dāng)為這些作者署名。沒有為這些參與者署名（除對(duì)方主動(dòng)推辭拒絕外），是不太合適的。從這一角度來看，如果論文署名的兒童確實(shí)符合以上標(biāo)準(zhǔn)，則署名這一行為無可非議。

其次，以社會(huì)科學(xué)研究為例，如果某人以受試者或受訪者的形式參與了這項(xiàng)研究，則論文不會(huì)署上這些人員的姓名。相反，在研究過程中，研究者會(huì)向這些參與人員提供充分的書面說明文件，如果對(duì)象同意參與，則需要簽署知情同意書，向研究者授權(quán)使用參與研究范圍內(nèi)的信息。而研究者在論文中介紹研究和結(jié)果的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)保護(hù)受訪者或受試者的個(gè)人隱私。

此外，只要這些研究涉及到其他活體對(duì)象（包括但不限于人類、動(dòng)植物等），特別是涉及到未成年人的研究，研究者還需要向大學(xué)的倫理委員會(huì)或具有相應(yīng)職能的機(jī)構(gòu)提交書面?zhèn)惱韴?bào)告，充分說明研究不會(huì)對(duì)受試者或受訪者帶來任何傷害，經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)同意后才能開展相關(guān)研究。更不用說是理工科、生物學(xué)和醫(yī)學(xué)相關(guān)的研究了。這樣一來，如果說論文署名中有兒童姓名是因?yàn)檫@些兒童參與了實(shí)驗(yàn)或采訪等，則這些兒童的姓名也不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在論文作者列表中。而且，大學(xué)倫理委員會(huì)等機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查到有兒童參與的研究。

第三，如果說這些兒童不符合以上情況，僅僅只是因?yàn)槠涓改赶Ｍ軌蚪o孩子一個(gè)機(jī)會(huì)，則這和某些論文導(dǎo)師要求自己的學(xué)生必須署名，而實(shí)際本身并沒有參與研究的情況有些類似。對(duì)于不知情的兒童來說，這是一種「非主觀的沽名釣譽(yù)」，更何況是具有「署名裁量權(quán)」的父母?jìng)儗⑺麄兞袨樽髡?。我們不?yīng)當(dāng)譴責(zé)這些可憐的孩子們，而是應(yīng)當(dāng)嘆息為了讓孩子「鍍金」而有些偏離常規(guī)的父母?jìng)?。正?Changgu Lee 教授所說，這種行為反而可能會(huì)被認(rèn)為是一種學(xué)術(shù)不端，不僅影響父母的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，也會(huì)給孩子們的名譽(yù)帶來影響。

調(diào)查報(bào)告：

https://www.moe.go.kr/boardCnts/view.do?boardID=294&boardSeq=78739&lev=0&searchType=null&statusYN=W&page=2&s=moe&m=020402&opType=N

參考鏈接：

https://www.nature.com/articles/d41586-019-03371-0

原標(biāo)題：《為考名校，把子女加進(jìn)論文署名，韓國(guó)研究者學(xué)術(shù)不端行為遭Nature曝光》

閱讀原文