- +1
創(chuàng)新園區(qū)就該是美食荒漠嗎?
原創(chuàng): 新一醬 新一線城市研究所

出于城市功能布局、土地成本和產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動的考慮,在過去二十年內(nèi)新建的城市創(chuàng)新區(qū)基本都被安排在了遠離城市中心的區(qū)域。發(fā)展時限短,再加上工作人口密度相對低,只有少數(shù)創(chuàng)新園區(qū)內(nèi)外形成了相對成熟的配套。
在園區(qū)上班又要兼顧生活真的那么難嗎?新一醬決定在一線和新一線城市找一些案例看看:這次我們選取了深圳、武漢、天津和鄭州,首先計算了它們高新技術(shù)企業(yè)的聚集程度,識別出了各自的“頭部創(chuàng)新空間”。

武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū),一般被人們稱為“光谷”,按成立時間算,它比南山科技園還要早啟動十幾年。光谷廣場現(xiàn)在已經(jīng)是武昌區(qū)域最為重要的核心商圈,不過它與光谷高新技術(shù)企業(yè)聚集的頭部創(chuàng)新空間光谷軟件園大約有3公里左右的距離。

天津華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)位于天津市西南部,它的選址更多考慮了與高教區(qū)之間的距離,周邊有南開大學、天津大學等13所高校。但由于設(shè)立在城市外圍,與天津傳統(tǒng)的營口道商圈,或是新興的萬象城等核心商圈都距離較遠,其周邊也沒有像南山和光谷那樣發(fā)展自己的商業(yè)中心。
位于鄭州西北部的高新區(qū)與市中心的核心商圈二七廣場更遠,同樣其周邊也沒有配套的商業(yè)中心。
對每座城市來說,頭部創(chuàng)新空間都是最為重要的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地,其中的核心產(chǎn)業(yè)也構(gòu)成了城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力。為了更好地了解這次的分析對象,我們來看看這四個創(chuàng)新空間的主要產(chǎn)業(yè)構(gòu)成:

創(chuàng)新空間通常聚集了城市里最具創(chuàng)造力的就業(yè)人口,但要照顧到這些就業(yè)人口的生活服務需求,距離市中心較遠的各大創(chuàng)新空間都需要考慮得更多。
新一醬這里將各頭部創(chuàng)新空間與城市內(nèi)最近的核心商圈之間的距離換算成了交通用時。

如果不依賴外賣,即使是在深圳南山和武漢光谷,在各園區(qū)工作的人們依然很難在午休時間內(nèi)往返鄰近的商圈內(nèi)就餐。
在這種情況下,創(chuàng)新空間區(qū)內(nèi)的餐飲種類多樣性與價格分布便顯得格外重要。

能提供即到即食的快餐店能為快節(jié)奏的園區(qū)工作者省下等待的時間,在固定的午休時間內(nèi),用餐時間越短,意味著更多可以自由安排的時間,可以用來放松休息,或者完成未盡的工作。
咖啡館則為他們提供了另一種空間。除了提供咖啡因來保障工作效率,咖啡館對于所有創(chuàng)新活躍區(qū)來說更是重要的公共活動空間,它是會議室之外更輕松的社交場所,也能為一些非正式的交流創(chuàng)造靈感迸發(fā)的條件。在深圳南山、武漢光谷和天津華苑,咖啡館在所有餐廳中的占比也都達到了7%到10%之間,而這一數(shù)據(jù)在鄭州高新區(qū)不太理想,只有3.2%。
看起來,效率和交流是創(chuàng)新空間的餐飲配置中最為重要的命題。
新一醬同步看了看紐約的情況。我們選擇了位于曼哈頓的Flatiron區(qū)(熨斗區(qū)),來分析它內(nèi)外部的餐飲配置。Flatiron區(qū)是紐約創(chuàng)新企業(yè)的集聚地,也被認為是硅巷的起點。

追求快速的餐飲也往往和消費水平緊密關(guān)聯(lián)。

相較而言,深圳南山和天津華苑的餐廳中,占比最高的區(qū)間段為20至40元。其中,深圳擁有更長的“尾巴”。作為一線城市,無論是核心商圈還是創(chuàng)新空間,深圳都比其他三座新一線城市有著更高的餐飲均價。

這么看來,餐飲門店價格結(jié)構(gòu)更能夠成為衡量創(chuàng)新空間發(fā)展成熟與否的一項重要指標。如果創(chuàng)新空間內(nèi)部就能夠同時滿足大量快速高效且低價的工作餐需求,又能夠提供一定的品質(zhì)餐飲空間來作為社交場所,那么這片創(chuàng)新空間才能夠有條件承載更豐富的城市功能。
畢竟從城市功能規(guī)劃的角度看,創(chuàng)新空間從來都不僅僅只是城市內(nèi)的重要生產(chǎn)和就業(yè)空間,它們也承載了城市未來向上發(fā)展的重要使命。因此,包容各種可能性的創(chuàng)新空間不應只是一個工作的場所,也應是園區(qū)內(nèi)的就業(yè)人口下班后可以駐足,周圍的居民樂于前往的地方。
做到這一點需要其擁有完整的配套業(yè)態(tài),餐飲只是其中的一部分,文化休閑配套也同樣重要。酒吧、書店、影院、健身房等為園區(qū)的生活提供了更多可能性,也讓它們不再是城市里單一的生產(chǎn)與就業(yè)功能區(qū)。
盡管這次納入比較的四個創(chuàng)新空間的周邊業(yè)態(tài)都還沒有達到成熟階段,但新一醬還是忍不住想比比。我們嘗試著從餐飲/文化業(yè)態(tài)數(shù)量、餐飲/文化業(yè)態(tài)密度、餐飲多樣性與文化休閑多樣性四個維度,對它們展開評估。

以餐廳多樣性的計算為例,在這里,N代表種類總數(shù),Ni 是第i種類業(yè)態(tài)的個體數(shù)。公式后半部分兩者比值平方的和可以理解為:在同一座城市里隨機挑選兩家餐廳,兩家餐廳屬于同一種類的概率是多少。辛普森多樣性指數(shù)越大,該城市的餐飲種類較多,且分布較為均衡。
四個創(chuàng)新空間比較來看,深圳南山周邊的各項指標表現(xiàn)都更為成熟;武漢光谷的餐飲和文化業(yè)態(tài)總量不夠但多樣性較高;而天津華苑和鄭州高新區(qū)則還需要大量提高周邊各類生活業(yè)態(tài)的數(shù)量,且天津的重點是提升文化休閑配套的多樣性,鄭州待補的短板則集中在餐飲多樣性上。
關(guān)注新一醬的朋友里有在園區(qū)工作生活的嗎?歡迎在留言里和我們分享你的園區(qū)生活體驗。
文/王文浩 車潔舲 視覺/王方宏
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




