（網(wǎng)圖，侵刪）

美國(guó)副總統(tǒng)彭斯北京時(shí)間10月24日晚在伍德羅·威爾遜中心舉辦的活動(dòng)上發(fā)表中國(guó)問(wèn)題演講，繼續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。

這些言論“與去年10月的演講如出一轍，流露出十足傲慢和虛偽，充滿(mǎn)了政治偏見(jiàn)和謊言，中方表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)”——中國(guó)外交部次日給出評(píng)價(jià)。

與去年相比，從受矚目程度到媒體曝光，從受眾評(píng)價(jià)到關(guān)注內(nèi)容，今年這次演講都沒(méi)激起什么水花。

都說(shuō)“愛(ài)的反面不是恨，而是遺忘”。

與一年前相比，老彭大概沒(méi)想到，這句話(huà)這么快就應(yīng)驗(yàn)在了自身身上。

來(lái)看看各方的反應(yīng)：

一、外媒怎么報(bào)道？

總體來(lái)說(shuō)，這次演講在西方主流媒體尤其是美國(guó)主流媒體中熱度大大降低。

一是從報(bào)道數(shù)量到報(bào)道篇幅，都大大少于去年。

二是關(guān)注重點(diǎn)可謂獨(dú)辟蹊徑——明明是一篇對(duì)華的主題演講，彭博社、華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)、CNBC等主流媒體在報(bào)道時(shí)，關(guān)注最多的是彭斯批評(píng)耐克公司、NBA在涉及中國(guó)人民自由權(quán)利的問(wèn)題上“失聲”，并直接在文章標(biāo)題中體現(xiàn)，呼吁美國(guó)企業(yè)要“堅(jiān)守美國(guó)價(jià)值觀(guān)”。

三是CNN、彭博社報(bào)道都注意到此次講話(huà)基調(diào)微妙，表現(xiàn)出對(duì)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬立場(chǎng)與美中貿(mào)易談判需求的謹(jǐn)慎平衡，兼顧批評(píng)立場(chǎng)和和解姿態(tài)。BBC報(bào)道則指出，跟去年被認(rèn)為“開(kāi)啟新冷戰(zhàn)”的演講相比，這次的言辭明顯較為溫和，將重點(diǎn)放在中美共存的未來(lái)。

在甜甜余味(微信公眾號(hào)：甜甜余味)看來(lái)，這或許從側(cè)面說(shuō)明：當(dāng)前推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)磋商達(dá)成第一階段協(xié)議在美國(guó)政界已成共識(shí)，從美國(guó)官方到主流媒體都在配合和促成這一前景，從行動(dòng)來(lái)看就是淡化對(duì)華負(fù)面信息、擴(kuò)大有利于積極氛圍的聲音。

二、他的老板怎么說(shuō)？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普10月25日在白宮南草坪回答了記者提出的這個(gè)問(wèn)題。

記者：昨天彭斯副總統(tǒng)說(shuō)美國(guó)要支持抗議北京政府的示威者，您同意嗎？

特朗普：我知道他昨天發(fā)表了演講。我把演講過(guò)了一遍。演講還好。還行。但我還是要在貿(mào)易協(xié)議上與中國(guó)密切合作。

嗯哼？懂？

“過(guò)了一遍”“還好”“還行”——畢竟這也是位得力副手，身為正職，當(dāng)著這么多人，點(diǎn)評(píng)總還是要有的。

然而，一帶而過(guò)之后，關(guān)鍵點(diǎn)往往在“但是”之后——我接下來(lái)關(guān)心的是“在貿(mào)易協(xié)議上與中國(guó)密切合作”。

從提問(wèn)的情境來(lái)看，彭斯當(dāng)時(shí)應(yīng)該不在現(xiàn)場(chǎng)。但有一點(diǎn)可以明確的是，不論他在與不在，總統(tǒng)先生眼下顯然不打算再去刺激中方。

三、美國(guó)駐華大使館怎么摘錄的？

北京時(shí)間10月26日，美國(guó)駐華大使館推送了一條這樣的信息：

《副總統(tǒng)彭斯：盡管大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)正在進(jìn)行中，而且美國(guó)的力量不斷增長(zhǎng)，但我們希望中國(guó)更好》

再來(lái)看看正文（見(jiàn)截圖）：

這當(dāng)然是彭斯的原話(huà)?？捎幸馑嫉氖?，17頁(yè)的演講稿中，其實(shí)原本只有5頁(yè)是表現(xiàn)得相對(duì)緩和友好的，但是美國(guó)駐華大使館摘取的這部分，卻讓整件事呈現(xiàn)出完全相反的效果。

事實(shí)是多面的棱鏡，每個(gè)人都不可能窮盡真相——這時(shí)候，選擇哪個(gè)面、從什么角度、做怎樣的解讀，表達(dá)出的真實(shí)往往超過(guò)語(yǔ)言本身。

就在各方面都有意無(wú)意淡化彭斯演講中的負(fù)面影響之際，中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商雙方牽頭人通話(huà)的消息得到中外媒體一致的高度關(guān)注。

畢竟，合則兩利，斗則俱傷，與敵對(duì)和對(duì)抗相比，顯然是相向而行更符合大勢(shì)、更合乎人心。

又據(jù)外媒報(bào)道，同樣在白宮，還有另一位號(hào)稱(chēng)“鷹派中的鷹派”的貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅，據(jù)說(shuō)在中美正在努力敲定第一階段貿(mào)易協(xié)議之時(shí)，仍在幕后進(jìn)行抗?fàn)帲恢惫膭?dòng)采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，“但這次只有他一個(gè)人”這樣堅(jiān)持。

以斗爭(zhēng)求和平，過(guò)程雖然曲折，但是前景值得期待。

對(duì)當(dāng)下的中美雙方來(lái)說(shuō)，走好走穩(wěn)每一步，將一點(diǎn)一滴來(lái)之不易的共識(shí)擴(kuò)大成實(shí)實(shí)在在的成果，這樣的努力，值得尊重。

（原題為《彭斯演講之后，美國(guó)各方都是啥反應(yīng)？》）