隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們觀念的變化，在我國未婚同居的情況越來越多，也由此引發(fā)了一些糾紛，法律是否應當作出規(guī)定和認可，成為擺在立法者面前的現(xiàn)實課題。

近日，全國人大常委會法制工作委員會舉行第二次記者會，全國人大法工委發(fā)言人臧鐵偉在回應有關未婚同居立法時表示，如果法律上對未婚同居制度予以認可，將會對現(xiàn)行婚姻登記制度形成沖擊。從目前情況看，法律上明確規(guī)定同居這個問題的時機還不成熟。

談起對未婚同居的看法，答案真的是千人千面。每個人都會結(jié)合自身立場，做出截然不同的判斷。

在有些人眼中，未婚同居給了人掉頭就走的機會，一旦發(fā)現(xiàn)更好的對象，就可以不受任何束縛地奔向下一段關系；在有些人眼中，未婚同居則降低了雙方的試錯成本。婚前同居可以看做是婚后生活的小縮影，只有經(jīng)過一定時間的共同生活，才能知道雙方是否互相包容，彼此理解。三觀是否一致，品行是否可靠。如果真的發(fā)現(xiàn)這一段關系并不適合彼此，可以和平分手，也不必被打上一個離過婚的社會烙印。

曾在微博上看過一首詩，“唯恐姻緣又斷離，婚約不問做雙居。兩人住在了一起，到底誰占了便宜。多少風流客，給幾人添了嫁衣。”雖說戲謔調(diào)侃的意味有點過，卻也道出多數(shù)人談起未婚同居的第一判斷，到底誰吃虧？

其實，看過身邊多少同林鳥變做分飛燕的唏噓以后，人們都明白，結(jié)婚證不過紙一張，也只能做到防君子不防小人。更何況未婚同居，這種在法律上并未受到保護的社會關系了。

有人在微博上發(fā)起小調(diào)查，未婚同居到底誰吃虧，答案選項有男方吃虧、女方吃虧、雙方都吃虧、誰都不吃虧。還有一條神留言扎了心——“老實人吃虧?！?/p>

法律應該以社會為基礎，法律規(guī)定是對社會現(xiàn)實的反映。之所以產(chǎn)生討論未婚同居合法化的法律需要，背景正是逐年增多的未婚同居的社會現(xiàn)實。人們抱著樸素的正義觀，希望法律能夠保護老實人，不讓他們在未婚同居關系中吃虧。

按理說，只要雙方都沒有配偶，現(xiàn)行法律對婚前同居不做干涉，法無禁止即可為。只不過，因未婚同居后分手可能產(chǎn)生的房產(chǎn)、車輛財產(chǎn)分割糾紛，甚至是非婚生子女的權益保護爭議逐年增多，才衍生出社會現(xiàn)實的需要，人們期待能否出臺一種法律制度，像婚姻登記制度一樣，保護未婚同居雙方的合法權益。

其實，婚姻制度對于雙方而言，不僅是權利，更多的則是義務。如果認可未婚同居的合法地位，對于雙方民事主體而言，增添的法律義務過多，反而不利于雙方自由意志的行使。

現(xiàn)行司法實踐中，對于未婚同居后分手的財產(chǎn)分割，已有很多司法實踐。相關法律規(guī)定的滯后性，確實亟待調(diào)整，但認可未婚同居的法律關系，確實時機尚不成熟。婚姻法規(guī)的每一次變動，都會給社會觀念帶來巨大的調(diào)整和沖擊，修法確需審慎。

進一步講，現(xiàn)在選擇單身、未婚同居的人群比例越來越大，是否意味著一種社會觀念的進化？如果世俗眼光能將單身和婚戀各種狀態(tài)視為平等，確保人們自由地選擇自己的生活，以正確的理由開展伴侶關系，出于真愛與另一個人相伴，而不僅僅是害怕孤獨，或許，現(xiàn)代婚姻制度又會進化到一種新的形式。