夜讀 | 當(dāng)我們談?wù)撐椿橥雍喜缓戏〞r(shí)，談?wù)摰氖鞘裁?/h1>

白晶晶

2019-10-20 21:37

來源：澎湃新聞

? 澎湃評(píng)論 >

字號(hào)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們觀念的變化，在我國(guó)未婚同居的情況越來越多，也由此引發(fā)了一些糾紛，法律是否應(yīng)當(dāng)作出規(guī)定和認(rèn)可，成為擺在立法者面前的現(xiàn)實(shí)課題。

近日，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)舉行第二次記者會(huì)，全國(guó)人大法工委發(fā)言人臧鐵偉在回應(yīng)有關(guān)未婚同居立法時(shí)表示，如果法律上對(duì)未婚同居制度予以認(rèn)可，將會(huì)對(duì)現(xiàn)行婚姻登記制度形成沖擊。從目前情況看，法律上明確規(guī)定同居這個(gè)問題的時(shí)機(jī)還不成熟。

談起對(duì)未婚同居的看法，答案真的是千人千面。每個(gè)人都會(huì)結(jié)合自身立場(chǎng)，做出截然不同的判斷。

在有些人眼中，未婚同居給了人掉頭就走的機(jī)會(huì)，一旦發(fā)現(xiàn)更好的對(duì)象，就可以不受任何束縛地奔向下一段關(guān)系；在有些人眼中，未婚同居則降低了雙方的試錯(cuò)成本。婚前同居可以看做是婚后生活的小縮影，只有經(jīng)過一定時(shí)間的共同生活，才能知道雙方是否互相包容，彼此理解。三觀是否一致，品行是否可靠。如果真的發(fā)現(xiàn)這一段關(guān)系并不適合彼此，可以和平分手，也不必被打上一個(gè)離過婚的社會(huì)烙印。

曾在微博上看過一首詩(shī)，“唯恐姻緣又?jǐn)嚯x，婚約不問做雙居。兩人住在了一起，到底誰(shuí)占了便宜。多少風(fēng)流客，給幾人添了嫁衣?！彪m說戲謔調(diào)侃的意味有點(diǎn)過，卻也道出多數(shù)人談起未婚同居的第一判斷，到底誰(shuí)吃虧？

其實(shí)，看過身邊多少同林鳥變做分飛燕的唏噓以后，人們都明白，結(jié)婚證不過紙一張，也只能做到防君子不防小人。更何況未婚同居，這種在法律上并未受到保護(hù)的社會(huì)關(guān)系了。

有人在微博上發(fā)起小調(diào)查，未婚同居到底誰(shuí)吃虧，答案選項(xiàng)有男方吃虧、女方吃虧、雙方都吃虧、誰(shuí)都不吃虧。還有一條神留言扎了心——“老實(shí)人吃虧。”

法律應(yīng)該以社會(huì)為基礎(chǔ)，法律規(guī)定是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映。之所以產(chǎn)生討論未婚同居合法化的法律需要，背景正是逐年增多的未婚同居的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。人們抱著樸素的正義觀，希望法律能夠保護(hù)老實(shí)人，不讓他們?cè)谖椿橥雨P(guān)系中吃虧。

按理說，只要雙方都沒有配偶，現(xiàn)行法律對(duì)婚前同居不做干涉，法無禁止即可為。只不過，因未婚同居后分手可能產(chǎn)生的房產(chǎn)、車輛財(cái)產(chǎn)分割糾紛，甚至是非婚生子女的權(quán)益保護(hù)爭(zhēng)議逐年增多，才衍生出社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要，人們期待能否出臺(tái)一種法律制度，像婚姻登記制度一樣，保護(hù)未婚同居雙方的合法權(quán)益。

其實(shí)，婚姻制度對(duì)于雙方而言，不僅是權(quán)利，更多的則是義務(wù)。如果認(rèn)可未婚同居的合法地位，對(duì)于雙方民事主體而言，增添的法律義務(wù)過多，反而不利于雙方自由意志的行使。

現(xiàn)行司法實(shí)踐中，對(duì)于未婚同居后分手的財(cái)產(chǎn)分割，已有很多司法實(shí)踐。相關(guān)法律規(guī)定的滯后性，確實(shí)亟待調(diào)整，但認(rèn)可未婚同居的法律關(guān)系，確實(shí)時(shí)機(jī)尚不成熟?；橐龇ㄒ?guī)的每一次變動(dòng)，都會(huì)給社會(huì)觀念帶來巨大的調(diào)整和沖擊，修法確需審慎。

進(jìn)一步講，現(xiàn)在選擇單身、未婚同居的人群比例越來越大，是否意味著一種社會(huì)觀念的進(jìn)化？如果世俗眼光能將單身和婚戀各種狀態(tài)視為平等，確保人們自由地選擇自己的生活，以正確的理由開展伴侶關(guān)系，出于真愛與另一個(gè)人相伴，而不僅僅是害怕孤獨(dú)，或許，現(xiàn)代婚姻制度又會(huì)進(jìn)化到一種新的形式。

責(zé)任編輯：李勤余

校對(duì)：丁曉

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)