銳評(píng)：遮羞布被無情揭開后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與博彩公司的關(guān)系也被曝光在世人面前，原來，兩者的關(guān)系并不純粹。

文/ 周慧嫻

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年10月10日，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)出爐，與往年不同的是，今年的大獎(jiǎng)竟然爆出了“雙黃蛋”。

由于2018年，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)爆出丑聞，導(dǎo)致去年的獎(jiǎng)項(xiàng)推遲到今年頒發(fā)，因而瑞典文學(xué)院今年選擇評(píng)選出兩名獲獎(jiǎng)?wù)撸簩?018年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予奧爾加·托卡爾丘克（Olga Tokarczuk），將2019年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予彼得·漢德克（Peter Handke）。

值得一提的是，在大獎(jiǎng)出爐前，兩名獲獎(jiǎng)?wù)弑銟s登NicerOdds諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)賠率榜，奧爾加·托卡爾丘克在賠率榜上位列第四，而后者則在十一位。

不知何時(shí)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)賠率榜搖身一變成為了預(yù)測(cè)最終得主的晴雨表。從往年表現(xiàn)來觀察，其精準(zhǔn)度令人感嘆，榜首、或Top 5作家最終奪取獎(jiǎng)項(xiàng)的例子屢見不鮮。

那么，博彩公司是解碼了諾獎(jiǎng)背后的規(guī)則，還是藏有不可告人的秘密？

被丑聞打出原型

一部好的文學(xué)作品不僅可以讓讀者在腦海中營(yíng)造出絢麗的畫卷，還能以直擊心靈的方式與其私語，讓讀者靜靜聆聽時(shí)代透過紙張發(fā)出的尖銳回響。

去年，瑞典文學(xué)院共收到400封舉薦信，最終確定209位作家入選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“最初名單”，換句話說，對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)翹首以待的文學(xué)愛好者、機(jī)會(huì)主義者要從茫茫大海中篩選出最閃耀的貝殼，其難度自然不言而喻。

諾貝文學(xué)獎(jiǎng)有50年的保密期，在50年之內(nèi)，每一屆入圍名單、入圍短名單、候選名單、候選人等是不可能對(duì)外公布的。

在最終花落誰家的謎底揭曉之前，博彩公司競(jìng)猜到底哪位作家“金榜題名”一直是必不可少的環(huán)節(jié)。

英國(guó)立博Ladbrokes和瑞典全球博彩公司Unibet曾多次在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)出爐前，押中獲獎(jiǎng)?wù)撸?012年莫言位居賠率表榜首，當(dāng)年的文學(xué)獎(jiǎng)果然被其收入囊中；2013年，在獎(jiǎng)項(xiàng)開啟之前，愛麗絲·門羅在賠率表上的位置迅速上升至前五位；2014年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者法國(guó)作家莫迪亞諾也排在賠率表前幾位；2015年的獲獎(jiǎng)?wù)甙⒘锌酥x耶維奇恰也高居賠率表榜首。

在我們看來，押中諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)到底誰才是最后的贏家并不簡(jiǎn)單，但博彩公司卻似乎掌握了背后的密碼。

解碼文學(xué)獎(jiǎng)?wù)娴膬H僅是依靠復(fù)雜的概率學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算出來的嗎？

答案好像并不是。

2017年，勇敢的女性紛紛為自己發(fā)聲，全世界開啟“反性侵”浪潮。同年11月，18名女性指控法國(guó)人讓·克勞德·阿爾諾對(duì)其進(jìn)行了性侵。值得一提的是，此人正是瑞典文學(xué)院院士、詩(shī)人卡塔琳娜·弗羅斯滕松的丈夫。受阿爾諾丑聞?dòng)绊懀淦蘅ㄋ漳戎貕褐罗o去了文學(xué)院的職務(wù)。

事后，由于多名院士非常不滿文學(xué)院的應(yīng)對(duì)和處理而離職，瑞典文學(xué)院常任秘書、院長(zhǎng)莎拉·達(dá)尼烏也宣布辭職。至此，文學(xué)院只剩11名院士，但是根據(jù)文學(xué)院的章程，新的院士必須由12名成員投票產(chǎn)生，因而去年停擺一年。

不僅如此，通過本次事件，有外媒調(diào)查指出，讓·克勞德·阿爾諾也被報(bào)道過此前曾七次提前將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的名單泄漏給博彩公司。

就這樣，享譽(yù)世界的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)被丑聞打回了原型，讓文學(xué)盛宴沾染上了骯臟的細(xì)菌。

遮羞布被無情揭開后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與博彩公司的關(guān)系也被曝光在世人面前，原來，二者的關(guān)系并不純粹！

文學(xué)遲遲歸來

丑聞風(fēng)波后，此前命中率很高的兩家博彩公司Ladbrokes和Unibet，沒參與今年的公開預(yù)測(cè)。在這個(gè)節(jié)骨眼上兩者的動(dòng)作，就有些耐人尋味了。

不過，一家名為NicerOdds的博彩公司卻不忘湊熱鬧，將預(yù)測(cè)的傳統(tǒng)撿起：9月30日，該公司開出今年諾獎(jiǎng)的賠率榜，截止10月10日上午10點(diǎn)30分，該榜單上的前五位、預(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)概率最大的作家依次是安妮·卡森（Anne Carson）、瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）、瑪麗斯?孔戴（Maryse Condé）、奧爾加·托卡爾丘克（Olga Tokarczuk）、柳德米拉·烏利茨卡婭（Lyudmila Ulitskaya）。

而NicerOdds所預(yù)測(cè)的與今年的最終得主有吻合，也有出入。排名位于前五的奧爾加·托卡爾丘克的確奪得桂冠，但不知是否缺少關(guān)鍵信息，排名十一位的彼得·漢德克竟然奪得頭籌。

終于，在今年，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與博彩公司洗掉了狼狽為奸的嫌疑，文學(xué)獎(jiǎng)再也不是由博彩公司“頒發(fā)”的了。

為恢復(fù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的聲譽(yù)，2019諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)經(jīng)歷了一次大調(diào)整。評(píng)委會(huì)中增加了5名外部專家，他們?cè)谠u(píng)選過程中也擁有發(fā)言權(quán)和投票權(quán)。諾貝爾基金會(huì)主任?？纤闺硎荆@將證明“評(píng)委會(huì)已與去年的事件明顯脫離”。

今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主奧爾加·托卡爾丘克、彼得·漢德克從各個(gè)方面來講都眾望所歸。

奧爾加·托卡爾丘克為當(dāng)代波蘭最具影響力的小說家之一，她的筆觸將波蘭的歷史命運(yùn)和現(xiàn)實(shí)生活緊密地交匯在了一起，其文字有力地穿透紙張，寫下的每個(gè)字母都落地有聲。

她筆下的《雅各書》甚至威脅到了她的生命安全，這部小說糅合了18世紀(jì)波蘭和猶太人的歷史，但種族主義者卻認(rèn)為這本書污蔑猶太人和波蘭國(guó)家形象，并指責(zé)托卡爾丘克為叛國(guó)者，開始對(duì)其謾罵，更有甚者給她發(fā)去了死亡威脅。一時(shí)間，整個(gè)國(guó)家與其逆行。

如果說奧爾加·托卡爾丘克是一名時(shí)代衛(wèi)士，那彼得·漢德克則是一名個(gè)性明艷的審判者。

彼得·漢德克的文學(xué)世界天馬行空，以其獨(dú)樹一幟的怪誕風(fēng)格一次次地挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)文學(xué)，用看似荒謬的方式審判傳統(tǒng)。

其《罵觀眾》全劇沒有故事情節(jié)和場(chǎng)次，沒有傳統(tǒng)的戲劇性人物、事件和對(duì)話，只有四個(gè)無名氏在沒有任何裝潢的舞臺(tái)上近乎歇斯底里地“謾罵”觀眾，這是漢德克對(duì)傳統(tǒng)戲劇的公開示威。

而博彩賠率榜單與最終得主的匹配度，讓我們相信，今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)終于回來了。雖然這種狀況會(huì)持續(xù)多久，我們不得而知……

文學(xué)獎(jiǎng)引燃的經(jīng)濟(jì)

除了帶動(dòng)博彩業(yè)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就像導(dǎo)火線，還能引爆經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈。

今年，余華等多名中國(guó)作家上榜NicerOdds的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)賠率榜，其中作家殘雪甚至一度位居第三位，這也讓中國(guó)文壇對(duì)今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)異常關(guān)注。

在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉之前，熱門奪獎(jiǎng)人選殘雪的海報(bào)便已被各大書商包裝好，“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名作家”的字樣格外顯眼。

殘雪筆下的文字，屬于小眾文學(xué)，比較晦澀難懂，先前在國(guó)內(nèi)的知名度并不高，因而書商囤積的數(shù)量并不多。但有了諾貝爾獎(jiǎng)這個(gè)由頭，不少書商連忙通知合作的出版社加大印刷力度，并熱火朝天地開啟其作品的預(yù)售工作。

在大獎(jiǎng)出爐的前一天，湖南文藝出版社所出版的殘雪著作的21部書籍都被瘋狂搶售，而出版社也在緊急加印書籍，并啟動(dòng)網(wǎng)上預(yù)售工作。

至于今年的兩大諾獎(jiǎng)得主，彼得·漢德克的大部分作品中譯本由上海人民出版社·世紀(jì)文景出版；而目前奧爾加·托卡爾丘克在中國(guó)引進(jìn)出版的僅有《太古和其他的時(shí)間》《白天的房子，夜晚的房子》，這兩本書的出版方分別是四川人民文學(xué)出版社和后浪出版公司。

毫無疑問，這三大出版社將成為此次諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在中國(guó)的最大贏家。

諾獎(jiǎng)公布后，《商界》記者嘗試聯(lián)系上述出版社，均無果后，最終在微博上找到了他們的蹤跡。世紀(jì)文景的工作人員坦言：“今晚注定睡不著，同事都在辦公室加班?！?/p>

有望厚積薄發(fā)的則是浙江文藝出版社，該出版社在幾個(gè)月前就將奧爾加·托卡爾丘克的兩部作品《糜骨之壤》和《怪誕故事集》版權(quán)收入囊中。在諾獎(jiǎng)名單公布后，想必該出版社也會(huì)為這兩本書忙到昏天黑地。

每年的文學(xué)獎(jiǎng)出爐，都是各大出版社的狂歡。

在2012年，莫言成為諾獎(jiǎng)得主后，大眾對(duì)他的興趣一下子也跟著被調(diào)動(dòng)起來，各大文學(xué)出版社倉(cāng)庫(kù)中儲(chǔ)存的莫言老版圖書在一夜之間售罄，一時(shí)間洛陽紙貴?！澳杂H筆簽名書籍”售價(jià)竟然高達(dá)10萬元。

與莫言簽約的出版社夙興夜寐般地加印書籍，而與莫言沒有合作關(guān)系的出版社爭(zhēng)搶版權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。一時(shí)間，琳瑯滿目的莫言作品宛如雨后春筍般出現(xiàn)在各大書城、書店，搶占圖書推薦臺(tái)的C位。

至于那些無法通過正規(guī)渠道分羹莫言紅利的出版社也顧不得吃相，就算沒有爭(zhēng)取到莫言的出版權(quán)，也不能錯(cuò)過“突發(fā)橫財(cái)”的機(jī)會(huì)，結(jié)果就是導(dǎo)致市面上僅有三四家出版社所出售的莫言作品為合法書籍。對(duì)于一夜爆紅帶來的副作用，莫言也消受不起。

去年10月底，北京精典博維文化公司陳黎明在發(fā)布會(huì)上無奈地透露，“這幾天我一直跟莫言老師比較緊密地接觸，他很無奈也很憤慨。因?yàn)?，?dāng)年的很多朋友都找到他要求再版，或者他不知道的朋友已經(jīng)在再版圖書了。”

直到2017年底，浙江文藝贏得了莫言紙質(zhì)圖書的全部作品獨(dú)家版權(quán)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才暫時(shí)落下了帷幕。

不過，得獎(jiǎng)為莫言帶來的更多的還是名利場(chǎng)上的光彩。自2006年莫言在中國(guó)作家富豪榜上曇花一現(xiàn)后，他的名字便從榜單上消失。但有了諾貝爾獎(jiǎng)的加持，其作品的版稅收入一路高漲，他在2012年以2150萬元的戰(zhàn)績(jī)位列第二，到2013年，莫言仍穩(wěn)居第二的寶座。

莫言獲獎(jiǎng)就好比蝴蝶扇動(dòng)了一次翅膀，引起了一系列的聯(lián)動(dòng)變化。

在宣布莫言摘得獎(jiǎng)項(xiàng)的第二天早盤，文化傳媒板塊也沾染上了莫言的喜氣，股票市場(chǎng)大面積漲停，漲幅位居所有板塊前三。 股民們?yōu)橘I進(jìn)“莫言概念股”削尖了腦袋。 

與莫言關(guān)系匪淺的新華傳媒一連三天股價(jià)上漲，累計(jì)漲幅超過9%。 該公司與上海文藝出版社為合作關(guān)系，而后者在諾獎(jiǎng)出爐前，便集中出版了11部莫言的作品系列。

今年也不例外，熱門奪獎(jiǎng)人殘雪的走紅，讓中南傳媒也嘗到了甜頭，該公司由湖南出版投資控股集團(tuán)有限公司及其全資子公司湖南盛力投資有限責(zé)任公司聯(lián)合發(fā)起設(shè)立，昨日，中南傳媒股價(jià)果然高開。

另一方面，莫言的故鄉(xiāng)山東高密，其旅游業(yè)也一炮而紅，莫言舊居也成為了一處景點(diǎn)。平心而論，這座位于山東半島的城市，雖然人杰地靈，人才輩出，卻并不是旅游的好去處。但對(duì)于游客而言，莫言舊居“錦鯉”的屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其旅游景點(diǎn)的定位。

為了沾沾莫言老師的“文氣”，有游客打起了舊居墻面的主意，甚至挖起了莫言的“墻角?！敝灰娺@邊廂墻角的磚頭被挖走一塊，那邊廂墻皮被摳掉一點(diǎn)，完整的墻面由于游客的到來變得支離破碎。

結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有關(guān)諾貝爾獎(jiǎng)得主的細(xì)枝末節(jié)都會(huì)被一一曝光，并被形形色色的直接利益相關(guān)者無限放大。放大后，有的，可以滿足社會(huì)的正常需求；有的，卻因?yàn)槊孕呕蚴菑?qiáng)行搶灘蛋糕，變得扭曲和猙獰。

博彩行業(yè)的出現(xiàn)，讓原本遙不可及的諾貝爾獎(jiǎng)演變成為了一場(chǎng)全民狂歡，每個(gè)人都可以對(duì)“種子選手”評(píng)頭論足，并通過博彩的方式參與到這場(chǎng)盛典中。無論是大洋另一邊的美國(guó)總統(tǒng)選舉、體育賽事……博彩的觸手可以將普通大眾的參與度推向高潮。

但，博彩一旦滲透到獎(jiǎng)項(xiàng)或賽事本身，也就變了味道。

作者：周慧嫻

來源：銳公司（ID：shangjiezz）

版權(quán)：版權(quán)歸原作者及其原創(chuàng)平臺(tái)所有。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)。

“銳公司”是《商界》雜志旗下重點(diǎn)打造的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容平臺(tái)。致力于記錄時(shí)代企業(yè)、傳播經(jīng)營(yíng)智慧、探究商業(yè)本質(zhì)、透視商界人生。你憧憬中的成功在這里將演繹得千滋百味。