近日，北方各地區(qū)陸續(xù)迎來(lái)供暖，再度惹得南方城市羨慕不已。

你在北方的暖氣里露著腰，我在南方的艷陽(yáng)里裹著貂；

你熱死在北方的暖氣中，我凍死在南方的艷陽(yáng)里；

北方過冬靠暖氣，南方過冬靠一身正氣……

在家還得裹著大棉襖的南方網(wǎng)友們總是這樣樂此不疲地調(diào)侃著自己，只想把這個(gè)供暖分界線往自己這挪一挪。

南北供暖分界線到底是怎么來(lái)的呢？

中國(guó)的集中供暖制度始于20世紀(jì)的50年代，最主流的說法是我國(guó)依據(jù)蘇聯(lián)的氣候計(jì)算方法規(guī)定：室外溫度5℃以下定義為冬天，只有累年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的日數(shù)大于或等于90天被界定為集中供暖的地區(qū)。

1957年，為了更好地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合，我國(guó)正式采用竺可楨的劃分標(biāo)準(zhǔn)，即以1931年全國(guó)各地最冷月的平均氣溫和年降水量所制定的區(qū)域來(lái)劃分南北供暖線。這條線基本與秦嶺-淮河線相吻合。

具體位置為：東起江蘇北部的蘇北灌溉總渠，向西大體沿淮河干流南側(cè)至河南信陽(yáng)，折向北沿伏牛山—秦嶺分水嶺，至甘肅南部的徽成、武都（現(xiàn)隴南），東西長(zhǎng)約2000公里。

同期，我國(guó)初步建立起住宅鍋爐集中供暖體系，并在北方城市建設(shè)了多個(gè)熱電廠，主要為工廠辦公樓、車間、集體宿舍等供暖。直到上世紀(jì)70年代末80年代初，我國(guó)的城市民用建筑開始集中供暖。北方地區(qū)集中供暖室溫標(biāo)準(zhǔn)為16℃—18℃。自此，南北方居民的冬季室溫才有了較大區(qū)別。

劃線紛爭(zhēng)

近年來(lái)，這條以行政手段劃定的供暖界線正越來(lái)越多地受到質(zhì)疑，在全國(guó)兩會(huì)上也不乏暖氣南移的建議。

?   2012年，駐川全國(guó)政協(xié)委員張曉梅提案《將北方集中公共供暖延伸到南方》?！澳戏焦┡边@一話題首度現(xiàn)身全國(guó)兩會(huì)。

?   2013年，張曉梅再度圍繞該議題提案《關(guān)于南方冬季供暖或采暖戰(zhàn)略決策的建議》；

?   2018年，湖北省人大常委會(huì)副主任、華中師范大學(xué)教授周洪宇提出《關(guān)于我國(guó)集中供暖沿長(zhǎng)江重新劃定供暖分界線的建議》提案；

?   2019年，周洪宇再次針對(duì)南方供暖議題，提交《建議國(guó)家有關(guān)部門盡快啟動(dòng)南方供暖問題的研究與實(shí)施》提案。

在陜西省、河南省、安徽省、江蘇省等地的地方兩會(huì)上，關(guān)于暖氣南移的提案更是方興未艾。上述四個(gè)省份都被供暖分界線“強(qiáng)行”穿過，導(dǎo)致僅相距百余公里的毗鄰城市卻面臨著室內(nèi)的冰火兩重天，也因此，相關(guān)的爭(zhēng)論最為強(qiáng)烈。實(shí)際上，這些南方城市也有不少已開始了供暖動(dòng)作。

數(shù)據(jù)來(lái)源：各市政府公告

何以成話題

六十年前便確定下來(lái)的供暖分區(qū)，為何到了2012年會(huì)突然引發(fā)如此大的輿論關(guān)注，直至近日都不曾退燒？是近年來(lái)氣溫下降的原因嗎？還是另有其他原因？

氣溫變化？

為了一探究竟，本文將選擇上述四省的兩個(gè)毗連卻享受著不同供暖待遇的城市（陜西省的西安市和漢中市、河南省的駐馬店市和信陽(yáng)市、安徽省的淮北市和合肥市、江蘇省的徐州市和宿遷市）進(jìn)行2011-2018年日均氣溫的數(shù)據(jù)收集和呈現(xiàn)。

近年來(lái)，所選擇的8個(gè)臨近供暖線的城市均未能達(dá)到最初制定的集中供暖標(biāo)準(zhǔn)（即日均氣溫不超過5℃的天數(shù)高于90天）。毗連城市冬季氣溫相近，但同省有暖氣的城市確實(shí)相對(duì)較冷。

體感氣溫差異？

既然氣溫并不能說明問題，那么體感溫度呢？

從小在新疆烏魯木齊長(zhǎng)大的美日班，2015年來(lái)到杭州上大學(xué)。那也是她第一次體驗(yàn)沒有暖氣的日子?！氨狈降睦涫俏锢砉?，南方的冷是魔法攻擊。網(wǎng)上這句話一點(diǎn)都沒錯(cuò)，”在美日班看來(lái)，杭州的冬天非常難熬，“因?yàn)闈窭?，在體感溫度上杭州的冬天有時(shí)候不輸給新疆?！泵廊瞻嗾J(rèn)為，干冷和濕冷這兩種氣候的體感溫度是截然不同的，“ 那些氣溫不低，但體感溫度很低的城市也應(yīng)該實(shí)行集中供暖。”

所謂“體感溫度”，指的是人的感覺溫度，在學(xué)術(shù)上被稱為熱壓力指數(shù)，與溫度、濕度、風(fēng)和太陽(yáng)輻射等多個(gè)因素有關(guān)。多數(shù)時(shí)候我們所感知的冷和熱，都是體感溫度而非物理溫度。

盡管美日班的生活體驗(yàn)有力地證明了體感溫度和實(shí)際溫度之間的差異，但因?yàn)樾陆驼憬嗑嗌踹h(yuǎn)，其氣溫本身也天差地別，兩者的體感溫度實(shí)際上并不具有可比性。為了探究體感溫度和實(shí)際氣溫是否會(huì)有很大差距，本文將選擇實(shí)際氣溫相近且毗連的城市進(jìn)行比對(duì)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)氣象局

以河南省駐馬店市和信陽(yáng)市2018年10月至2019年4月為例，可以發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)毗連城市的日平均體感溫度和日平均氣溫?cái)?shù)值和走勢(shì)都較相近，體感溫度略低于實(shí)際氣溫。另外，需要指明的是，因?yàn)轶w感溫度還和個(gè)人體質(zhì)相關(guān)，計(jì)算公式也是千差萬(wàn)別，因此在不同的天氣網(wǎng)站，同地同時(shí)的體感溫度也會(huì)有所不同，體感溫度個(gè)人差異較大，僅供參考。

收入及支出因素？

單純的天氣原因似乎尚不足以解答近年來(lái)出現(xiàn)的“暖氣南移”話題熱。那么網(wǎng)友是如何看待這一現(xiàn)象的呢？

網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)知乎上，恰有網(wǎng)友提問——“南方這么多年沒集中供暖都熬過來(lái)了,為什么這兩年集中供暖的呼聲突然漲高?”，問題下方共有2383條回答，共計(jì)38.5萬(wàn)字。

網(wǎng)友的回答五花八門，但若提取其中的高頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)不少有趣的現(xiàn)象。

數(shù)據(jù)來(lái)源：相關(guān)知乎問答

“費(fèi)用/成本/補(bǔ)貼"等金錢相關(guān)因素是所有回答中最常提及的關(guān)鍵詞。

因?yàn)槭杖胨降奶嵘?，人們?duì)生活的舒適需求也水漲船高。正如答主“Meow Demi”所說的：“解決了生存問題后追求生活質(zhì)量有問題么？以前都熬過來(lái)了是沒錯(cuò)，可憑什么要這么熬下去……”答主“塞冬”同樣認(rèn)為：“現(xiàn)在大家平均收入普遍提高了，愿意為‘全屋24小時(shí)集中取暖’付費(fèi)的緯度線也在南移”。

然而，因南方?jīng)]有集中供暖福利，若要提高并維持室內(nèi)溫度，住戶必須自行安裝地暖、空調(diào)、電暖器、油熱汀等自供暖設(shè)備，實(shí)行分戶自供暖，且分戶自供暖家庭大多沒有供暖補(bǔ)貼，這就導(dǎo)致分戶取暖所需的單位費(fèi)用相對(duì)較高。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《南北供暖之爭(zhēng)：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》

在人大國(guó)發(fā)院系列報(bào)告中，發(fā)布于2014年2月的《南北供暖之爭(zhēng)：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》在1450份有效問卷的基礎(chǔ)上，分別對(duì)集中供暖家庭和分戶自供暖家庭的單位能源支出進(jìn)行估算。對(duì)于不同的燃料，該研究將不同的能源品進(jìn)行分類計(jì)算后，折算成標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行加總，并得出上圖結(jié)論。

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，南方城市家庭冬季自供暖更耗錢，其在單位面積單位時(shí)間的能源支出是北方城市集中供暖家庭的2.8倍。另外，因?yàn)楣┡в贸潭炔町?，南方的自供暖舒適度低于北方，這也意味著，南方城市家庭花費(fèi)了更多的能源成本，但卻享受到了更低的供暖服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)？

除了金錢因素之外，大部分答主都有在回答中提到網(wǎng)絡(luò)推波助瀾的作用。收獲了13,497個(gè)贊同的最高贊回答便簡(jiǎn)明地指出：“以前網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)的時(shí)候誰(shuí)知道北方人冬天過得這么舒服?！保ㄗ髡撸憾铮?/p>

數(shù)據(jù)來(lái)源：CNNIC中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)

自2011年起，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率和網(wǎng)民平均上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)都呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。得益于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不曾在北方生活過的南方人也知道了擁有暖氣的北方人的美好生活，“沒有對(duì)比或許就沒有傷害”。

答主“姜湯湯”對(duì)這一場(chǎng)景的描述更為形象：“原來(lái)北方是有暖氣的。北方人在家里是可以穿背心的。北方人冬天寫作業(yè)是不會(huì)像我一樣凍得手指紅腫的。北方人的棉毛衣、棉毛褲是干透了的。這真的不是童話故事嗎？原來(lái)，北方人的冬天要比我們暖和那么多啊……”

人口流動(dòng)？

另外，還有回答提到了“人口流動(dòng)”因素的影響——答主賤賤：“大概是因?yàn)楝F(xiàn)在人口流動(dòng)性大了，北方那幫不扛凍的戰(zhàn)5渣到南方了在那里瞎叫喚吧...以及南方那幫不明真相的以為集中供暖不用交錢的一起起哄吧～”（共獲1685個(gè)贊同）

雖然“人口流動(dòng)”被提及的詞頻較低，但因獲贊數(shù)較高，本文仍將其納入考量。

浙江大學(xué)“百人計(jì)劃”研究員周睿鳴是一名土生土長(zhǎng)的東北人。從1988年到2004年，他在黑龍江省同江市生活了16年，“我記得當(dāng)時(shí)極端氣溫會(huì)達(dá)到零下30攝氏度，甚至更低，這個(gè)氣溫不取暖是會(huì)死人的。”不過因?yàn)橛信瘹庾o(hù)體以及干冷的環(huán)境，東北的冬季并不算非常難熬。

因?yàn)榱?xí)慣了東北20多度的冬季室內(nèi)溫度，他直言自己非?！安豢箖觥?，來(lái)到杭州之后，他在臥室和書房都安裝上了電油汀，從12月到次年4月，他會(huì)視需要開啟電油汀來(lái)取暖。周睿鳴說，他共在家里安裝了5個(gè)電油汀，每部260元，若以2017-2018年冬季數(shù)據(jù)為計(jì)算樣本，在這自戶取暖的四個(gè)月里，因電油汀增加的電費(fèi)約為1470元。

像周睿鳴這樣的從集中供暖區(qū)來(lái)到非供暖區(qū)定居的人并不少，在近幾年更是呈現(xiàn)越來(lái)越多的態(tài)勢(shì)。越來(lái)越多的南方城市成為人口流入的大市，高于全國(guó)平均增速。

圖源：中國(guó)指數(shù)研究院（ID：indexsoufun）

為何近年來(lái)“暖氣南移”成為了一個(gè)全民關(guān)注的熱門話題？在全球變暖的背景下，溫度等自然要素似乎并非是決定性因素，而收入水平提升、人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)美好生活的向往、以及網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和人口流動(dòng)的增加等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素或許才是“暖氣南移”話題熱的助力者。

數(shù)據(jù)來(lái)源：陜西省的西安市和漢中市、河南省的駐馬店市和信陽(yáng)市、安徽省的淮北市和合肥市、江蘇省的徐州市和宿遷市等八市政府公告；天氣后報(bào)網(wǎng)站；中國(guó)氣象局；人大國(guó)發(fā)院系列報(bào)告之《南北供暖之爭(zhēng)：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》（2014.02）；CNNIC中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)；中國(guó)指數(shù)研究院（ID：indexsoufun）；知乎相關(guān)問答（鏈接：https://www.zhihu.com/question/39188943）

文案、制圖 | 王方、何藝璇、劉蘇蒙、美日班·牙生、姜廷受

編輯 | 雷尬文

出品 | 雷尬文