“我們這小區(qū)，這兩天因?yàn)橐恢徊恍⌒淖邅G的貓咪炸鍋了！”昨天（9月22日）下午，家住杭州留下某小區(qū)的周先生給錢江晚報(bào)記者發(fā)來一條報(bào)料微信。

一只貓咪能鬧出什么樣的大動(dòng)靜？記者百思不得其解。

周先生告訴記者：“劇情太反轉(zhuǎn)，連電影都不敢那么拍?！?/p>

養(yǎng)了五年的貓走丟

失主重酬萬元尋貓

“丟貓事件”發(fā)生在9月6日。

“當(dāng)時(shí)住小區(qū)13幢的一位業(yè)主發(fā)布了一條尋貓啟事，說自己養(yǎng)的一只貓丟了，愿意給提供線索的熱心人10000元作為酬謝?！敝芟壬f。

錢江晚報(bào)記者從小區(qū)部分業(yè)主出示的尋貓啟事上看到，這只不小心“越獄”的貓咪有一雙藍(lán)眼睛，四肢、尾巴、耳朵、面部呈深色。

失主在尋貓啟事中說，貓是9月6日在小區(qū)13幢附近走丟的。“已經(jīng)養(yǎng)了五年，感情深厚如家人，若有好心人能提供線索幫助找到，我們?cè)敢?0000元酬謝。如果你也喜歡它，也可以加送一只小貓給你！”上面有聯(lián)系電話和微信號(hào)碼。

尋貓啟示

周先生說，前天上午十點(diǎn)多，有人在業(yè)主群里發(fā)消息說，自家空調(diào)室外機(jī)旁躲著一只貓，好像出不來了。“經(jīng)過確認(rèn)，就是13幢那只走丟的貓咪。后來，失主搭起梯子爬上去，打開空調(diào)室蓋板，把貓抱了出來?！?/p>

貓找到了

但主人說酬金已給別人

昨天下午4點(diǎn)，錢江晚報(bào)小時(shí)記者聯(lián)系上了發(fā)現(xiàn)貓咪的業(yè)主“牛媽”。

“牛媽”一家住在小區(qū)11幢?！拔依瞎跇窍聹?zhǔn)備上樓，抬頭看到空調(diào)室外機(jī)旁邊有一只貓，躲在里面，估計(jì)下不來。老公讓我發(fā)在業(yè)主群里，問一下是誰家的貓?！?/p>“牛媽”把照片發(fā)到業(yè)主群，很快就有業(yè)主反饋，可能就是13幢那只走失的貓咪?！敖?jīng)過失主確認(rèn)，就是她家走失的貓。后來她借來梯子爬上去，打開我們空調(diào)室蓋板，把貓救出?！?p>

本來，這件尋貓故事到此為止了。然而，劇情很快反轉(zhuǎn)。

周先生說，昨天，發(fā)現(xiàn)貓咪的業(yè)主在群里發(fā)消息，指責(zé)失主拒絕支付“賞金”，有失信用。

錢江晚報(bào)記者就此向“牛媽”核實(shí)?！芭尅备嬖V記者，貓咪成功被救后，9月21日晚上七點(diǎn)左右，失主和朋友一起拎著一個(gè)果籃和一些小禮品，來她家表示感謝，“她們來之前，我老公還特地囑咐我，都是鄰居，萬一對(duì)方要給錢，千萬不能收。”

“牛媽”說，失主是一位年輕女士，看上去二三十歲，“見面后一個(gè)勁地感謝我們，只不過對(duì)于酬金的事只字未提?！?/p>“之前懸賞的時(shí)候說過重酬10000元。作為發(fā)現(xiàn)貓的人，收不收是我們的事。但是作為失主，應(yīng)該信守諾言，主動(dòng)提出?！薄芭尅闭f，失主壓根就沒提到酬金，讓她驚訝。

昨天早上，“牛媽”特地在微信上向失主提起這件事。“但對(duì)方說，是群里另外一位業(yè)主看到照片后通知了她，才得知貓咪所在地點(diǎn)，所以已經(jīng)把酬金給了別人?！?/p>

失主和發(fā)現(xiàn)者的對(duì)話

在“牛媽”和失主的對(duì)話中，失主說：“因?yàn)槟銈儺?dāng)時(shí)只知道有一只貓，沒認(rèn)出來是誰家的，這個(gè)錢昨晚我就轉(zhuǎn)了別人?！?/p>

“牛媽”也較真了，“我要她提供，10000元是給了誰。但對(duì)方無法提供?！?/p>

賞金“造假”事件曝出

業(yè)主群形成兩派看法

與此同時(shí)，“牛媽”收到了一組微信截圖，讓她氣炸，“這是我們小區(qū)的一個(gè)寵物群，在截圖內(nèi)容里，群友竟然都在給失主支招，教她做假，謊稱這10000元酬金給了別人……”

錢江晚報(bào)記者通過此微信截圖看到，有群友說“就說（酬金）是給另一個(gè)鄰居？”“你說（酬金）打給通知你的鄰居了?！薄耙弧痢痢粒赤従樱┚驼媸障逻@一萬（酬金）先，回頭再找機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)回去?！庇腥税l(fā)問“誰昨天有一萬的轉(zhuǎn)賬記錄？”有群友回答“現(xiàn)轉(zhuǎn)唄。”

這段對(duì)話隨即被轉(zhuǎn)發(fā)到業(yè)主群中，引起許多業(yè)主的震動(dòng)。

不少業(yè)主表示，造假是不對(duì)的。

對(duì)此，一位同在寵物群中的業(yè)主回應(yīng)稱：“（發(fā)現(xiàn)者）發(fā)到群里時(shí)，并沒有認(rèn)出這是××（貓咪昵稱），是××（另一位鄰居）認(rèn)出來，第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)到汪汪群，然后大家都停下事情，馬上過去（救貓）?！?/p>

另一位業(yè)主則認(rèn)為，“（提供線索）應(yīng)該以誰打（失主）電話為準(zhǔn)?！?/p>

也有業(yè)主在群內(nèi)發(fā)言稱：“如果沒有最初的線索，那后續(xù)都是零。”

周先生說，他作為旁觀人，這些話看得很不是滋味。“有點(diǎn)看不下去了。熱心業(yè)主發(fā)現(xiàn)走失的貓咪，失主及時(shí)救回，本來是小區(qū)一件暖心事。但失主當(dāng)初在懸賞啟事里說的要給10000元酬金，就理應(yīng)給提供線索的人支付酬金，而不是和其他人一起造假欺騙?！?/p>

貓主人回應(yīng)：

確有他人提供貓的線索

從昨天下午開始，記者持續(xù)通過固定電話、手機(jī)等聯(lián)系失主，但不是沒人接，就是傳來“正在通話中”。

記者就此事采訪了小區(qū)物業(yè)。物業(yè)工作人員表示，不清楚這事，“這樣的行為屬于業(yè)主自發(fā)行為，并不歸物業(yè)管理。”

昨晚8點(diǎn)20分左右，記者終于聯(lián)系上了貓主人“蛋哥”女士。她說，正在寫一份對(duì)此事的回應(yīng)，“一天都在忙，所以電話沒有接?！?/p>

“蛋哥”說，確實(shí)有其他人提供了貓的線索，“牛媽”一開始只是說發(fā)現(xiàn)了一只貓，“但沒有認(rèn)出是我的貓，只是發(fā)在業(yè)主群里問了下，對(duì)于我找到貓只起到輔助的作用?！?/p>

至于萬元尋貓賞金，她說已經(jīng)分給了那些提供線索的人。對(duì)于“牛媽”一家，她表示了感謝。至于雙方之間存在的問題，“蛋哥”說，現(xiàn)在有些信息跟事實(shí)是有出入的，因?yàn)橛X得對(duì)方性格比較急，甚至把私下的聊天內(nèi)容都發(fā)布出去了，她沒有急于回應(yīng)。

截至昨晚10點(diǎn)半發(fā)稿時(shí)，貓主人暫未在業(yè)主群內(nèi)發(fā)布相關(guān)聲明。

（原題為：《重酬萬元尋貓，找到了可賞金呢 貓主人回應(yīng)：給了別人沒你份》）