9月20日，有“中國工業(yè)設(shè)計奧斯卡”之稱的2019中國設(shè)計智造大獎（下稱“DIA大獎”）在杭州舉行。“Hero Arm（英雄手臂）”和“盲人視覺輔助眼鏡”兩件作品分獲年度智造獎金獎，分別獲得100萬元獎金。

“這兩件作品都是針對弱勢群體而設(shè)計的，體現(xiàn)了設(shè)計的善意，這也是我們大獎向外傳導(dǎo)的設(shè)計本意是一切為了人，作品要傳遞溫度和關(guān)懷、智造改變生活。其中，英雄手臂獲得了評委們的全部投票，體現(xiàn)了評委們統(tǒng)一的價值觀?！?月21日，DIA大獎總決賽評審委員會主席、中國美術(shù)學(xué)院副院長杭間接受澎湃新聞（www.xinlihui.cn）采訪時表示。

2019中國設(shè)計智造大獎頒獎典禮現(xiàn)場。本文圖片均由澎湃新聞記者 葛熔金 圖 

該獎項(xiàng)由中國美院主辦，中國工業(yè)設(shè)計協(xié)會協(xié)辦，是中國工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的首個國際化學(xué)院大獎和全球工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域獎金最高的獎項(xiàng)。DIA以國際化大獎運(yùn)行方式，第三方機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)作。面向全球各企業(yè)單位、設(shè)計機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)及個人等征集作品，每年舉辦一屆，2016年至今四年來共收到參賽作品20232件，參賽者覆蓋全球五大洲的56個國家和地區(qū)。

本屆DIA自2019年2月發(fā)布以來，共收到全球來自36個國家和地區(qū)7280件參賽作品，其間歷經(jīng)初評、復(fù)評環(huán)節(jié)，共產(chǎn)生全球獲獎作品217件。評獎同時還進(jìn)行了佳作展，展出了2019 DIA 250余件設(shè)計作品，通過解讀優(yōu)秀設(shè)計背后的設(shè)計思維和創(chuàng)新動力，向全社會展示設(shè)計的價值和內(nèi)涵，為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和再次創(chuàng)新提供啟迪。

此次金獎作品“Hero Arm”的評獎?wù)Z中寫道：這是世界上第一款經(jīng)過醫(yī)學(xué)認(rèn)證的3D打印仿生手，它專為8歲以下的截肢兒童設(shè)計，與傳統(tǒng)假肢相比，它不僅可以快速裝配打印，與手臂實(shí)現(xiàn)完美貼合，還配備了自主開發(fā)的能夠逼真表達(dá)手部動作的肌電傳感器，使得手指與手腕的功能幾乎與常人無異。

 “大獎評委們一致認(rèn)為，Hero Arm的強(qiáng)大之處不僅在于其技術(shù)上的領(lǐng)先性，更是對用戶感受的充分理解。它的使用者都是8歲以下截肢兒童，Hero Arm不是用逼真的假肢來幫助使用者掩蓋其身體缺陷，而是通過引入迪斯尼等超級英雄的元素讓他們能借助科技的力量從人群中脫穎而出，為自己的與眾不同而自豪，不但讓孩子們能過健全人一樣的生活，還增強(qiáng)孩子自信心。”杭間告訴澎湃新聞。

現(xiàn)實(shí)版“阿麗塔”Tilly locke演示英雄手臂的使用。

頒獎典禮現(xiàn)場，英雄手臂的使用者、現(xiàn)實(shí)版的“阿麗塔”Tilly locke親自演示了英雄手臂的使用并講述了這一款產(chǎn)品對于她生活的改變。此前，科幻電影《阿麗塔》的編劇兼制片卡梅隆在電影制作期間得知了Tilly locke的故事，自掏腰包為小姑娘購買了一套全新的Open Bionics公司生產(chǎn)的英雄手臂（Hero Arm）。

另一件金獎作品是“盲人視覺輔助眼鏡”，評獎?wù)Z寫道：全球有2.85億視覺障礙人口，中國是世界上盲人人口最多的國家，占全世界盲人口的18%，這款盲人視覺輔助眼鏡Ⅱ的設(shè)計，是國內(nèi)首次將三維立體信息技術(shù)應(yīng)用到視覺輔助領(lǐng)域的設(shè)計之作，它利用相機(jī)采集圖像，進(jìn)行深度處理后將分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為聲音編碼，通過骨傳導(dǎo)耳機(jī)對盲人的衣食住行進(jìn)行全方位的輔助。眼鏡很輕，只有不到70克，同時語音控制的手機(jī)專屬APP云平臺，與眼鏡交互輔助，處理分析后的信息極大延展了視覺障礙的局限，為視障人士構(gòu)建了貼心的生活服務(wù)系統(tǒng)，充分體現(xiàn)了科技加設(shè)計所帶來的人性關(guān)懷。

杭間表示，來自全世界的大獎評委可能會對設(shè)計、數(shù)字、裝備、材料等有不同的理解，但是對設(shè)計背后人文的關(guān)懷、設(shè)計的善意都會理解。評選前評委們沒有相互探討，這兩件作品獲評委選票都非常高，證明了他們統(tǒng)一的價值觀。與此相反的是，有一件進(jìn)入“22強(qiáng)”的作品，產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)性、實(shí)用性都很強(qiáng)，但這件作品沒有太多考慮人文價值，因此選票數(shù)極低。