對(duì)*ST步森控制權(quán)的拉鋸戰(zhàn)還在繼續(xù)。

9月4日晚間，浙江步森服飾股份有限公司（002569.SZ，*ST步森）回復(fù)深交所關(guān)注函，稱取消本次股東大會(huì)，系基于見證律師已于本次股東大會(huì)召開前受到有關(guān)方面的不當(dāng)干擾、股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂等客觀情況，為保護(hù)出席股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的公司股東的人身安全而做出的決定，符合《股東大會(huì)規(guī)則》第四十二條的相關(guān)規(guī)定。

原定于9月2日召開的臨時(shí)股東大會(huì)，由*ST步森5名股東發(fā)起，要求罷免包括董事長(zhǎng)趙春霞、總經(jīng)理封雪等在內(nèi)的現(xiàn)任6名非獨(dú)立董事職務(wù)和2名現(xiàn)任監(jiān)事職務(wù)。

股東大會(huì)是否順利召開，直接意味著對(duì)*ST步森控制權(quán)“花落誰家”結(jié)果的揭曉。但目前看來，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)還在繼續(xù)。

*ST步森的內(nèi)斗，集中在兩大股東趙春霞和北京東方恒正科貿(mào)有限公司（東方恒正）之間。今年5月，東方恒正通過司法拍賣方式，以約2.84億元的最高價(jià)競(jìng)得被司法凍結(jié)的*ST步森16%股份。由此，東方恒正成為*ST步森第一大股東。在此之后，東方恒正與*ST步森董事長(zhǎng)趙春霞對(duì)公司控制權(quán)的爭(zhēng)斗就沒有停止。

今年6月，合計(jì)持股14.7%的5名股東聯(lián)合提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)，要求罷免包括董事長(zhǎng)趙春霞、總經(jīng)理封雪等在內(nèi)的現(xiàn)任6名非獨(dú)立董事職務(wù)和2名現(xiàn)任監(jiān)事職務(wù)。

8月26日，根據(jù)*ST步森公告披露，大股東東方恒正還試圖直接向監(jiān)事會(huì)申請(qǐng)，修改公司章程議案，并提名獨(dú)立董事。但監(jiān)事會(huì)以東方恒正提出修改意見與《公司章程》存在沖突為由，拒絕了其將相關(guān)議案提交股東大會(huì)審議的請(qǐng)求。

原定于9月2日召開的臨時(shí)股東大會(huì)是否能順利召開，也牽動(dòng)著各方的心。據(jù)*ST步森披露的公告顯示，浙江證監(jiān)局已于8月29日書面正式約談公司所有董事和監(jiān)事，要求公司采取必要措施保障股東大會(huì)正常召開。遺憾的是，股東大會(huì)還是未能如期進(jìn)行。

9月2日晚，*ST步森公告稱，因大股東東方恒正有關(guān)人員的干擾和壓力，導(dǎo)致見證律師無法正常參加此次股東大會(huì)見證工作，故本次股東大會(huì)取消，擇日另行召開。

作為反擊，東方恒正在官微上發(fā)布聲明，稱*ST步森的公告為“虛假信息”，公司對(duì)律師從未有過所謂施壓行為。

股東大會(huì)的匆匆收?qǐng)?，也引來監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。深交所要求*ST步森說明取消股東大會(huì)的法律依據(jù)，以及取消現(xiàn)場(chǎng)股東大會(huì)的原因與公司披露的是否一致等情況。浙江證監(jiān)局也下發(fā)問詢函，問及公告所述事項(xiàng)的真實(shí)性以及公司下一步計(jì)劃。

盡管現(xiàn)場(chǎng)出席股東未進(jìn)行表決，但從網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果來看，8名被提請(qǐng)罷免的董事、監(jiān)事議案，均獲得99%以上的支持率。其中，罷免趙春霞董事職務(wù)議案的網(wǎng)上同意票為8024萬股，占出席會(huì)議所有股東所持股份的99.87%；中小股東的同意票為5784.05萬股，占出席會(huì)議所有股東所持股份的99.82%。

但*ST步森并不承認(rèn)這一結(jié)果。在回復(fù)深交所關(guān)注函的公告中，*ST步森指出，網(wǎng)絡(luò)投票僅屬于股東出席股東大會(huì)的方式，并不構(gòu)成股東大會(huì)的召開方式。