原創(chuàng)： 毒眸編輯部 毒眸

文 | 張娜、江宇琦

編輯 | 師燁東

9月2日晚間，光線傳媒發(fā)布公告稱，公司股東杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“阿里創(chuàng)投”）計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)或大宗交易方式減持公司股份不超過(guò)58,672,168股（占公司總股本比例不超過(guò)2%）。減持原因?yàn)楣蓶|基于自身投資安排，減持后雙方都愿意繼續(xù)探索各種合作的可能性；減持期限為自本公告披露之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)。

根據(jù)光線不久前披露的半年報(bào)顯示，阿里創(chuàng)投持有光線傳媒股份257638314股，占光線傳媒總股本的比例為8.78%，位列公司第二大股東。即便這次減持完成后，阿里仍然是光線的第二大股東。

阿里和光線聯(lián)手至今不過(guò)四年，但是二者的合作似乎連蜜月期都很短，甚至在電影宣發(fā)活動(dòng)中以協(xié)同身份出現(xiàn)的畫面都并不多。在光線整體向騰訊越走越近的時(shí)候，2018年《后來(lái)的我們》退票事件似乎成了壓死駱駝的最后一根稻草，當(dāng)年五月，光線發(fā)公告宣稱“合作協(xié)議自動(dòng)終止”。

在 毒眸（微信ID：youhaoxifilm） 看來(lái)，阿里的減持，并不意外。

2015年，光線自IPO以來(lái)唯一的一次定向增發(fā)募資，阿里創(chuàng)投以24億元認(rèn)購(gòu)9909萬(wàn)股增發(fā)股，占定增后總股本的8.8%，成為光線第二大股東。 此后4年的時(shí)間，阿里創(chuàng)投都未進(jìn)行任何增減持。

彼時(shí)正值阿里開始向以影視為主的大文娛業(yè)務(wù)進(jìn)攻的重要時(shí)期，前一年阿里剛剛耗資62.44億港幣完成了對(duì)阿里影業(yè)的收購(gòu)，在投資光線前夕阿里還曾和騰訊、平安共同參與了華誼兄弟的定增。 此外，阿里入股光線后不久雙方就簽訂了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，表示未來(lái)三年將在投資出品、發(fā)行、票務(wù)、衍生品等多個(gè)領(lǐng)域展開合作。

在阿里入股后，時(shí)任阿里影業(yè)董事長(zhǎng)的邵曉鋒擔(dān)任光線傳媒董事，和光線還達(dá)成了7項(xiàng)戰(zhàn)略合作。 其中包括光線傳媒有權(quán)每年投資阿里巴巴5部電影作品不低于5%的份額，阿里巴巴有權(quán)每年投資公司5部電影作品不低于5%的份額（或以?shī)蕵?lè)寶形式合作），與阿里影業(yè)共同制作或投資、發(fā)行5部（數(shù)量暫定）電影作品。 同時(shí)光線和阿里約定，光線IP衍生業(yè)務(wù)優(yōu)先與阿里合作； 票務(wù)優(yōu)先與淘寶網(wǎng)（后來(lái)轉(zhuǎn)移到淘票票）合作等，總之影視相關(guān)的權(quán)益優(yōu)先與阿里合作。

不過(guò)，在那之后，阿里和光線肉眼可見(jiàn)的合作并不多。 2016年光線主投的《大魚海棠》上映，阿里魚獲得了《大魚海棠》的獨(dú)家IP合作，包括12個(gè)品類32個(gè)品牌42件衍生品，涉及的合作平臺(tái)包括阿里旗下的天貓、淘寶、聚劃算等等，當(dāng)年《大魚海棠》衍生品的銷量也達(dá)到了數(shù)千萬(wàn)的量級(jí)； 2017年暑期，雙方聯(lián)手推出了《三生三世十里桃花》，該片票房5.3億，只能算中規(guī)中矩，但相關(guān)衍生品卻賣出了3億之多。

阿里魚 X《大魚海棠》

合作還沒(méi)推進(jìn)多少，光線卻在逐步往騰訊靠攏。 2017年9月21日，光線控股的貓眼和騰訊系的娛票兒正式合并，讓此前處在三國(guó)混戰(zhàn)狀態(tài)的票務(wù)市場(chǎng)進(jìn)入了兩強(qiáng)相爭(zhēng)的時(shí)代，而站在貓眼對(duì)立面的正是阿里旗下的淘票票。 在那之后，光線主導(dǎo)的幾部影片背后都難再看到阿里系公司的身影。

而作為貓眼股東的騰訊（合并完成時(shí)持股15%），旗下的公司則越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在光線影片的出品、發(fā)行名單當(dāng)中。 2018年年初，光線又將手中的新麗傳媒股權(quán)轉(zhuǎn)賣，接手的正是從騰訊分拆上市的閱文集團(tuán)； 同年貓眼發(fā)布的招股書中顯示，騰訊的持股比例已經(jīng)從合并初期的15%增漲到了16.27%。

2018年五一檔《后來(lái)的我們》退票事件似乎成為了貓眼與淘票票情緒對(duì)立的頂峰。 當(dāng)時(shí)《后來(lái)的我們》出現(xiàn)大規(guī)模退票事件，作為出品方、發(fā)行方的貓眼遭到了諸多質(zhì)疑與指控。 面對(duì)質(zhì)疑，貓眼表示退票事件與其無(wú)關(guān)，與此同時(shí)市場(chǎng)上出現(xiàn)媒體撰文稱是有利益相關(guān)方買通自媒體對(duì)貓眼進(jìn)行污蔑，其“相關(guān)利益方”的背后所指自然也不難猜測(cè)。

此次事件后一個(gè)月，恰逢阿里和光線三年戰(zhàn)略合作到期之日，原本的協(xié)議中規(guī)定“期限屆滿后，如雙方認(rèn)可前期合作，可共同協(xié)商將期限延長(zhǎng)兩年”。 然而雙方并沒(méi)有延續(xù)此戰(zhàn)略合作，光線于5月29日發(fā)表公告稱協(xié)議已經(jīng)自動(dòng)終止。

2018年9月，阿里影業(yè)CEO樊路遠(yuǎn)因個(gè)人原因申請(qǐng)正式辭去光線傳媒董事職務(wù)，并且不再擔(dān)任光線傳媒任何職務(wù)； 到了今年1月，阿里合伙人邵曉鋒也被證實(shí)已退出光線傳媒董事職位。

對(duì)于阿里來(lái)說(shuō)，與光線四年的合作得到多少，目前還不得而知。 不過(guò)，在與光線的合作之初，阿里以24.22元/股的價(jià)格進(jìn)入光線的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，定格在了光線業(yè)績(jī)的相對(duì)高位； 受到行業(yè)環(huán)境和光線自身業(yè)績(jī)不佳影響，如今光線股價(jià)徘徊在了9元附近，即便計(jì)算上期間幾次股本轉(zhuǎn)送，現(xiàn)在的價(jià)格和阿里當(dāng)時(shí)收購(gòu)的價(jià)格相比也跌幅不小。

有知情人士告訴毒眸，目前的情況來(lái)看，“阿里未來(lái)可能會(huì)進(jìn)一步減持光線的股票”。

閱讀原文