“這是黨的十九大以來(lái)第一例違紀(jì)違法事實(shí)主要為形式主義、官僚主義問(wèn)題的中管干部案件?！?/p>

據(jù)最新一期《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志文章《以政治監(jiān)督具體化常態(tài)化保障落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”》，近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委第六監(jiān)督檢查室工作人員用一個(gè)具體案例，向記者介紹了加強(qiáng)政治監(jiān)督的工作成效。

文章稱，2018年，反映某省人大常委會(huì)副主任、某市市委書記李某及該市在城市建設(shè)和扶貧工作中搞形式主義等問(wèn)題線索較為集中?！懊撠毠?jiān)是黨中央重大決策部署，力戒形式主義、官僚主義是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的重要要求?！敝醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委第六監(jiān)督檢查室研究認(rèn)為，這不是簡(jiǎn)單的作風(fēng)問(wèn)題，必須從政治和大局的高度來(lái)審視和處置這些問(wèn)題線索。

該室對(duì)有關(guān)問(wèn)題線索認(rèn)真研究、優(yōu)先處置，很快查明李某及該市搞形式主義、官僚主義問(wèn)題——主導(dǎo)推動(dòng)深度貧困縣搞“刷白墻”面子工程，浪費(fèi)大量國(guó)家資財(cái)；2個(gè)月打造脫貧“盆景”，要求新聞媒體連續(xù)集中報(bào)道；對(duì)省委巡視組交辦的扶貧項(xiàng)目造假等問(wèn)題整改不重視，流于形式；在城市建設(shè)中脫離實(shí)際、拔高標(biāo)準(zhǔn)，搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄?/p>

2019年5月，經(jīng)黨中央批準(zhǔn)，決定給予李某黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過(guò)處分，免去其省人大常委會(huì)副主任職務(wù)。6月，該省省委決定免去其市委書記職務(wù)。

澎湃新聞注意到，文章此處提起的李某，即原任安徽省人大常委會(huì)副主任、阜陽(yáng)市委書記李平，這也是《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志首次談起李平的相關(guān)案情。

上述文章還指出，把政治建設(shè)擺在首位，是黨的十九大作出的戰(zhàn)略部署。強(qiáng)化政治監(jiān)督，增強(qiáng)推進(jìn)政治建設(shè)的自覺(jué)性和堅(jiān)定性，是黨章和憲法賦予紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，是《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的政治建設(shè)的意見》的明確要求，也是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)初心使命的重要體現(xiàn)?；赝覀凕h走過(guò)的90多年光輝歷程，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決服務(wù)保障黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展，始終是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的基本職責(zé)定位和特質(zhì)。

文章稱，如今，政治監(jiān)督已經(jīng)成為各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的深刻共識(shí)和工作強(qiáng)音。隨著“不忘初心、牢記使命”主題教育的深入開展，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將按照黨中央要求，將政治監(jiān)督的重點(diǎn)進(jìn)一步聚焦在對(duì)貫徹落實(shí)黨中央決策部署置若罔聞、應(yīng)付了事、弄虛作假、陽(yáng)奉陰違，以及干事創(chuàng)業(yè)精氣神不夠、患得患失、不擔(dān)當(dāng)不作為等問(wèn)題。通過(guò)政治監(jiān)督，補(bǔ)齊黨員干部在“兩個(gè)維護(hù)”上存在的溫差、落差、偏差。

澎湃新聞早前報(bào)道指出，6月下旬，各地省、市、縣三級(jí)黨委集中傳達(dá)學(xué)習(xí)《中共中央關(guān)于李平同志搞形式主義、官僚主義案件查處情況及其教訓(xùn)警示的通報(bào)》，“李平案”不再囿于安徽一省，其教訓(xùn)警示被更大范圍通報(bào)。

另?yè)?jù)最新一期《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志文章《在真學(xué)真懂真信真用上先行一步更深一層》，安徽省紀(jì)委監(jiān)委專門到阜陽(yáng)市召開基層紀(jì)檢監(jiān)察干部座談會(huì)，深刻反思在阜陽(yáng)市脫貧攻堅(jiān)形式主義官僚主義問(wèn)題上監(jiān)督存在的短板。

“去年底，村里把俺家的外墻都粉刷了一遍。”在安徽省阜南縣郜臺(tái)鄉(xiāng)寧臺(tái)村，一名貧困戶如是說(shuō)。在這樣一個(gè)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)還十分繁重的地方，阜南縣郜臺(tái)鄉(xiāng)組織對(duì)一些村刷白墻，花費(fèi)資金300余萬(wàn)元。“發(fā)生這樣的問(wèn)題，我們當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委有沒(méi)有責(zé)任？我們的監(jiān)督責(zé)任有沒(méi)有履行到位？”

根據(jù)安徽省紀(jì)委監(jiān)委要求，阜陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委以案為鑒，出臺(tái)“十條禁令”，用10個(gè)“嚴(yán)禁”和49個(gè)“不得”劃出“紅線”，教育引導(dǎo)紀(jì)檢監(jiān)察干部自覺(jué)堅(jiān)守政治機(jī)關(guān)定位，堅(jiān)決防止同級(jí)監(jiān)督不愿較真、不敢碰硬，對(duì)下監(jiān)督失之于寬、失之于軟，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)避重就輕、一團(tuán)和氣等問(wèn)題。