美國政府針對Facebook的巨額罰單正式落地。

當?shù)貢r間7月23日，F(xiàn)acebook（臉書）與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）正式宣布達成50億美元的和解協(xié)議，為劍橋分析丑聞等一系列隱私泄露事件的調(diào)查劃下了句號。

這是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會有史以來的最大一筆罰款。雙方的和解協(xié)議首次終止了Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在隱私領(lǐng)域決策的最終決定權(quán)，并在公司董事會中設(shè)立了一個獨立的隱私委員會。

據(jù)科技網(wǎng)站The Verge當天報道，和解協(xié)議中，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會稱，F(xiàn)acebook違反了法律的行為包括：未能保護數(shù)據(jù)不被第三方竊??；通過以安全為由獲取的電話號碼進行廣告業(yè)務(wù)；欺騙用戶稱其面部識別軟件默認是關(guān)閉的。為了與這些指控和解，F(xiàn)acebook將會支付50億美元罰款，并同意對其業(yè)務(wù)進行一系列新的限制。

除了50億美元的罰款外，F(xiàn)acebook需要對其開發(fā)的每一個新產(chǎn)品和服務(wù)進行隱私審查，每季度必須提交一次審查結(jié)果給CEO和一個進行評估的第三方。與劍橋分析一案直接相關(guān)的部分則包括，第三方應(yīng)用和開發(fā)者想要使用Facebook的用戶信息，必須向平臺提交他們對數(shù)據(jù)的使用目的和許可證。不過，一旦數(shù)據(jù)被披露給第三方公司，這些公司如何使用數(shù)據(jù)就不再受限。

Facebook的面部識別軟件同樣遭到抨擊。新規(guī)定要求，F(xiàn)acebook必須獲得用戶明確的同意，才能創(chuàng)建新的面部識別模型。不過規(guī)定并沒有要求銷毀公司先前未經(jīng)明確同意已經(jīng)創(chuàng)立的舊模型。

這一和解方案獲得了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會3-2投票通過，3位共和黨委員支持和解，2位民主黨委員反對和解。

“這一和解令應(yīng)用了一種隱私制度，包括一種新型的公司治理架構(gòu)、對公司和個人的問責，以及更嚴格的合規(guī)監(jiān)督，”支持和解的三位共和黨委員在聲明中稱，“這種方法大大增加了Facebook遵守和解令的概率，萬一出現(xiàn)偏差，也會被迅速發(fā)現(xiàn)和糾正?！?/p>

兩名民主黨委員Rebecca Kelly Slaughter和Rohit Chopra則反對這一和解。

“公司違反法律時，只要支付巨額罰款，就能保持商業(yè)模式完好無損繼續(xù)盈利，那么這不能說是執(zhí)法機關(guān)的勝利?！盋hopra在一份聲明中稱。他還表示，這一和解協(xié)議沒有賦予董事會在隱私方面代表用戶而不是股東的權(quán)利，同時又讓公司高管不用為潛在的各種不當行為負責。

Slaughter則表示，鑒于Facebook一再違規(guī)，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會更應(yīng)該通過起訴公司及其CEO改變Facebook的行為。

對這一和解，F(xiàn)acebook也在當天上午發(fā)布博客文章作出回應(yīng)。

“這一協(xié)議要求我們的工作方法進行根本轉(zhuǎn)變，并讓公司每一個層級中打造產(chǎn)品的員工增加更多的責任，” Facebook表示，“它標志著隱私方面的大力轉(zhuǎn)變，與我們過去做的所有事都不是一個規(guī)模?！?/p>

彭博社報道評論稱，這一和解方案獲得了通過，但對改變Facebook結(jié)構(gòu)性的數(shù)據(jù)收集實踐幾乎沒有作用，這是Facebook商業(yè)模式的核心。雖然50億美元的罰款已經(jīng)非常嚴苛，但Facebook在2018年的銷售額接近560億美元，公司為罰款預(yù)留了30億美元。