- +1
錦州一企業(yè)主債務(wù)訴訟期間涉罪被抓,關(guān)押一年后檢方撤回起訴
在等待了近一年半后,遼寧錦州蘭星石油化工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:蘭星公司)和天元紀(jì)通石油制品(天津)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:天元公司)法定代表人謝啟良于7月12日收到了遼寧省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱:遼寧高院)的舉證通知。
這也意味著,蘭星公司、天元公司與大連農(nóng)墾北大荒國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱:大連北大荒公司)之間的合同糾紛案有了新進(jìn)展。
2015年7月和2017年8月,大連北大荒公司分兩次將蘭星公司和天元公司起訴至遼寧高院,分別要求償還貨款本金2.83億元及利息、2.22億元及利息。謝啟良稱,這些巨額債務(wù)是在蘭星公司被大連北大荒公司托管期間產(chǎn)生的,實(shí)際上并不存在。
但就在雙方進(jìn)行訴訟期間,2017年9月1日,謝啟良因涉嫌職務(wù)侵占與合同詐騙被抓。直至今年1月,遼寧省錦州市北鎮(zhèn)市人民檢察院認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,決定撤回起訴。
謝啟良表示,受大連北大荒公司起訴和自己被抓的影響,蘭星公司與天元公司被迫停業(yè),希望遼寧高院盡快對(duì)案件依法作出判決。
7月25日,大連北大荒公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞(www.xinlihui.cn),此事由該公司律師團(tuán)隊(duì)和公司的專案小組負(fù)責(zé),具體事情需要和律師團(tuán)隊(duì)對(duì)接。該負(fù)責(zé)人稱,如果律師同意接受采訪,將聯(lián)系記者。截至發(fā)稿前,大連北大荒公司未有律師聯(lián)系澎湃新聞?dòng)浾摺?/p>

合作、托管與官司
7月23日,謝啟良告訴澎湃新聞,2012年,他前往北鎮(zhèn)市投資3億余元,收購了蘭星公司70%的股權(quán),并出任蘭星公司董事長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)油品業(yè)務(wù)。
2012年10月,由謝啟良任法定代表人的天元公司與大連北大荒公司簽訂《油品業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》,進(jìn)行業(yè)務(wù)合作;2014年3月,天元公司、蘭星公司與大連北大荒公司簽訂《合作共管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》,就合作共同經(jīng)營(yíng)油品貿(mào)易業(yè)務(wù)及彌補(bǔ)原有油品業(yè)務(wù)虧損事宜達(dá)成協(xié)議。
2014年7月,天元公司將其持有蘭星公司70%股權(quán)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)托管給大連北大荒公司。
托管協(xié)議約定,前述股權(quán)收益權(quán)歸屬于大連北大荒公司,并由大連北大荒公司負(fù)責(zé)結(jié)清大連北大荒公司與蘭星公司油品貿(mào)易供應(yīng)鏈應(yīng)付賬款2億元。協(xié)議還約定,大連北大荒公司享有對(duì)蘭星公司的人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)和產(chǎn)、供、銷等日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的一體化經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。托管期間,大連北大荒公司不得增加蘭星公司的負(fù)債、減損蘭星公司的資產(chǎn)。該托管期限為三年,至2017年7月16日止。
謝啟良說,托管剛滿一年,大連北大荒公司就將蘭星公司和天元公司告了。“說公司欠他們2.83億的貨款,讓公司還本金和利息。但實(shí)際上這些欠款并不存在?!?/p>
該案歷經(jīng)遼寧高院裁定駁回大連北大荒公司起訴、蘭星公司上訴、最高人民法院指令遼寧高院進(jìn)行審理后,2017年3月,遼寧高院作出(2016)遼民初12號(hào)判決,駁回了大連北大荒公司訴訟請(qǐng)求。
該判決書顯示,遼寧高院認(rèn)為,案涉57份《銷售合同》簽訂于大連北大荒公司對(duì)蘭星公司托管經(jīng)營(yíng)期間,產(chǎn)生的貨款系蘭星公司在托管期間因日常經(jīng)營(yíng)發(fā)生的對(duì)大連北大荒公司的債務(wù),依據(jù)《股權(quán)托管經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議書》約定,應(yīng)由大連北大荒公司承擔(dān)。
之后大連北大荒公司不服判決,又上訴至最高人民法院。
當(dāng)該案再次來到最高人民法院時(shí),已超過了前述三年的托管期。2017年底,最高人民法院以一審判決認(rèn)定事實(shí)的客觀基礎(chǔ)發(fā)生變化為由,將該案發(fā)回遼寧高院重審。

被舉報(bào)“職務(wù)侵占、合同詐騙”
但此時(shí)的謝啟良,已被關(guān)押在北鎮(zhèn)市看守所3個(gè)月。
相關(guān)卷宗材料顯示,2016年1月,大連北大荒公司向北鎮(zhèn)市公安局舉報(bào)稱,該公司在托管蘭星公司過程中,發(fā)現(xiàn)天元公司涉嫌挪用9421萬余元資金;此外,謝啟良還采取虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的辦法,利用簽訂合同的手段,將大連北大荒公司1.5億元采購資金和價(jià)值約7.56億余元的進(jìn)口油品貨物騙到手,致使該公司遭受5億余元的經(jīng)濟(jì)損失。
2017年9月1日,謝啟良因涉嫌職務(wù)侵占罪、合同詐騙罪被北鎮(zhèn)市公安局指定居所監(jiān)視居住,同月28日被批準(zhǔn)逮捕。
北鎮(zhèn)市公安局移送審查起訴認(rèn)定,謝啟良非法占有大連北大荒公司資金9121萬余元;謝啟良利用擔(dān)任蘭星公司董事長(zhǎng)之便,采取無票銷售不入賬、虛假調(diào)賬的方式將公司銷售大連北大荒公司大量油款據(jù)為己有和天元公司所有。
2018年6月20日,北鎮(zhèn)市人民檢察院將該案移送北鎮(zhèn)市人民法院提起公訴。
此后,案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。
北鎮(zhèn)市人民檢察院認(rèn)為,北鎮(zhèn)警方認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,理由如下:現(xiàn)有證據(jù)不足以證明謝啟良實(shí)施了職務(wù)侵占、合同詐騙的犯罪行為,該案現(xiàn)有證據(jù)事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,決定對(duì)謝啟良不起訴。
北鎮(zhèn)市看守所出具的《釋放證明書》顯示,謝啟良于2018年12月5日被釋放,改為監(jiān)視居住。
今年1月23日,北鎮(zhèn)市人民法院作出(2018)遼0782刑初183號(hào)刑事裁定書,準(zhǔn)許北鎮(zhèn)市人民檢察院撤回起訴。同日,該院解除了對(duì)謝啟良監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。次日,北鎮(zhèn)市人民檢察院作出了對(duì)謝啟良的不起訴決定。
謝啟良稱,被關(guān)押400余日,他的收入和名譽(yù)、精神遭受巨大影響。

遼寧高院通知雙方就民事訴訟舉證
盡管恢復(fù)了自由身,謝啟良仍在焦慮。
在謝啟良被采取強(qiáng)制措施的半個(gè)月前,大連北大荒公司向遼寧高院提起民事訴訟,要求蘭星公司和天元公司給付2.22億元貨款及利息合計(jì)3.1億元。
謝啟良說:“兩個(gè)案子直到最近才有了新進(jìn)展。”
7月10日,遼寧高院發(fā)出兩份舉證通知書,要求蘭星公司與大連北大荒公司分別就前述涉及2.83億貨款和2.22億貨款的兩起訴訟案進(jìn)行舉證。7月18日,遼寧高院作出(2017)遼財(cái)保5號(hào)民事裁定書,繼續(xù)查封蘭星公司和天元公司價(jià)值3.1億元人民幣的資產(chǎn)或凍結(jié)相等價(jià)值的銀行存款。
謝啟良表示,受大連北大荒公司起訴和自己被抓的影響,蘭星公司與天元公司被迫停業(yè)。謝啟良希望遼寧高院盡快對(duì)兩起案件依法作出判決。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




